耗时18年票房仅400万,新版《红楼梦》差评一片,评论区吵翻了

胡玫导演的电影《红楼梦之金玉良缘》上映了。不出所料的被网友一顿痛批,大伙儿的心态似乎是这样的——不管看没看过电影,反正先给了差评再说。

究其原因,胡玫自己估计也清楚。

因为《红楼梦》拍成电影太难了,长篇巨著不说,大部分观众对87年“电视版红楼”情有独钟,剩下的观众则是89年“电影版红楼”的粉丝。

年龄大一点的观众,已经形成刻板印象,不管你怎么拍,反正他们只喜欢陈晓旭饰演的“林黛玉”。而年轻人,还有多少看《红楼梦》的?

所以,《红楼梦之金玉良缘》上映四天后,票房仅仅卖了420万,照这个趋势下去想突破500万大关,似乎都有点难。

但这部电影,是胡玫从2006年开始打磨剧本,2017年进行演员海选,2018年正式开拍,再到如今上映,整整用了18年的时间。

事实证明,如果导演只用自己的“情结”和“自我感动”来拍电影,换来的只能是满满的遗憾。

电影开拍时,胡玫在接受采访时甚至表示:

“要是《红楼梦》能够改编成功是功德一件,可以让年轻人重新回到书桌前去看这部名著。”

胡玫能有这样的想法,说明她和如今的年轻人有着很深的代沟。在短视频横行的年代,怎么可能用一部电影就让年轻人重回书桌,然后书桌上摆的书还是《红楼梦》?

更何况,胡玫的这部《红楼梦之金玉良缘》,改编得好吗?

选角饱受争议

首先是演员的人选,就被观众吐槽得不轻。

饰演林黛玉的,是小演员张淼怡。当年她进组时只有19岁,长得有点像吴倩莲,“我见犹怜”的感觉不说很强,但也算展现出来了。

但观众觉得,林黛玉可没这么难看。

有网友觉得演员的眼距太宽,没有一点灵气,随便在大街上拉一个女孩,都比她的颜值高,也不知道是怎么选的演员。

其实张淼怡表现得还不错,起码演技挺灵动的。

尽管气质上比不上陈晓旭,颜值不如陶慧敏,但张淼怡也没有网友说得那么不堪。

贾宝玉的扮演者边程,本身就少年感满满,进组时才14岁。

电影中他能把贾宝玉的懵懂、好奇和纯真表现出来,已经算是及格了。

王熙凤的扮演者林鹏,肯定是无法和邓婕相提并论的。能感受到她在刻意模仿邓婕那一版的王熙凤,但缺少了邓婕的霸气和刁蛮劲,加上动脸痕迹明显,有点“画虎不成反类犬”的感觉。

贾元春的扮演者,竟然是关晓彤。

这是谁看谁出戏的一个错误选择,关晓彤本身就不适合演这种“珠光宝气”的嫡长女,她的影视形象基本已经定型,就是那种“倔强女儿”和“叛逆学生”,穿上古装真是一点没有那种感觉。

薛宝钗的扮演者黄佳容,其实长相气质挺不错,但不知道是妆造原因还是拍摄原因,在电影中她的形象气质,完全担不起“金陵十二钗之首”的名号,比起87版的张莉,缺乏辨识度。

秦可卿的扮演者冷若熙是个大美人,和87版的演员张蕾有得一拼。

为了突出原著中秦可卿的妖娆妩媚,导演还专门给秦可卿拍了一张尺度比较大的剧照,用来表现“贾宝玉神游太虚幻境”时的云雨之情。

但这张剧照引起网友的争议,称导演在拙劣模仿电影《美国丽人》的经典海报。

魔改还是创新?

除了对演员人选感到不满外,观众对《红楼梦之金玉良缘》的剧本改编,也是差评一片。

主要是胡玫把“贾吞林财”这件事,给放到台面上了。

“贾吞林财”其实是后人对《红楼梦》的一种解读,虽然也是“红学”中一个可以被讨论的观点,但毕竟曹雪芹并没有写明。

胡玫这样改编,与其说是创新,不如说是取巧。

因为这样改,就能加入“宫斗”“悬疑”的元素了,拍出来的电影也更能吸引观众的目光。

效果确实立竿见影,改成“悬疑爱情片”后,《红楼梦之金玉良缘》立刻受到了很大的争议,直接被网友称为“魔改”。

纵观内娱影史,谁敢魔改《红楼梦》啊,这也让该片的口碑,未播先崩。

有网友调侃道:

李少红被骂了那么多年,现在终于有胡玫来垫背了。

还有人表示:

“这么经典的名著,被胡玫拍成了青春伤痛文学。”

但都被称为“魔改”剧本了,还有观众觉得这是无聊的“场景打卡”:

“几乎采用了一种最无聊的改编思路,完全看不到导演对作品的理解。拍《红楼梦》要是拍成经典情节打卡就不用拍了。”

而演员不符合原著描写或不符合自己内心形象的批评声,那就更多了。

看了网友的这些差评,不知道胡玫作何感想。

笔者眼中,《红楼梦》是超难搞的著作了,几乎没有之一。

从选角开始,网友就能变着花样的骂,改编剧本说你“魔改原著”,不改编说你是“经典情节打卡”,总之干什么都不对。

不管如何,胡玫算是圆梦了,但要靠这部《红楼梦》来大赚一笔,那纯粹是想多了。

网友的那句“这部电影是今年暑期档最大的炮灰”,在《红楼梦》上映4天后票房仅400万的尴尬局面下,显得格外刺眼。

各位小伙伴,你们觉得呢?欢迎留言,一起讨论!

猜你喜欢猜你喜欢

返回顶部