有史以来最棒的啤酒运送

（第一次去 UCLA 邊上的 Regency 看電影）原來是《綠皮書》導演的新作。這個題材還挺有趣的，融合了喜劇的形式和戰爭的主題，前者旨在讓人感到輕鬆、發笑，後者總是免不了殘酷的內核，上一秒還為 Chickie 的傻攤手感到無奈，下一秒就為戰爭的慘烈而難過，但這種持續多次的變化轉換又不太過突兀，有點 remind me of Jojo Rabbit，確實是有趣的題材嘗試（戰爭喜劇？）。一開始覺得有點太 polished 了不夠真實但後來習慣了倒覺得這種影像風格還真挺適合用來呈現這個故事的。不過對這種片我就是很難產生很喜歡的情緒，可看，but that's all ⋯

B＋/ 把所谓“好莱坞电影”如此多的优点都发挥到了极致：清晰而柔和地勾勒出普通人的每条矛盾的逻辑路线，并赋予其沉默与惶然；把沉痛的事件放进乐观主义的魔盒里任其摆荡，并让语气的矛盾效应牵引故事；宣称我们仍可以从所谓日常生活中找到某种普遍的情感根基，但又悄然将这个基底抽空并保留其喧嚣的外壳。唯一的缺点可能是结尾受主题驱使有些故作高深了。天知道这两个小时我哭了多少次……

3星。没有看到战争的惨烈，似乎观众只是经历了一场环球影城的旅游而已。还真的是真人真事改编的确有点搞笑。严肃的题材轻轻的碰触，最终还是让故事滑入无害的安全区。可惜了。

士兵们拿起枪走上前线，他们不知道的是他们就是政客的枪。记者端起照相机一顿拍摄，他们不知道的是传播的真相也可能就是政客伪造的。远在美利坚的民众在自豪着，他们不知道的是这种感受也是政客赋予的。只有当一切亲眼看到，用脚逃命，在战地抱头鼠窜的时候，才发现那些有多么虚假，战争有多么可怕。埃夫隆的眼神太棒了，一开始闪着亮光，后面的茫然无措，心灵被狠狠的撞击了好多好多下。反战永远不会过时，因为战争至今依然存在！

根据历史真实故事改编，给战区朋友送啤酒也是够异想天开了，对战争的反思也只是点到为止，故事中段还是比较有趣的，其实这类题材处理好可以足够深刻的。扎克埃夫隆还是不够惊艳，和罗素克劳比差了一个档次。

安德鲁·加菲尔德徒手救伤员，扎克·埃夫隆徒手送啤酒。

【A–】Farrelly是如此杰出的左派布道者，总是以敌派视角出发，总是执着于用对“愚蠢”的感化来替代空泛的对抗，所以“运送”的行为是「绿皮书」中“相处”的延续，更加天真幽默却异样残酷地见证，见证真实，抛弃宏大叙事的虚无。几乎用两场戏便抓住了人物性格与核心矛盾，又一反常态地跳过运送的过程，去呈现有去无回的艰难返程，终于残酷逐渐压垮天真的认知，幽默的语气顺理成章地转换为严肃的反战呐喊。而我们站在现实的节点，或许正成为荒谬宣传背后的见证人。

按绿皮书拍的血战钢锯岭版白日梦想家

看完克劳演《雷神4》再演本片，说他是最棒的男演员之一不为过吧

彼得法雷利的高明之处在于：爵士乐也好，越南战争也罢，他都能轻车熟路地将它们变成一部公路片。然而好导演和大师之间的差别是：前者总是把一堆上好的食材熬成一锅人畜无害的鸡汤，而后者却不惜得罪全世界，然后留下一个叫《现代启示录》或《全金属外壳》的名字。

你别说，彼得法雷利拍的片子总是政治正确，一贯符合龙标标准，这部应该也有望能引进，当然，如果把越南换成朝鲜就更好啦！！！

+，内容和呈现形式的强力共振，一种珍贵的笨拙姿态。

有些短评真的很有意思 人家起码拍出这样的电影来反思 有什么立场阴阳怪气人家反思够不够 这是导演的个人电影不是代表国家写检讨书

法雷里重复了《绿皮书》中将种族隔离矛盾与消解植入进公路片的手法，很好地让数字高清时代观众，尤其是Z世代们去温习被电视直播改变的越战，并一定程度改善越战片从胶片时代亚类型电影沦为数字高清时代叙事工具的现状。影片通过Chickie与战区各色人等的接触，几乎将越战面面俱到，其在戏剧化平民三日战区之旅中拉出了比《全金属》《七月四日》《早安越南》等经典更为直白的，从拥军爱国者到坚定反战者的人物弧线。本片也是战争悲喜剧，台词金句频出、越战专属包袱成为构筑批判越战的砖瓦。第三幕西贡惊魂夜跳出了原著，加入历史上大幅扭转战局、打破越战谎言和改变美国公众越战认知的“春节攻势”一役，在越战片中少见，而将Chickie拟作电视直播镜头这一处理，成功将观众拉回到现实，也扣回命题——真实的越战/战争究竟是怎样的？

和《绿皮书》其实共享一个内核，即“亲眼所见”，只有亲历才能击碎沙文主义、种族主义这些成见；虽然故事结构其实还是比较老套，但是我们都清楚，现在隔壁正在老套战争，国内的右翼也在老套舆论；个人认为还算是成功的改编。

“真相会损害这个国家吗？不，谎言才会。”

其实这股“傻劲”和“离谱”，完全可以更荒诞更刺骨一些，这些反差/落差相信是非常巨大的…结果就着喜剧打的都是安全牌。

荒唐愚蠢得不可思议，竟是基于真人真事改编。从普通平民的视角剖开越战的真实面目，剧本工整讨巧，故事主旨虽已陈词滥调但永不过时，和导演前作《绿皮书》在剧作结构上几乎如出一辙，皆是以诙谐基调讲述严肃话题的公路轻喜剧模式，无论是充当司机保镖护送黑人雇主还是远赴前线战区运送家乡啤酒，主人公起先都被迫踏上了并不那么情愿的旅程，随后通过路途中的亲身经历与见闻逐渐动摇并转变了长久以来固守的刻板认知。真相并非伤人利刃，谎言才是恶毒快刀，这世上从不存在绝对正义的战争，只有被政治宣传包装美化的旗号，被虚假信息蒙蔽洗脑的民众。影片伸出了手去触碰敏感地带，最终还是自觉地缩回了安全区，结尾温吞拖沓的处理削弱了力道，也令所谓的反思与控诉变得飘在云端。

结尾把原本蓄满的荒诞清了个干净

还不错，Farrelly依然从最擅长的喜剧元素入手，喜剧泡泡与战争现实而残酷的真相碰撞，产生了意想不到的积极效果，靠着前者的真挚和后者的厚重留下无穷余味，尤其是上了战场之后，原著里的单调重复变成了一叠又一叠的情绪渐进和高潮。剧本工工整整，艺术处理也都恰到好处，但就是结尾处理得不太好，有点泄，不过改编也没什么办法，跟真实情况相比还是有点仓促了。总体来说超出预期。多一星给努力的Zef，真的比他以前演的所有东西都要努力。

还行 ……看完感觉米国拍这种电影 只是西方人一种高高在上的“我错了我反思一下”的自我感动，除此之外依旧我行我素，老子天下第一想干谁就干谁，you shut up……

这么蠢的好故事居然是真的！

最悲哀的地方在于，这片子搁在之前四十年里的任何时候公映都不错，唯独现在显得不合时宜。所有的战时连锁反应都在重演，清醒的人一直清醒，狂热的人依旧狂热。哪怕把这样的片子拍上一万部，也无法阻止战火重生。这其中，包含了善良与天真，终究无法融合的意识形态和总能把圣心变成傻缺的极端之徒。

故事很好看，好笑又有反思，估计也就是真人真事，一般编剧不能这么胡编。一个粉红的战场之旅，通过慰问前线的儿时伙伴，看到了国家的虚伪、战争的残酷，以及同代人牺牲的无谓。最佳啤酒（或戒酒）广告

我只能说这种安全又温和的旧时形态情节剧多多益善

真相不会伤害我们，谎言才会。扭曲的事实和阴谋论才是伤害这个国家的东西。

我不喜欢彼得法雷里的一点是，他总是轻轻碰触，最终还是让故事滑入无害的安全区域。但无论如何这是个好故事，或者它本应该是。

“真相不会伤害我们，谎言才会。扭曲事实的谎言和阴谋论才是伤害这个国家的东西...”

用很美国的方式反思越战，但很肤浅。罗素克劳的戏份很少但很严肃，似是强行植入，与电影风格不融合。结尾的控制不好，既不戏谑也不深刻。

啊？我看有人问怎么现在还在拍这种土死了的电影，那请问为什么现在还在打这种烂仗啊？