证言

想起《永不妥协》，寻找真相的故事殊途同归，正义得到伸张的快感依然熟悉。掩盖真相远比证明真相简单，诽谤的威吓在义正言辞之态下是那般丑陋。不得不说，寻找真相的路上，有时真的需要一个提点，使之成为突破口，否则最后连自己都可能崩溃而放弃；有一个好队友，也是种幸运，说不定就能给你一场及时雨

In honor of those who lost everything, and choose life.

可能不是上影节我无法看完这部当中几度让我感觉难熬的电影，那我就也无法感受到后半段男主的痛苦及结尾的感动#2018SIFF#

挖不到的坟，找不到的魂 终于是认清自己的来处，放下苦寻的认同，踏踏实实为200位亡灵觅得遗骨，算是不枉安身立命的教授之职 有点以色列老塔的味道？

敬失去所有，仍旧选择生活的人

其实一开始有点担心成为纯粹的控诉片，事实证明我想多了。剧本非常丰富，角色也够丰满。Yoel内心的挣扎描写得非常细腻，幸存者的矛盾和挣扎也非常真实。最佩服那位叫约书亚的老爷爷，最后能够冒着生命危险站出来，可以称得上伟大。

设定很吸引人，但是可能是不懂希伯来语，很多硬字幕看不懂的关系，完全没法投入。

4.45 佳作。对于所有被遗忘或被粉饰的历史们，真相本应该只有一个。

惊喜之作，真正意义上的反战片。

艺术品总是简化现实。惊心动魄的艺术品，简化的是无法言表的现实。

看简介还以为跟伊戈扬撞梗…身世之谜过半就解开，接着走的是探案路子，一路剖开大屠杀后各种遗留问题，从“战争从未结束”再到“历史与未来孰轻孰重”，作为处女作内容之广、探讨之深令人惊讶。 衡量信仰的资格，重要的不是你的出身，而是你所做的事。万人坑被找到、毒气没有生效——这不就是神迹么。

大屠杀犹太权威学者，经研究发现自己并不是犹太人，这个真炸……

看的时候想起两三部类似题材的电影 竟然连叙事的处理都多少相近 一切都在表面 包括最后的正义 没有触及更深的感受。

犹太人+大屠杀固定组合，很难拍出新意。虽然导演也略微改换了方向，但仍不充分

3.5,是很大的一个议题。关于犹太人，关于大屠杀下的人们。我对以色列或者伊朗的电影真是比较有好感。献给丢掉了人生，却还选择了生活的人。

#2018siff# 挺好的，对于身份认同的另类书写，但整体还是缺少那么一两处让人惊艳的华彩段落。

要么接受它，要么矢口否认：这就是男主寻找的绝对真相。以事实为切入点，把纳粹大屠杀和犹太人的身世求证结合在一起，很扎实的剧本，配合幸存者的证言显得格外厚重（重到有点不适应了...）

绝大部分靠意义本身撑起的电影，过程比较单调，表达面比较单一，但此种追寻真相不肯轻易将历史烙印失手放过的决心和行为是唯一也是最耀眼的点。关于主角身份的事情似展开未展开的处理略尴尬。

94.25

6/24@丁香 三星半

#Venice2017# 片名应是[证言]。极为成熟老道的讲究剧本，大屠杀的数据库（耶路撒冷的，德国的，红军档案馆的），执拗的主角与自己机构和奥地利人的对抗，历史-记忆的关系，最后对自己身份之谜的挖掘。片中幸存者/见证者的证言颇似[浩劫]，极有感染力。

#2018SIFF# 虎头蛇尾，身份探寻与在做的事情龃龉，可以分两部片子拍。

感觉看了半部好片。前半部分很讲究，对真相的执念和对身世的怀疑次第铺开，生活中的矛盾逐个激化。然而即便如此，镜头和节奏依然井然有序，保持着相当的克制，比较难得。后半部分从生活的冲突转向了更大的真相和普世价值，似乎有点跑题。男主一出来还以为是本金斯利。

选题好，但呈现差，所有想要讨论的点都浅尝辄止。

三星半。从今天起做一个打分苛刻的人

考古学家对抗泥土层，历史学家对抗时间，他在挖掘真相中对抗信仰。对儿子成年礼祷文的发音苛求，对母亲外邦人还是犹太教徒的身份刨根，对朗斯多夫屠杀的细节究底。当他站在埋葬累累白骨的村庄十字路口，才觉悟认知的偏差。最浪漫的是那天毒气管故障，你提着皮鞋走来说，来吧当我新娘，我们是天作之合。

导演可能没学好剧作 那么好的题材 导演竟然把它搞得乱七八糟

@Spazio Oberdan: È veramente un capolavoro.