日本的历史体系确实和中韩很不相同,即便是看节目也能体会到。其他的……毕竟是综艺。
刚刚看了第一集,有一些立场的事情实在难免,但是这一集最后对于所谓“恶女”说法的类似平反和思考,真的让人肃然起敬,并不是翻案,而是这种平权的意识和讨论,真的很赞。韩国人的那点自大和无知,其实还是很好的体现了出来,历史观这个东西,不同角度必定有碰撞,但是能做这种节目,而且确实讨论了一些历史背景和人物,学到了一些东西,挺好的。三星半吧
很好
所有的心都给中国代表,棒子和鬼子都是垃圾!张玉安反击还是很犀利的。
历史剧
不说别的,节目组就挺没文化的。对了,张玉安韩语什么时候才能进步啊。
节目形式优于内容。能做这种自黑自嘲,互黑互嘲,可能引发争端的节目就挺有勇气的。挺好,有一说一,明明白白地互怼、谈分歧。
觉得讨论恶女这期就很 青少年化
7.0/不及预期深刻
还行吧
如果想要知道未来的话,先看过去吧。(明心宝鉴)艺能感加持的一档综艺,大东亚元祖研究所。中日韩称谓排名争持不下不重要,一转汉字三国通识。节目初衷立意高,文化科普输出+三国互掐,关系非常微妙,三缺一能开打。 看到最后会发现节目效果是假象,嘉宾整体普识+客观,功课也有不足之处,为娱乐性野史>正史。 历史学家E.H.Carr说过,历史是过去和现在的不断对话。第四期末尾也看到中日握手,学习历史不就是为了从中获得教训,认识否定层面,未来向好吗?Ending,生而为人,首先要成为人。
从整个节目的节奏和讨论的内容来看,他们的国情确实是比较free的,对不同看法的接受度比较高。这是优点,百花齐放百家争鸣。但是节目做的太过儿戏了,不符合史实的太多
这个节目就是拿着一堆野史在那里扯淡逗乐。
能办这个节目本身就挺有趣的。以演艺人为主要代表当然深度有局限,但放张玉安做代表真得很安心~日本因为要么不学历史要么极为简单的带过,所以除了固执不剩什么特别的表现,该去经济节目。
怪不得搞不下去,一方面想要尊重史实,另一方面又要维护各国体面实在太难了。毕竟中国原来是宗主国、文明发源地,这样讨论下来真是降维打击,哈哈哈~
遥记当年看过几期……
从人物的角度分类讲历史还是蛮有趣的,唯一不爽的是韩方对各国野史的双标。弹幕刷屏攀比倒也没必要,看节目代表互怼就好了。张玉安靠谱。
看他们意气互怼还蛮好笑的。
本来是想看张玉安强势输出的,没想到第一集就是中日韩一群男的在那儿叭叭女人。都恶女了,还是逃不过被人评价美不美,没劲透了。
这么有趣的题材做成这样真是不知道说什么好 圆哥基本场场carry 敦敦有点高估自己的能力了 他不太能搞定这样一个节目 如果是全刘成是标准 敦敦大概在及格线挣扎 日本代表是从日本文盲里选出来的嘛 我一个丰臣秀吉路人粉都听说过的事他们压根儿没听过
张玉安真是容不得别人说一点祖国的不好。
只想说能不能以一个大国的开放心态去看一个其他国家的娱乐节目,不要那么上纲上线。
综艺一国志,和预期想的差太多,韩国占的比例太大,不过可以理解毕竟是本国综艺
感觉有的地方不够严谨啊。谈岳飞居然放兰陵王的影像资料,这是不是太草率了
这节目中国办不起来,韩国办还能给他面子忍着,要是我国办,碾压式的,毕竟四大文明古国只有我们没有没落中断。
就喜欢看张玉安怼日、韩,有礼有节
彻底的历史庸俗化。给无脑大众看的无脑综艺
充分暴露了韩国历史的短和可挖掘历史人物的匮乏....看中国代表怼人蛮爽的,因为那个所谓的野史专家水准实在太差。
张禧缤和慈禧比,你他妈逗我笑吗哈哈哈哈哈哈哈哈
韩国还是小地方