引见 HD8.0分

引见

超高清播放

全高清播放

HD

蓝光极速播放

HD

极速高清播放

HD

高清极速播放

猜你喜欢猜你喜欢

影片评论影片评论

单击刷新

用户评论

共“30”条评论
  • 圆首的秘书
    @圆首的秘书 11 有用

    洪尚秀这部电影虽然只有66分钟,但结构和剪辑上极尽机巧,两遍也不嫌多。场景和部分看似按时许排列、首尾相连,其实一些场景/部分之间可能都过了很久才发生,所谓时间成为一种错觉。片中那棵上面有一团一团鸟窝的树便有着高度象征意味,似乎暗示我们这种非线性。一个复杂的世界,一个混乱的梦。

  • Q影誌
    @Q影誌 10 有用

    #Berlinale71 5+。洪尚秀已经超脱了,成仙了,升天了,他自由洒脱又不失敏感敏锐的创作让人爱,爱,爱!在洪尚秀的世界里,don’t try to understand it, feel it.

  • 奥利
    @奥利 8 有用

    暂时是最爱的一部洪尚秀,温暖又伤怀,亦真亦假,不必介意。这么短的篇幅却能让出现的每个人都暗藏秘密且情感充沛,人物的纵深时常由一两个重要镜头建立,他们每一次踟躇和思索都让人很想去翻阅去了解,能有这样的体察实在不易。【2021十佳No.2】

  • 益暄
    @益暄 3 有用

    放大分贝解释男人抱女人这件事就是爱情除了聒噪和low之外也没能带给我什么别的感受了。

  • 嘟嘟熊之父
    @嘟嘟熊之父 9 有用

    幕间响起如翻动书本的声音,错乱的页码,和被折起书角的桥段。你说阳光很美,湿润的空气很美,雪景和街景很美,但目光所投向的为何总在画外。未见空镜,直至尾声的摇镜,海浪冲刷着男主留下的脚印,他看的是风景,是风景中的她,还是捏造出的并不存在的她。口述的形状被击碎,记忆终于显露出它原本的样子。

  • phoebe
    @phoebe 3 有用

    我的BL之眼终于升级到了连看洪尚秀都看出BL的水平,这……究竟如何是好……

  • 科林
    @科林 4 有用

    #24th SIFF# 破碎的拥抱

  • coie
    @coie 1 有用

    这黑白和急促推拉,男女父子母子的关系,电影一放就很洪常秀,太有标识性。

  • 理易封
    @理易封 1 有用

    引见,相遇,拥抱,爱,很寡淡,很直接,还有点生活中的乏味

  • 粉粿症候群
    @粉粿症候群 10 有用

    introduction其实是一种在世的「呈现」,此在与角色被抛入世,让「人」在世间沉沦。如果说金敏喜的存在是「把世界带到女性轻柔且坚韧的生成中」去的话,那么本片更像是一种人物处于结构之下的无奈。洪的变焦镜头更像是一位「他者」,强行把情绪/人物从情景中拖拽出来/镶嵌进去,就像环绕着世界的失落与眩晕一般,相遇永远被延宕。人被闲言所困扰,时间不断地扼杀着我们的生活,只有回归到混沌中,模棱两可中,海水的刺骨之寒中,我们方可寻到生存的本真之意。

  • NanSLi
    @NanSLi 7 有用

    24thSIFF#居住在敞开的情感场里。洪常秀只是把电影作为入口:透过景框,在脸上看到彼此;且跳跃到其观看的对立面——彼此冲撞的水流及海洋:由此将镜头摇向空旷的中景,室外不再需要长久地凝视。倘若困倦,也可闭上眼:熟悉对话的语调后便能发现变焦。即晦暗不明的近景捕捉到的灵晕;这几张脸在人群中连续出现;湿漉漉的黑树枝上的雪白:此刻是永恒的幻影。

  • 寒枝雀静
    @寒枝雀静 4 有用

    行。

  • 白斬糖
    @白斬糖 12 有用

    本届上影节至今最好的。时空的错综复杂上有一个大道至简的表象,容许落雪和大海打湿人物的外衣穿到观众的手心里来。而在那些顺手拈来的情境和话语背后,又暗藏诸多无尽微妙,却追究不得的时间,它们的显露始于真诚,又终于无奈。

  • 张翔森
    @张翔森 2 有用

    洪常秀终于用腻了金敏喜,其实,这是一件好事。电影内容不必多说,还是老一套,懂的自然懂。另外,六十六分钟的电影是不是应该收半价票?

  • Nana
    @Nana 1 有用

    2 讓觀眾在戲院大銀幕看480p畫質也的確只有老洪才做得出,遺憾的是上一部逃走的女人還以為會回春,結果又拍了套看得人一頭霧水明顯看得出是放飛自我的黑白電影。媽的再這樣拍下去我要脫粉!#summeriff

  • Ada的B计划
    @Ada的B计划 13 有用

    线性的、清晰的表层,无须多言,段落的相互嵌套也已熟门熟路。但3对2振聋发聩的质问是前所未有的,它抽象了1,确认了2,生成了4。梦是对未完成的追缅。切实的只有感官体验。洪最好的作品。

  • 小溪笑嘻嘻
    @小溪笑嘻嘻 3 有用

    两名话痨型文艺片导演(feat woody allen)先后失手,不得不承认其与me too的关联性。导演们都要在电影中解释自身价值观、寻求认同感,而没有那股傲气劲了…

  • 基瑞尔
    @基瑞尔 1 有用

    和你分手之后,就当是自己遇上了- - 唯一的区别也就在于我竟然发觉了申锡镐的帅点,飘雪他抱着女子的时刻,有秒韩剧欧巴氛围。

  • blood orange
    @blood orange 26 有用

    最佳剧本

  • 应许
    @应许 14 有用

    像日式冷笑话,寥寥几句,但横线必须由观众填充,也许没有电影,大家只是爱做完形填空。

  • 飛了
    @飛了 2 有用

    洪尚秀最為厲害之處在於可以利用所有不加修飾的現實場景,通過故事(或人物)的內在聯繫達成一種超現實的意境和效果,空間足夠強大,反而帶給觀眾更多思考的向度。

  • 达力猿
    @达力猿 5 有用

    SIFF第一场,大光明。看来已经被洪常秀深度pua了,拍啥我都觉得好。Introduction一方面是“引见”、“介绍”。《1》韩医院,演员偶然将表演的梦引入男主的心;《2》母亲将女儿介绍、托付给画家;《3》母亲把儿子介绍给演员认识。“关系”里常常出现混乱和尴尬。另一层是“引言”,好似论文的导论部分,做一些精简的提示,泛泛而谈。寥寥几笔,写父子母女,写长幼尊卑,写面对镜头的有序、背对镜头的痛苦,过去的爱情披上时光的外套,像模仿冰冷海水的沙。仅读完引论,不能很好地理解全文,但通过这部电影,已经足以了解那些没有细说的冰山下的世界——如果你已经把那些语塞、尴尬、矛盾和小心翼翼反复体验过的话。雪里的两人漫不经心地谈着无所谓的爱情,安静的背景里响起几个音符。就是会被这种瞬间戳中。我永远爱洪常秀。

  • Peter Cat
    @Peter Cat 69 有用

    欲吹(选)洪常秀,何患无词。

  • 晚不安
    @晚不安 3 有用

    洪片最大的魅力在于文本上精巧的设计(回环、跳跃、重复),及其延宕开来的情感韵味和人生体悟——简单入梦如《任务清单》,段落拼接如《自由之丘》,情节复沓如《这时对,那时错》。《引见》所做的形式尝试则更为隐秘与先锋,以入睡或走神牵引出时空切换,zoom in/out被赋予的嵌套/解套意义更为明晰,但留白相对折损的是情感上的深入。如果更加Low-Fi的黑白质感在呼应女孩的葡萄膜炎,那么中景的跑焦大概是进入醉酒状态了吧。只有酒桌上歇斯底里的争辩在宣泄着情绪,关于拥抱,关于爱情,不再碰杯避免梦碎。

  • 何阿嵐
    @何阿嵐 2 有用

    好像要欣賞現在的洪常秀,與了解晚期小津一樣,在相近的材質上找尋他的變化,從而斷定,Ji-won Ye 的回歸;插入夢境令敘事不穩定(不一定要123,還是可以213或312來組合故事);《劇場前》一樣的年輕男子,而他不是只想生生死死只任性又耍廢,甚至是運用「淡出」;不再旁觀大海而是走入大海去。同樣在他經典的飲酒場面,桌上的酒瓶運用,他的Zoom in 也不像過去要刻意強調什麼,只為了讓電影保持節奏感,年輕人不會直面衝突,懂得回避與前輩/學長之間尷尬。但越來越像暖男又歲月靜好的洪常秀,究竟還可走多遠,到今次懷疑他究竟能否捕捉到年輕人心境。他確實是同代人中創作最自由的,但這份自由是不是觀眾、老影迷們期待和欣賞?我確實有些懷念他過去。平心而論,要再次忍受花式讚美金敏喜實在不了,不過洪氏也開口讚了Yunhee Cho 和 Shin Seok-Ho呀。

  • 迷宫中的站起来
    @迷宫中的站起来 23 有用

    情境依旧如故。每一单元中的人物被再度压缩,几乎只由一种情绪主导着,完成对更简易话题进行表述的任务。结构的淡化让创作方向由情境呈现转入意境营造,由此化简,变得更繁。个中情感犹如结尾对大海的咏叹。

  • 吴邪
    @吴邪 1 有用

    向上帝祈求再活一次,到了梦里还是没法子,“太阳真美,可惜只有我们能看见”,洪导你的眼睛还好吗?以及你咋不去写小说?

  • 舌在足矣
    @舌在足矣 7 有用

    看完了之后马上回去重看开头果然细节铺垫的太好了

  • OreoOlymLee
    @OreoOlymLee 10 有用

    更强调的是肢体动作的仪式感,越过言语与观念的是作为划分幕次的三次拥抱。”Love”大概翻为“爱”而不是“爱情”会更好。// 接近五星

  • TWY
    @TWY 9 有用

    4.5 梦幻极了,或许,只有在洪片中,演员身上没有自带的来自“主题”的沉重包袱,主题只可能来自内部,看到大海与落雪也是时机正好;在这些中景和曝光的变奏中有一些秘密,在同一个景别里,甚至连金敏喜都可以若隐若现。

返回顶部