孤独,阴冷,寂寞,隔阂,贫穷,无处诉说,不被理解,忧伤,死亡,性。童年。此类英国电影永远是我的软肋。
2000/4/20 大會堂
少年的希望,去一个窗外就是麦田的地方。搬出这死巷,满目的忧伤。
你咋没打动啊
这世界太肮脏
童年总是残酷的痛
诶,英国啥时候都这样,拿钱来留学的留学生永远不知道社会底层其实到现在还是这样。
垃圾无人管理只会伤了这个世界。
冷调子,灰童年。Glasgow & Glaswegian in the 70s. 贫穷似藏匿发肤但难捕捉的虱,幻想如倾巢而出却无家可归的鼠。导演Lynne Ramsay 小细节归纳:摇摆乐、窗外脸、食物作死亡掩护 以及“ recurring, unresolvable themes of grief, guilt and death and its aftermath”
阴郁
来恩死了后 James的魂跟丢了似的。像是个英国版的童年往事吧。
Hello,snowball.
心中的鼠
A unique coming-of-age movie. Harpur Film Society, 2003-2004.
如此真实 如此梦幻 捉鼠 捉梦 捉生活。。。
that's ur house
原来真的有很多老鼠…闷片不推荐
畫面非常美。
能否造就一部杰作的关键不在于《地久天长》般的絮叨,而在于简洁。为此王小帅得到的是一部用时间妆饰自己疮疤的电影,而拉姆塞的《捕鼠者》则是一部真正用光影向我们展示历史伤痕的杰作。二者的本质区别在于想象力从未在这位女导演的意识里死去,诗性与浪漫仍然在看似凝静的画面里流动和打转。我们看到,工业污染和生活垃圾在水里化合成了随时取人性命的瘟疫,现实里的肮脏和残酷与孩子们纯粹的心灵形成鲜明有趣的关系。最终坠入黑暗的悲伤又于瞬间明亮了起来,而沉浸在湖底的眼界也让这位有幸免于灾难的《游泳者》清晰地看见了自己的未来。
英国影片,通过少年的眼反映了下层人士的生活很无奈。
依然受不了苏格兰口音。片子中暴露的问题源于英国社会穷人的教育问题和英国的福利机制。大概是阴沉的天气所致,似乎对英国的青少年来说,青春都是阴郁的残酷物语。
2013.03.07 沉重 与麦田守望者有些许相似之处 细节的描写精细而独到
8.2 英国电影热衷于呈现有毒的男子气概,却总是难以像拉姆塞一般进一步下沉,从孩童的视角审视这腐臭世界在不断生产的肮脏,与那个理想中的终点麦田形成了鲜明的对比;成人们将老鼠视为病毒的载体,却对所有罪恶的根源熟视无睹。
这个导演用音乐很大胆啊,《凯文怎么了》用音效营造恐惧,这里是制造反衬效果(砍人那场戏紧跟着“lollipop”)。大篇幅的灰暗色调,几个幻想片段只能说是给观众暂时喘息的时间,知道下一秒就会被拉回那个肮脏的世界。成堆的垃圾是老鼠与少年共同的成长环境,当垃圾清走素面朝天,谁来“捕”这些少年?
有阵痛的成长,我们都是这么寂寞着、迷茫着、散淡着、憧憬着慢慢长大。
NB大作
这简直是我看过的最好的英国青春片了。那特写,太销魂了。音乐的口味也棒。开放式结尾
很好看~
说不出来的棒
前十分钟老卵,后来越来越不给力,整体一般吧!