死亡护理师

230423昨日过了两个考试后，周日速刷一下。无字幕地硬啃下来，理解了七成；未触及泪点。简单的感想：社会分配制度与安乐死运动是解决方法之一 230421好家伙 拿offer之日刷出了这...

三星半。前田哲的正常水准，这个题材的容度可以拍得更好，但一贯商业操作习惯的他，没有拿出特别亮眼的导技，好在表达清楚，也将涉及的护理问题传递给观众共情和思考。不错的部分在于那个老人临死的序列，变幻的脸孔和光影很有冲击力，还有就是长泽雅美在和斯拨对辩时那一秒父亲病榻的瞬，很聪明到位的剪辑。这场戏斯波有共情优势，但检方对白写得不错，可长泽的表演比较勉强，虽然对比唐探3庭审的死亡十分钟的烂演技已经很有进步，这场剧本、对手都已经准备好的戏，她仅仅只是完成了，很遗憾。法庭戏那个大喊杀人犯的演员很好，声音和表情都传递出了情绪，这中表演就能和松山研一的表演完成一个对抗，影片所讨论的问题基本是无解的，但我们看待任何问题都不要去只看待它的共性和普遍，要看到背后的每一个具体的人，长泽就是看到此处，有了新的思考

推荐观看。电影反应了一个越来越迫切的社会问题，这是一个解决起来要耗费千万人心血和智慧的问题。4404人在豆瓣标记看过，3901人评分。2023年9月3日。

3.1分

交浅言深。。。

@香港文化中心大剧院 #hkiff47【2/10】无论剧情和对白都过于直白，开门见山地指出了日本人口老化、政府对此的政策缺失，乃至安乐死等议题，但都不够深刻，不断的辩论，然而却无法引发更深层次的思考，仅仅停留在“拯救”还是“杀死”的讨论上。最难以忍受的还是影片的过度煽情与拖沓，甚至演员的表演都显得突兀，无疑是一部失败之作，观影全程如坐针毡。

HKIFF47@PE 是个好题材，但是也确实不是一个新鲜的题材，电影开播10分钟就能把全片的故事和情节都猜到了，后半段节奏有点拖沓了。/柄本明是真的稳得不行。

提前锁定年度旬报十佳

不如原著，整体大刀阔斧改编了原著关于养老机构公司内幕的一部分，使得主题单纯，也无悬疑感，只剩下空落落的关注养老问题以及被看护压得喘不过气来的人们。

本作侧重于自白与辩论，主打一个矛盾冲突与深刻煽情（亲情既是羁绊亦是束缚），法律可断善恶却给不了最优解（此处还埋了个阶级问题）。关于社保、医保、养老、安乐死这类议题的影片近年来常常可见精品，譬如玩癫狂现实有《在公交车站直到黎明》，玩文艺鸡汤有《困在时间里的父亲》，玩逗逼喜剧有《没有养老的资金》，玩黑色幽默则有裴淳华的那部一举斩获“金球奖”的《我很在乎》。如何实现贫有所依、难有所助、老有所养、老有所终，是我们人类根本的问题。在这个星球，想要达成“谨庠序之教，申之以孝悌之义，颁白者不负戴于道路矣。鳏寡孤独废疾者，皆有所养”当真是扑街的现实难题......讲真，未经他人苦，莫劝他人善。若要防雷劈，远离圣母与大旗。

两次落泪都是给了父子的对戏，长泽雅美哭得再努力也无法共情，演技拙劣和男主对比简直是笑话

为何我们要那么认真，积极，竭力地为所有的问题找到一个标准答案。

真正的现实片，难熬且难受，尤其是在前一天看过《75终生计划》之后

我们面临的问题可能比他们还严重。

未经他人苦,莫劝他人善。其实劝人努力也是一样的。我们站在同样的高度，但是我们能触及到的东西可能是不一样的。总有人告诉你你可以更好，但是他实际不知道你是经过了多少的努力才站在跟他一样的高度，而他只是自然而然就站在那了。不是你不努力，而你光站在这你已经耗尽了所有。劝人努力等同于说你还不够努力，但是真的可能是有些人努力的尽头。也不要盲目告诉给人灌输努力就有好结果的观念，遥不可及的希望尽头是无尽的绝望。

片子本身有點洩氣，社會老齡化的議題是現實且刺骨的，可惜情理和法理的矛盾在東亞社會的慣性“原諒”裡再度迷失，情感的傳遞大過了現實矛盾的力度。但是研一啊！可以再衝一次影帝吧！最後那段哭戲是真的太強了！

略显冗长，不过masami已经是超级实力派了。面对无力照顾老人的问题，我之前设想能否把人的意识提取到虚拟世界进行低成本的养老。后来想到也许进去的人太多，维护成本反而更高，而且这样“死”不了了。。。。

殺人亦可是拯救，羈絆或也是束縛，人性複雜幽微處，難言對錯。老齡化社會國家失職，讓個體承受所有責任痛苦，早晚都會走到這一步。拍得四平八穩，無過無失，但也了無新意。這類題材還是想看今村昌平或十幾年前的是枝裕和來拍。

人固有一死，是稀里糊涂饱受折磨的死去，还是带着最后的尊严而往生，在安全地带的人不会理解在坑底挣扎的人有多痛苦，活着而不给人添麻烦的人也是不存在的~

要说的话确实只有社会派没有推理，一开始就把凶手抓了出来，而且对方也很痛快地认罪了。后半段有些平淡乏力，更多的是展现斯波本人的痛苦而非看护人群的现状，不过也不是缺点啦只是忍不住和看护杀人对比着看。原作没看完，觉得电影对斯波和检察官两个角色的设计是不错的，一个杀人犯一个检察官，一个无力照顾父亲，一个身在安全区，然而两人又都“杀死”了父亲。

纯社会派，没有悬疑推理，非常沉重。日本有那么多扣问现实的、尖锐的文艺作品，但好像社会也还是无法进步。

【HKIFF47KG】太表面了，尤其是兩個人第一場對峙一個譴責一個問心無愧太對牛彈琴太浮了。一直在強調護理的痛楚和掙扎，但實際上並沒有傳達出來，現場有很多觀眾哭了大概是因為有自身經歷可以投射共情。柄本明演技炸裂那場戲擺明了就是安排的催淚點，但⋯⋯說實在的基本上就是在看麻女士和松山的臉，二位鼻梁殺人了。麻演這個角色跟惠那雷同還不如惠那，松山在車裡竊聽的側顏和last cut太帥了，以前從來沒發現他這麼帥。露額頭的鈴鹿也很精神。

故事所探讨的内核是一个极富争议性的话题，失能老人的生死无法自己决定，更不能轻易的被他人所决定。但本片的问题在于主角的光环太强，把斯波宗典塑造成了一个殉道者般的圣人，更像是沉浸在冠冕堂皇的自我感动，而长泽雅美的角色更像是强撑着的嘴硬，最后也是绷不住了，导致故事的结局走向单一，偏向于共情而不是讨论，视野太窄。

題材是好題材，可是給拍爛了，主題的表達全靠演員超長超長的說教性質台詞。 屬於睡醒了還能繼續看明白，但味同嚼蠟的電影。

#siff2023#17年后，L变成了夜神月

一部意义深刻的社会派作品，令人反思老龄化背景下子女与年迈/失能父母之间的“羁绊”。男主的所作所为，超乎法理之外，却在情理之中，如何要求身处“安全地带”的人共情活在“黑暗洞底”的人，他们的痛苦与无力？难道解脱不是一种救赎吗？加一星给松山的天才演技，两天内看他从“傻子”（《大名破产》）到“杀人犯”的角色转换，令人深感他的役者魅力，眼神像一汪绝望湖水，被其看穿又深陷其中，感觉连带长泽的演技也有变好一点点。

比我想象的要好看很多，抛出的很多问题还挺让人深思的，前面的话题都不是很新颖，但结局非常打到我，暴哭了，我们以什么理由想死，又是什么理由想活呢？（无脑为masami加一星）

看了柄本明那场戏就知道李雪健的演技差在哪里了。虽然在改编上很难完全还原甚至超越原著的悲怆和深刻，但是依然是很优秀的改编电影，弱化了推理的部分，专注于展现人物的情感和主题的思辨，有点可惜长泽雅美的演技拖了后腿，要是让尾野真千子演就好了。

和原著改动较大，和朋友看完相顾无言，很多事情无法用单纯的善与恶来判断。哎，不经他人苦，莫劝他人善，世上没有绝对正确的好人。

三星给主题，男主父子的演技+星。尊重导演的艺术表达和立意初衷，但长泽雅美的演技很难代入，后面的对戏长台词实在是刻板又拖沓。但立意还是好的，但凡家里经历过亲人病重逝世的，都很难不共情流泪