“我知道这是错误的,但生活逼迫我们追求错误”……
15。13
留下好多问题,比方说现在还有海盗吗?索马里政治背景什么的。买书看非洲!
物尽其用
这是一个世界的共生。虾有虾道,鱼有鱼道。
民生问题是海盗猖獗的根本问题,而成本管理则是海盗横行的外部原因。海盗之所以成为海盗就像他们自己所说的,不当海盗就身无分文,已经忘了在追求错的东西。海盗是生意,有利可图才是这场风云的关键所在。可出于人道主义精神,拿船员的人权和自由来满足自己的生存难道值得歌颂?
17 10.12 有思想内核与人文情怀,从各个方面考虑思考问题,使其宏大引人思考,真正发挥纪录片的社会价值和思想价值。
亚丁湾护航成为大国彰显武力,小国扩充装备的契机,相比下解救人质是迫于人道主义的道德要务,片尾配乐喜气洋洋,船舶公司付给海盗170万还认为自己胜利的姿态真的老阿Q了。
从丹麦未来号货轮被劫开始,慢慢的讲叙了丹麦货轮公司和海盗漫长煎熬的谈判过程,也简要介绍了索马里的历史源于是美苏争霸的问题,海盗得到的赎金也的确带动了本国的产业链,中美日德因为索马里问题上得到了符合本国利益的突破,而没有人想彻底解决它。收到而深受其害的只有船员,特别是价格低廉的亚洲某小国船员。PS:遗交赎金的方式真是很特别呀。
权当了解一下此事
3.5 仅是这世界的一角,没有奇迹的一角。
凡杀戮,都不值得被同情
节奏被还原海盗前史打乱,稍微有点弱。因为既然还原,就应该更为全面的还原海盗为什么做海盗。对为什么不打击海盗的计算只能理论上说得通,真正的原因其实还是没有组织者。这种滋生不是还是要从根部解决,索马里地区的人文生态环境。
Stolen Seas (2011)
做海盗是一门生意,剿灭海盗不斩草除根船运保险军火都是生意,谈判解救人质不能太快付钱不然会提高市场价也是一门生意。噢。
生活的参次多态
在腾讯视频看的。
作为一个纪录片还是蛮合格的了
了解历史的样子, 需要从多维视角观察,才能够发现哪些是客观事实,哪些是具备主观态度的。没有哪一部纪录片是绝对客观的,但是丰富的信息量以及全面的线索脉络能够帮助观众找到事实
以前对索马里的唯一印象是CCAV新闻里的海盗。记者说多国联合每年出动战舰,花在守护海域的费用至少7亿美金,为啥依然海盗横行?顺着一起货轮被劫持真实案件,听海盗翻译,当事海运公司老板正面讲述,还有数个不同的独立(至少看起来)声音,你会了解现实中的海盗更多。世界上的问题并非非黑即白
The other side of the world
乱七八糟
在魔都居家第40天看完,很应景。被迫放弃畜牧改以捕鱼为生,被入侵捕不到鱼,为了生计劫持勒索,被20国满大海寻找却保护他们继续存在。不让恶持续,怎么体现自己的善和努力?当时放过翻译最后又骗他终身监禁。真实到可怕。
很多时候生存生活和道德伦理是此消彼长的关系,人性本初都差不多,差的是后天的环境背景,因此我们没有任何资格站在我们自己的角度审判他人。海盗问题是历史悠久的习俗、文化、产业,要让社会和谐共生风气变好,不仅仅是要表面的“扫黑除恶”,更要用有效的制度和管理方式解决根本的民生问题。以一个外贸船被海盗劫持的故事引入纪录片,这角度来阐述是为合适的,让我们不了解的人稍作了解,让了解的人有一些推进启发。
只有一点实况录像,所以看点不多,有意思的各方博弈的过程呈现的还比较完整,这边刚说走投无路的渔民只好当海盗,另一方马上就推翻。里面还提到了中国参与护航,还计算了解决索马里海盗问题的成本比对,材料准备的还可以吧,因为没爆出什么猛料,看着玩还可以。海盗中间人那个角色挺苦逼的。
一个事件串起对整个现象的讨论和解读,宏观与微观拿捏的恰到好处,深入浅出,言简意赅。阿里是片子中最悲剧的一个角色!