泰勒·斯威夫特 vs 斯库特·布劳恩:坏血 已完结4.0分

泰勒·斯威夫特 vs 斯库特·布劳恩:坏血

内详

超高清播放

全高清播放

蓝光极速播放

极速高清播放

高清极速播放

猜你喜欢猜你喜欢

相关资讯相关资讯

影片评论影片评论

单击刷新

用户评论

共“30”条评论
  • 应柔❄️
    @应柔❄️ 0 有用

    确实没啥新东西…不知道现在出这个纪录片是想干啥

  • asphalte
    @asphalte 5 有用

    版权之争归根到底是董事会之间的资本运作,而引入暴民粉丝文化是否破坏了双方和平对话的场域?继而将单纯商业问题导向更为道德复杂化的女性处境和霸凌与否问题。她是一个极具才华的创作歌手,但世界上并不缺少有才华的创作歌手,然而并不是所有的创作歌手都有极具商业视阈和金融支撑的家庭。当纯粹的音乐艺术作品被公共文化重新定义、解构,甚至污染后,艺术家仍然是艺术家,还是更应当说是一个独属于这个时代的icon?有趣的是纪录片本身也在玩弄这种叙事结构,是认可这种立场还是反对?但这种正反打至少比那部《我的思想和我》有趣得多,不是吗?“难道你没有被我娱乐到吗?”

  • .
    @. 0 有用

    boring

  • 不辍
    @不辍 1 有用

    怎么不提侃爷视频的后半段曝光出来的原片?

  • forfaen
    @forfaen 0 有用

    对于熟悉这个事儿的人来说,全是冷饭,还是隔夜的那种

  • H
    @H 0 有用

    好无聊🥱

  • thedogdoor
    @thedogdoor 0 有用

    这些人对家霉的解构还不如微博刚毛

  • 蟹多兰
    @蟹多兰 0 有用

    真相是什么不重要,至少这部片子又让俩人入账了

  • 奸奸姐.🐭
    @奸奸姐.🐭 1 有用

    有点像口水话

  • 进击的丽丽
    @进击的丽丽 0 有用

    ………………

  • 墨里柯🧡🖤💚
    @墨里柯🧡🖤💚 0 有用

    为滑板车说话的人一直在强调泰勒非常善于表演受害者并从中获利,但是一直否定他确确实实的做了很多伤害泰勒的事,但他们嘴里就是虽然他做了但是泰勒不能那样反击?!这说双边真的是太不要脸了

  • 榴莲最爱蛋黄酱
    @榴莲最爱蛋黄酱 2 有用

    这部只是想告诉大家,rep和同名tv可以在今年年底前听到

  • 🍄
    @🍄 1 有用

    2016的ye是真的帅

  • Teffy
    @Teffy 0 有用

    我还以为有什么新的叙事角度 冷饭热炒就算了 分别从两个人的视角叙述也没问题 为什么到那个男的角度 我没看到更多的证据 只看到对泰勒的阴谋论

  • リアチュウ
    @リアチュウ 7 有用

    这不算纪录片

  • Hector.
    @Hector. 1 有用

    第二集看着有点生气啊,说母带是唱片公司投入资金的回报,不想想泰勒丝给大机器挣了多少钱?

  • 無茶君
    @無茶君 2 有用

    Taylor故事的时候假装中立,实则隐去大量重要事件(比如完整录音泄露);到了Scooter事件里就把Taylor描绘成典型的装受害者的复仇女人形象,同时立场转移到SB的时候又说他真的是受害者。这个纪录片到底是是想洗白谁真的不要太明显了。一直legal legal地控诉TS,但是Taylor也没干任何illegal的事啊,法律天平平等的时候那不就只有看谁在道德劣势吗,有什么可洗的,笑死。

  • 已注销
    @已注销 1 有用

    对于知道这个beef的人来说,没啥干货。对于不知道这个beef的人来说,我很怀疑他们会不会感兴趣点进来看。对于普通观众来说,taylor side更容易有代入感:被资本家剥削,自己无力反抗心血被卖给“反派角色”,所以她利用自己的优势,将自己的这些痛苦展现给自己的听众,并且以此让自己的事业更上一层楼。这简直是个完美的american dream(美国人就喜欢这种血腥厮杀中胜利的人,她的狼狈更显得她“真实”)而站在制作人、发行方、平台出品的角度,scooter side才更符合“商业逻辑”:it all comes down to business. Business is business, no hard feelings. 这个逻辑是符合现实的,但是老百姓不爱看啊。

  • DeadPoet
    @DeadPoet 0 有用

    非常一般的纪录片,一些冷饭热炒,既没有新颖的观点也没有独特的视角,纯纯蹭热度。

  • Miraitowa
    @Miraitowa 4 有用

    草草地拉了一遍发现全是在炒冷饭,一点新信息都没得,主观情绪还特别重,真无聊呃

  • PAUL
    @PAUL 2 有用

    就是说这辈子的冤家性质已经不会改变了,希望她继续创作唱歌美美人生,也祝愿他继续钞票多多我是好人吧(感情色彩是有偏向的,同为大资本拥有者很抱歉我天生偏爱女性

  • AilsonAir
    @AilsonAir 0 有用

    看完后刚好看到有人传了在线版,一看评论区我灰溜溜退出,暗自庆幸我是在没有弹幕没有评论区的网盘里看完的,给了我自己分辨思考的空间。名利场之中巨人与巨人的纷争,99%是全员恶人的底色。两集不同视角各有侧重,我个人是觉得都有道理。倒也不是说做什么理中客,但煽动民意是一个潘多拉的魔盒,你毫无顾忌地将它包装为自己的武器,就要做好随时被它反噬的准备。

  • 四处游荡的Lily
    @四处游荡的Lily 0 有用

    正好想了解这段纠葛缘由,看看也挺好。还应景分为上集-Taylor 版本,下集-那个谁的版本😄。不过这长年累月下来的事谁又能真正说的清熟是谁非呢?

  • Eric-Kuri
    @Eric-Kuri 0 有用

    不得不感慨,这部纪录片再次展示了明明就是一件事情,但是立场不同,呈现出来的东西就可以截然相反。

  • Monaghan
    @Monaghan 5 有用

    毫无新意和思考可言的影像拼接,能做的只有截取事件截面来假装中立实则煽动情绪。采访对象的选择依旧是否定和反驳,只是区别是在关于泰勒的一集中,是支持者表达喜爱,而在关于斯库特的一集里,大多数人是在否定泰勒的行为和所谓叙事。许多人希望泰勒一个人就能做对所有的事情,一个人就能提供适合所有人的作品——每个人都有自己喜欢的东西,真的没必要浪费时间在自己不喜欢的东西上。

  • Mr_Shampoo
    @Mr_Shampoo 0 有用

    看完觉得scooter只是个会赚钱的资本家罢了(kanye的事先不说),其实最恶心的还是大机器,应该着重讲讲大机器是怎么恶心人的,以母带为筹码想强迫泰勒斯继续给大机器做牛做马,明明6张专辑已经给他赚的够多了。

  • 鳄鱼跳跳糖
    @鳄鱼跳跳糖 5 有用

    😅……越看越气

  • 行走的雕像
    @行走的雕像 1 有用

    比较客观

  • 可风
    @可风 1 有用

    【26-27/50】看来只有网络教宗才能对抗资本的嗜血性了

  • Erdouxm
    @Erdouxm 6 有用

    最后几个片段蛮现实的:scooter在公关名誉方面一败涂地,但是还是很有钱;泰勒斯有强大的粉丝群体,并且越走越高,跻身亿万富翁之列;写评论的此时此刻泰勒斯正在温布利开启第一夜将近9万人的演唱会,我作为粉丝十多年来见证了她的巨大蜕变

返回顶部