真相与正义

#2020 SIFF No.12 史诗，东欧美学语境下的摄影与配乐极具厚重感

好人上天堂，坏人走四方／末尾男主信仰崩塌，又可怜又可笑／色调很美，像油画一样。

广袤的田野与狭隘的心。看的时候一直在思考的几个问题：在个人信仰与幸福观上，坚持与偏执的区别在哪里？农业社会下人类的生活与选择，以及，”干一行爱一行”可能是非常农业文明的观念了。

真理和正义的审判也许永远不会缺席，但是否应该用一生的代价去争取，如果最后结果是家人的众叛亲离和自己的身心疲惫，是否还会早知如此何必当初？爱沙尼亚去年的申奥片，摄影大气磅礴，大地苍茫越显得人的渺小和微不足道。#287#

类似传记电影，讲述拓荒者安德鲁的一生，安德鲁和邻居佩鲁其实可以看作硬币的正反面，安德鲁正直善良，以家人为中心，面对邻居的挑衅和侵犯，他息事宁人的忍让，他努力工作想获得更好的生活，他坚信上帝会行使正义，但他坚信的正义却迟迟没有到来，无论是法庭上还是现实里，败诉，妻子难产死去，手下的佣人因为流言蜚语刺杀他，孩子和牲畜死去，好人没好报让他开始变得暴怒和恶毒，不相信上帝，而邻居佩鲁则相反，他不信上帝不读圣经，自私自利，但他却因为没心理负担而活得很舒坦，其实真相与正义在片中并不仅仅指代法律，而是人们对获得回报的渴望，安德鲁把他寄托于上天，而佩鲁则寄托于自己，爱沙尼亚的画面和恢弘的配乐使得电影史诗感十足，这是系列的第一部，期待之后的续集

田园风光摄影美，故事呢，很经典文学的感觉，但缺乏冲突主题模糊

在这边女主人死掉的时候valley master说了一段话，那段话超打动我 大概意思是我本准备过来找你麻烦结果你媳妇抱着孩子都能把猪叫回去，啾啾，啾啾，猪就回去了 来自mean的对手的赞扬是最真诚的赞扬了 这种为了合理的目标理想等而逼迫别的人的男的我最讨厌了 他自认为遵循了圣经的教导，合理化自己的行为，让自己的心变得坚硬（去做一些不好的事？ 虽然有时候也会被他的帅气和责任感打动 后来的那个女的确实从来没把自己当女主人看待 两个多小时的电影讲了太多的故事了，时间跨度都好多 最后收尾我觉得是精悍的 让我愿意为这个电影打五星

超出预期。 叙事朴素不枯燥，乡村风光牛羊猪狗美如画，带有东欧电影那种对自然充满无力感的主题，结局是痛苦无望的，让人想到贝拉塔尔的都灵之马和撒旦的探戈。 拍的是19世纪末的爱沙尼亚农村，但总觉得就是现世的感觉。这样想来，有一种时间在有些地方永远凝固的错觉美。 我的今年上影节最佳电影。

@BJIFF 2020最后一部。今年没有遇到心水的作品，每个都好像差了一点点。

精雕细琢，无论剧本、人设、剪辑、摄影和配乐，都属于一部上乘之作，尤其摄影和布光上的考究。导演讲故事能力很强，稳重的叙事能力，劳碌一辈子，最终可谓众叛亲离，以小见大一个时代印记，还借以对宗教教化的一轮批判。

第23届上影节的第五部片，抢不到其他片之后用来凑单片，却给我带来我小小的惊喜。片子的前半部分节奏确实有一些些慢，仅靠零星的邻里摩擦并不能很好地支撑整部片子，好在有绝美的自然风光和BGM，至少不让人昏昏欲睡，而家庭内部的冲突出现后，片子慢慢地精彩起来了，2个半小时并不短，而这还是删减版本，比起原版足足少了16分钟，让人有点遗憾。

Jim来的时候给我们放的第一部电影，很natural很Estonian，讲述了民族开荒征程中的挣扎和痛苦，人性与神性，传统和背离。没有特别集中的故事情节，整部电影像是截取Andres生活的片段，很诗意很哲学，而人物也十分立体不会标签化。据说是改编自爱沙尼亚非常重要的一部小说中的第一本，还有四本等待拍摄

一个男人从年轻气盛一步步变成油腻中/老年男子的过程，竟拍出了史诗感

好久没看这么“经典史诗情节”的电影了，简直爱沙尼亚版《白鹿原》…最后关于《圣经》的评价很独到，第一次听到这样的观点…

三星半。似乎脱离不了爱沙尼亚这个语境，是因为爱沙尼亚的史诗，所以才是好看，它的故事十分普通，电影、文学表现过许多次，没有特别玩出新的花样，我不太喜欢，摄影和景外加人物几十年的生活确实有一种史诗的错觉，但可惜都不如妻子呼唤猪那场戏生动有趣，这样的女性角色在历史书写中很常见，生育而亡之后，换来的是“男人的一生到底是什么，只是镰刀前的一斩杂草罢了”这样的思考，幸好有对手的感叹才得以动人。它是一部漂亮的但老旧的电影，尽管感受得到导演很真诚的拥抱了这个故事，就如同张艺谋现在的一些电影一样，“好看”但老，这样的史诗他也能拍，栅栏就是中国大户里的围墙，但也很有可能是这样了。

影城大屏幕体验这部家族史诗片非常享受。摄影太美，叙事在线，春夏秋冬，土地，人，较量。男主原配真的是又温柔又睿智，只寥寥数语就把恶邻征服了，只可惜过早离世。好女人可以培养好男人，她走后，男主一意独行，任由愤怒掌控，而愤怒可以成就很多事，也可以改变一个人。在对真相和正义的追求过程中，适可而止很重要，若失去“度”，那么也会忘了自己本性，失去更多重要的东西。

古典史诗小说的正确改编方式，想象不到是导演的长篇处女作，厚重的故事架构，一流的叙事能力，整整2.5小时，既动人又震撼。 信仰、家族、土地，爱与憎、生与死，血汗与灵魂，真相与正义。 并非爱沙尼亚文化独享的故事，任何一个拥有土地文化的国家都有类似个人与家族的史诗。

其实，男主的转变只是从“坚持真相”到“制造谎言”，他对家人的态度自始至终都没变过。自诩正义的人有时会做出超乎想象的恶，清官有时比贪官更害人。后半句来自《老残游记》！#上海国际电影节#

影20108：当你坚持到最后，你都得到了什么？你活成了别人想要的样子，因为要真相，要审判，最后得到了惩罚，你如何无情，周遭如何无情对你！摄影让人想起安德鲁·怀斯的画

三个小时看着一个男人从热情、阳光走向刻薄、冷酷、丧失信仰。这部电影用史诗般的讲述展现了一名拓荒者的人生，挣扎和痛苦，人性与神性，传统和背离。细节丰富，摄影，人物塑造都堪称完美，超长的时间跨度并没有拖垮电影的节奏。电影不但有“穷山恶水有刁民”的社会现实，也有对宗教信仰的无情嘲讽！

摄影很美。你说这两个倔强的男人，彼此羁绊了大半生，何必呢！

3.5 第三个人将会留下

临场不到半小时的极限收票，很值的大屏幕体验。走进山里劈掉云杉的父辈是拦不住想离开的孩子的。农村邻居斗来斗去的小事，大量俯拍营造了史诗感，看好导演拍真正的史诗大片。

画面确实很美，剧情很烂，毫无厚重而言。史诗？别闹！

神级摄影，油画般的景致。农场主初抵农场的第一幕就被震撼到了，人在贫瘠土地上艰难创业的伟力，一度产生了在看伯格曼全盛时期作品的错觉。然而可惜的是随后还是转入简单叙事的逻辑，不是说不好，只是说浪费了这种肃穆的氛围，如果能刻意打磨成神棍片说不定会整出一部传世佳作。

令人惊叹的主题，从古至今热爱自己的出身，包括父母、家庭、家乡甚至是自己，都是一种不容置疑的政治正确，而本片却对此提出了质疑，这比去年以色列那部《同义词》走得更远。“换一种活法或许更容易”，却坚守着苦行僧般的生活，相信吃苦耐来终将会迎来幸福，最后在儿子的一句质疑“那你幸福了吗”时，终生所秉持的信仰在瞬间全部崩塌，蓦然回首却发现这一生就快要走完，但和幸福的距离却越拉越远。

3.5 stars；無人機航拍鏡頭還是有點毀了本片的古典感。

我该说什么。如此厚重而有力的文本，像是缠绕着长成、茂盛而又最终倒塌之树的年轮，水中游弋的蛇、蜷缩在石面上的蛇、僵硬而又被蚁虫啃噬殆尽的蛇，抱着悲剧固执地在“梦乡”划地为牢，在起点就已写就乡下人的悲歌。“当一个普通人频繁阅读上帝的不朽之言时，他会变得铁石心肠，上帝的良言，会变成恶语。因为上帝之言对于人类来说过于强大，就像最纯的烈酒，一旦你喝习惯了，便不在意其他，就像普通人的话他也就不在意了”

人的一生到底是什么，只是镰刀前的一丛杂草罢了

爱沙尼亚民族心灵史，和所有人类历史一样，既没有真相也没有正义，后辈只是拼命要讨论父亲和历史，最后却沦为自己最厌恶的模样。