美国工厂 正片8.4分

美国工厂

超高清播放

全高清播放

蓝光极速播放

HD

极速高清播放

猜你喜欢猜你喜欢

影片评论影片评论

单击刷新

用户评论

共“30”条评论
  • Ash
    @Ash 225 有用

    “妈的周六全部滚进来上班” 妈的为什么这么好笑🤭

  • 巧克力可丽饼
    @巧克力可丽饼 82 有用

    看这个纪录片的直观感受:天朝的资本家比美国的资本家更黑。

  • Leann
    @Leann 382 有用

    面对影片中两个中国班头的言论(一个说周末强制加班,不加班就滚蛋,爱去哪儿告去哪儿告;一个说自己在工人中安插了耳目...),只能说如果在生活中遇到这二位或类似的人,我肯定是避而远之。

  • 熊阿姨
    @熊阿姨 36 有用

    一个完美的故事,美国和中国在「资本家vs工人」角色上的精彩倒错。不过每一个环节都不太超出预期——如果常看中国新闻,这不过是国内矛盾的日常放到一个新环境而已,观看过程里惊喜有限。

  • 私~川流
    @私~川流 39 有用

    想起2018年一部讲述法国工会抗争的“伪”纪录片,叫《开战》。工会,做为一个“Commu思潮”在西方留存下来的机制,至今仍为工人提供保障。抵制996、拒绝当“兄弟”、联合讨薪,都不如制度化来得有效,然而它仍然如此脆弱。

  • Mr. Infamous
    @Mr. Infamous 73 有用

    断断续续看了十天,仿佛回到人生第一份工作的噩梦里,醒也醒不过来。那时南京一家所谓的知名企业,用最扭曲的企业文化和最奴性的办公室政治,强加给我长达两年的阴影。当看到福耀一些领导的嘴脸和员工的加班自觉,会有招架不住的恶心,更不用说还有发廊门口那类羞耻感十足的齐喊口号。诚然电影在聚焦中美企业多方面的差异时试图展现更多问题,但只从感性层面来看的话,还是感叹美国工人再“不济”,在面对私人时间与权利时,至少还有意识先把自己当人来对待,来疼惜。

  • 亵渎电影
    @亵渎电影 35 有用

    作为一部直接电影,只是在呈现故事,记录了一个值得思考的故事,中美双方一对比,不管对哪一方其实都很讽刺了。

  • 咕咕咕咕咕咕
    @咕咕咕咕咕咕 79 有用

    非常值得一看。时代洪流下的美国韭菜与中国韭菜。曾经繁盛的美国韭菜看不上中国韭菜的培育手法,又不得不羡慕中国韭菜长势的确更好;中国韭菜觉得如今自己比美国韭菜成长更加茁壮,彷佛是可以主宰美国韭菜的韭菜。韭菜思想互相碰撞,我也是韭菜

  • 小波福娃
    @小波福娃 14 有用

    导演选择的观点很陈旧,切入的视角也很平庸,全程没有什么特别超出预料的部分,挖掘的深度太有限了。

  • 影志
    @影志 59 有用

    美国管理层来中国参观,看到毫不停歇的工作效率,整个人都傻眼了…笑死。真实的文化碰抗和理念冲突,纪录片抛出这把双刃剑,没有偏向任何一方。蝉叫蛙鸣的慢时代和高速发展的新时代,哪个更快乐?所有事情都这样,在于你的选择。

  • 陈哈
    @陈哈 151 有用

    曹德旺几年前说为什么去美国投资:土地成本中是美的9倍(后面略去中是美的);物流成本2倍;银行借款成本2.4倍;电力/天然气成本2倍以上;蒸汽成本1.1倍;配件成本3.2倍;税收成本:美国税收优惠力度大,清关成本:美国无需支付进出口清关成本;人工成本:中国成本优势趋弱;折旧成本:美是中的1.7倍;厂房建设成本:美是中的4倍。//影片中,福耀刚到美国,让失业几年又有了工作的美国工人欢呼雀跃,到中段开始福耀开始和美国工会开战,到最后,因为经过洗脑式会议,年轻人们害怕一个子儿都拿不到,反对派压倒性超过支持工会派,而,全自动化即将上线,更多工人即将失去工作。至于这个片,你怎么看,不要听别人怎么说,自己看吧。

  • 咸蜜蜜
    @咸蜜蜜 77 有用

    How dare you to call yourself chairman!

  • 谢飞导演
    @谢飞导演 64 有用

    早闻其名,看后收获不少。佩服编导纪录片的跟拍、编辑技法,让观众如实地观看了解了这个社会现实和文化、政治观念冲撞的真实现状,引人深思。

  • 颍原真吾
    @颍原真吾 141 有用

    我都会知道他们这些极端个别几个工会头目,我会知道,因为我在下面班组里面有我的耳目,我对付这些工会的办法五花八门。

  • 张老实
    @张老实 81 有用

    记住一点就行了如果自己是猪就不要为屠夫叫好。既然自动化趋势逆不可挡,那么请在时代更替前做个人吧,然后再拥抱大时代。

  • 名字特别酷的人
    @名字特别酷的人 151 有用

    曹德旺在美国办厂这事像一场大型社会实验,能在里面看到中美两国之间无数次融合和感动,也能看到无数种对立和缺陷,五味杂陈。如果非要指责,那有太多可以批评;如果要想着借鉴和提高,那也有很多值得记笔记。里面有个黑人老大哥说得特别好,“他们不想找到解决方案,只想搞清楚谁做错了,在这个事情里,他俩都错了。”

  • 安先生
    @安先生 139 有用

    在美国还想照搬中国的血汗工厂那一套

  • 嘟嘟熊之父
    @嘟嘟熊之父 100 有用

    曹德旺看久了就是黄晓明,黄晓明看久了就是五千年中国权利社会的缩影,所有的变革都是轮回。

  • 黄青蕉
    @黄青蕉 331 有用

    作为中国人看起来感觉太微妙了,里面无论是中方管理者还是工人,优点和劣根性都过于眼熟,真的是在美国读懂中国

  • 二月鸟语
    @二月鸟语 65 有用

    片子没有自带一种观点和立场,不是一篇特稿或者评论文章,也不是一部试图揭露什么的片子,不是非黑即白。我们总是努力去看每个人的视角,每个人都有自己的原因,每个人都有为自己发声,表达自己,这正是这部片子的力量所在。它不仅帮助激励人们的生活方式,同时也抓住了文化碰撞,用我们熟悉的方式去应对全球化。最后发现原来我们只是一个更大东西的一部分而已,工人也是,曹德旺也是。

  • 三七
    @三七 88 有用

    文化冲突和价值观冲突在自动化前都不堪一击

  • 邓安庆
    @邓安庆 125 有用

    很不错的纪录片,纪录片我觉得重要的是要有均衡感,各方观点都听得见,呈现出复杂的切面,留出足够的空间让人思索。这个片子做到了。

  • 根
    @根 117 有用

    这个董事长长得确实太社会主义了……

  • 猪头妖怪
    @猪头妖怪 140 有用

    这又是一部持不同观点、不同立场的观众能够看出不同内容的纪录片。然而它还是值得所有人都去看一看。无论如何,你不得不承认,中国模式或所谓的中国奇迹,是有着巨大的代价的。中国的企业和企业家,想要真正地走向国际,路途要比想象的遥远得多,尤其是当那些在中国拍摄的段落也没能让你感到异常尴尬甚至坐立难安的话。因为那不但要求对世界和人性本身有彻底翻新的认知,更关乎思维模式的转变。再退开一步来看,即便全球化带来的困局,终有一天会在一个为人工智能所主导的时代里消解于无形,我们或许仍不得不回到起点,去追问那个最根本的问题:究竟怎样的生活才是我们真正想要的生活?

  • 柯里昂
    @柯里昂 126 有用

    吴国的黄盖愿意挨打魏国的黄盖可不愿意,在吴国待久了周瑜以为满世界都是等着挨打的黄盖没成想事情并没有那么简单,当周瑜还在满世界招募黄盖的时候,诸葛亮已经做出了用来顶替黄盖们的木牛流马,那么请问,黄盖们的下场会怎样呢。

  • 基瑞尔
    @基瑞尔 198 有用

    原来主人公就是营销“涨200倍还严重被低估”的福耀玻璃!作为小股民,有幸吃到点上涨时的小红利,所以看的时候有点希望它们跨文化的尝试能找到一个出路。美国人给中国人“拿枪”,中国人暗戳戳说“他们就是懒”,但同样也是“We Are One”...行尸走肉般打卡下班却又回不到中产生活的Dayton人,两点一线两班倒的福清人,最脆弱的是工人,是老实人。

  • 张华弥
    @张华弥 155 有用

    You can't spell Fuyao without F-U。中国企业家的毛情结就是一种元首情结。

  • White
    @White 359 有用

    自动化万岁,解救人民于无意义重复劳作中

  • 电个爆炸头
    @电个爆炸头 199 有用

    出乎意料的好看,久违地在纪录片里看到了真正客观的视觉。

  • such
    @such 998 有用

    听了个导演讨论,很有趣。导演组家在隔壁那个村,十几年前在同一家工厂采访了三千多个工人拍了GM工厂关闭的短片。福耀本来要雇他们拍宣传片,被婉拒。玻璃大王不愧是政协委员,气度不凡,答应他们拍什么都行,想拍多久拍多久。于是拍了三年,从最开始的中西文化冲突到后来组工会失败自动化来袭。从导演组角度看世界,美国应正视并讨论中国企业来美国开工厂的全球化回流,考虑自动化对底层工人的影响。从曹老板角度看世界,美国虽然地价低运费低税也低,但工人又老又懒又事儿妈,这咋可能成为工业巨国呀。从白左角度看世界,中国模式工厂不可能持续发展,太不重视安全了。正视xenophobia的良心之作,八月netflix上线。

返回顶部