血海狂鹰 DVD3.1分

血海狂鹰

超高清播放

猜你喜欢猜你喜欢

影片评论影片评论

单击刷新

用户评论

共“30”条评论
  • 一方海墨
    @一方海墨 0 有用

    算是一战反思片……?但是33年这个时间有点尴尬了。 感谢燕子的字幕! 以及我总觉得是不是如果同样的故事让英国人拍还可以拍得更,细腻一点(。

  • 按时对话法
    @按时对话法 0 有用

    3.5/5

  • 搜沃特
    @搜沃特 0 有用

    虽然奖章满身但没有多少人真的关心他。

  • arapallas
    @arapallas 0 有用

    残酷的战争,人性因目睹太多死亡而扭曲,细腻动人。

  • PY
    @PY 0 有用

    一定程度上揭露了战争本质。马奇与加里格兰特展现两种价值观冲突,没有哪种是错的,其代价都是生命的逝去。加里格兰特演这片才28岁,好嫩,爱了。

  • 虎珀鱼
    @虎珀鱼 0 有用

    补标,比较压抑的反战电影,最后的结局也是那么得惨 P.S.马奇老师为什么总是喝醉

  • 快乐小面包
    @快乐小面包 0 有用

    马奇是不错。很痛苦又很必要的题材,功勋章说到底都是血与肉筑成的,在战争里不麻痹自己、不异化自己,就会是Young这样。Curse this stupid war.

  • 隐德来希
    @隐德来希 0 有用

    很强烈的反战信息,马奇太惨了。

  • 江湖片子
    @江湖片子 0 有用

    战争中标榜The Shine Example的时候 反面同时也是极大的人性折磨 尤其开始是抱着有趣的态度参与战争 这就是WAR 反战电影 卡洛朗白的出现有点怪怪的 这部有弗雷德里克·马奇和加里格兰特,而且还都是早期,马奇演技很可。

  • 挺
    @挺 0 有用

    找March的电影看,想不到还有March和Grant两大帅哥同框的电影,是意外惊喜。然而这部电影题材有点沉重,向不具反抗能力的跳伞士兵射击挺残忍的,这一段不得不说,是令我揪心。结局也宛若一口气堵在心头一般,即使他已经自杀身亡,却还可以搬弄他的尸体来成为“神话”,“造星神话”。Grant的角色令我困惑,他把March的角色这个人当做什么? PS:德国飞行员或许是以红男爵为原型?

  • 橙子
    @橙子 0 有用

    加里格兰特已经敢跟男一正面刚了,离上位不远

  • 鶩習
    @鶩習 0 有用

    FM刚拿完他第一个奥斯卡,28岁Cary Grant从影第二年的制服诱惑。反战题材,故事有点无聊,对不起后来我都在看脸了。

  • 幽静绿野
    @幽静绿野 0 有用

    从初上战场的意气风发,到最终崩溃自杀,男主角每一步感情和心理的变化都刻画得很有层次,让人感慨战争的残酷、生命的脆弱,结尾更是令人心生悲凉、唏嘘不已。男一男二的搭配有意外的火花,算是加里格兰特早期电影中看着最顺眼的一部了。

  • Tomoki.S
    @Tomoki.S 0 有用

    Cary Grant根本没认出来😂切入点蛮棒的,看得心里凉凉的(x

  • 模范丈夫李时珍
    @模范丈夫李时珍 0 有用

    三十年代末至四十年代初,反战影片逐渐增加。而几乎每部电影中,主角在众人面前的大段独白和宣泄,无论是前线还是后备,都想要喊出来的心声。

  • pissoff
    @pissoff 0 有用

    the true colour of WAR

  • Caneloni
    @Caneloni 1 有用

    很压抑的反战片。喜欢结局。为什么从头到尾只有男主一个人对杀戮的反应是正常人应有的反应。

  • 江梅曾许
    @江梅曾许 0 有用

    当我们为战争感到热血的时候,战争正冷冷嘲笑我们的无知。男主线处理得很好,但其他人过于麻木。加里·格兰特在最后维护了男主的荣誉,而在1936年的《苏西》里,他成了马奇的角色。

  • 殇潮|Enigma
    @殇潮|Enigma 0 有用

    听力不过关,看得太痛苦。。

  • havkr
    @havkr 0 有用

    屡立战功的Young内心充满对战争的创伤和对杀戮的痛恨,战友Crocker对他从误会到理解,用他的方式掩盖了这位英雄狼藉的身后事。//为朗白而看,没料到是一个大大大酱油,贴头皮造型很美。

  • 维
    @维 1 有用

    朗白角色的作用只是为了有点感情戏+防止军旅故事全男班——总之让人买票进戏院——你坞基操。没有格兰特的戏都还不错看,我没法严肃看他演正剧。你们马奇确实好,角色痛苦感十足,吸溜。本来是因为双男主+有三十年代(holy!)主角自杀桥段所以想看,看完:嗯,这搭戏的要不是格兰特我肯定能嗑一口

  • 451½°F™
    @451½°F™ 0 有用

    用心理病症的演化来表达反战的主题,不过站在1933年的位置上毕竟相当尴尬,同时令人感到战争导致角色命运的悲剧也是一种可以被替换主题的框架故事,反而削弱的深刻性,况且故事说得如此松散。

  • dominique
    @dominique 0 有用

    影片探讨的是战争对人心理上的影响。很多人对此可能不会太关心,但这些是实实在在的心理创伤,甚至影响一生。 可以看到加里.格兰特的表演变得越来越好。

  • 秦诺诺
    @秦诺诺 0 有用

    3.5星,同是改编自John Monk Saunders的作品,这部电影可以看成是铁翼雄风的姐妹片,尤其是浓浓的基情也是一脉相承。。。相比铁翼雄风这部的格局小的多但是用情更深刻,即便是猜到了这个结尾依然会为这样精彩的收官叫好。。。

  • 黑特-007
    @黑特-007 0 有用

    好惨一结局……马奇为什么老演酒鬼(轻车熟路)

  • Momo
    @Momo 2 有用

    经过二战以后这片的题材放现在很吃香啊,还有男主&男二的那种关系搁现在能给yy死吧= =

  • 钢筋工钢筋
    @钢筋工钢筋 1 有用

    卡洛这个没背景故事没人物塑造甚至没有名字的角色完完全全就是个工具人……格兰特前半段太讨厌了,为杀戮而杀戮,连手无寸铁的跳伞中的飞行员都不放过,要是再晚几年完全可以送上军事法庭——违反海牙空战规则草案第四章第二十条!——的程度。现在还有多少人对于战争的想法就像电影中马奇的角色最开始所以为的:只是好玩?不到十岁的孩子仍然像电影中崇拜英雄的小男孩痴迷于谈论敌人的死亡与受辱,百年来人类几乎从未进步。

  • 赱馬觀♣
    @赱馬觀♣ 1 有用

    以如此极端手法释放强烈反战控罪信息的一个前提是当事人不能是由于怯战才去反战。可问题却在于,你把他塑造成胸前挂满奖章的空战英雄,也就意味着此公必然是一位情绪自控与心理调节的大师,从来不会把地面上的负面情绪带到天空(有点像25小时里的男主或绿皮书的司机那样),否则作为战机主驾你绝不可能做到每次空战都全身而退毫发无损(虽然后座的观察员悉数阵亡)。可这样一来,影片的震撼性悲剧结局就变得不太合理了。那更像是一个发生在不胜其职的新人身上的故事?……PS片名直译:鹰与隼。鹰是中大型猛禽,隼是中小型猛禽。

  • 人间失格
    @人间失格 1 有用

    反战题材电影,出现在33年确实不常见 而且通过March这个人物反思战争的残酷 一次次痛苦煎熬的身处战场 一次次与死亡擦肩而过,最终走向毁灭 Grant最后替March挽尊非常感人了😭

  • Favillae
    @Favillae 0 有用

    其实Crocker不帮Young伪装,发回给他家人的慰问信和官方报告上也必然是显示英勇战斗光荣牺牲。一个老资格飞行员更合情理的做法不应该是帮助补充兵度过新手期更快适应么。Voss被老Mac们群殴击落时20岁48架,老Mac自己事故时23岁57架,你觉得他们是孩子其实不是,空战本不是老年人干的活。

返回顶部