即使这样也不是我做的

这种带有道德污点的罪名，本身就很容易让大家有倾向性地选择“信其有”，加上司法制度上的一些弊端，基本上很难脱罪。清华大学那位被诬陷默认屁股男生，如果不是摄像头还以清白，结局可能就是社死，甚至死了。

在一片马勒戈壁中选择了这部电影是天意吗？公平公正从来就是一纸谎言。骨子里我也是这么坚持的人，现实中会妥协吗？很难回答，但我很理解。加濑亮那副受尽委屈的模样好像郭晓冬。还有客串的竹中直人和久违的役所广司。

模拟电车的那段莫名就想到了“超级 变变变”。。。

从拘留到审判整个司法过程描写的很详细，99.9%的有罪率，太过分了，宁可冤枉十个，也不可放过一个， 如果是我被那个女高中生抓住的话，我一定直接就认了，不会被拘留那么久，不会被人发现，无罪释放多好啊。。。交交罚金了事，我不会坚持到底的，一定。。。

电影并没有着力于展现矛盾和刻画角色，面对不公，它并没有空泛悲叹，而是以白描将法庭去圣化，强调了此世罪行和彼岸正义之间的界线，借主角之口说出了“法庭并非是追求正义的地方，只是判决有罪还是无罪”，业已触碰到了法庭哲学意义上的本质；它的视线至始至终都居于现实，以一种直白易懂的方式，细致而准确地交待了大量不乏深度的背景世相，有礼有节不失分寸地对制度和道德发出诘问。这样一部作品充分切入社会问题、对构筑公共空间极有助益，能够激起日本大众的热议和反思完全在情理之中。 然而它并没有对它自己提出的问题作出准确回答，因为一个更基本的问题是：如果罪行只是一个技术操作，那么追求正义的态度当安放于何处，而它又是否还具备作为构建共同世界的意识的意义？这不是最后的单单一句“上诉”可以回答的，因为那只是一个人的战争的延续。

这应该是整个亚太地区最好的一部法律电影，平稳，克制，冷静，专业，将一切理念蕴含在细节之中，精准但绝不冗长。同样的黄皮肤黑头发，同样的大陆法系文化，甚至是同样拥挤的地铁，都让发生的一切如同在我们身边。“请像审判自己一样审判我们”，结尾的话同样可以献给我们。

真正的暴力就是给你空白的人生，沉默的暴力。加濑亮是我的菜。

“法庭不是寻找真相的地方，只是根据呈示的证据做出有罪的审判。”所以即使它判我有罪也不是我做的，因为“真正能审判我的只有我自己。”周防正行认为，日本法官明显偏袒检察官，忽视了被告的权益，电影用一个模棱两可的案例仔细的描述并探讨了这个问题，细节总是日本电影所长。

加濑亮真适合演路人

震撼。法院是个混蛋地方。而坚定自己无罪才是正经事。

知识产权考前培训的老师说，在中国千万别犯官司，即便你的律师很权威，但你遇到的法官基本上都不懂法律

看时想起《狩猎》。法律对于有罪之人不够严苛，对于无辜之人又冷漠得可怕。影片有对日本司法制度的控诉，也有看到周围人的非理性从众心理。民主的暴力远比专制的暴力可怕得多，这种暴力体现的是民众的真实意愿，而这种真实意愿却是绝大多数人的从众心理，他们更多的是借此宣泄自身，而不顾及他人伤害。

即使这样也不是我做的。欲加之罪何患无辞。说你是痴汉就是痴汉，说你是死于交通意外就是交通意外...

1. 这种片子票房可能不会太高，因为辩论部分非常多，一般人是不愿意主动进入到那个辩论逻辑中，因为很费脑子。2. 这种对法庭现实的认识，告诉民众，他们判定的不是真相，只不过是进行某种推理。任何时候都不要放弃对权力机构的质疑。

加濑亮那小狗一样要哭出来的眼神真是萌的我心肝肺都颤抖着

不怕疼痛，也一定去追求那小小又大大的真理。法庭并不是判定真相的地方，只是判决有罪或无罪的地方。唯一可以辨别是非的是我们自己!超越法庭和判决。 宁愿让十犯逍遥，也不让一人含冤。

家中藏有痴汉录像带请及时销毁。

地铁太挤有什么办法！我也不想摸的……

细腻而直白。请看看这么些国家，哪国是真的贯彻了无罪推定的？

寒意彻骨，绝望蚀心。宁纵十犯，不冤一人，无罪推定本该是司法正义的最高准则，却在整个公检法体系与审判程序的各方博弈中沦为“奇谈”。有罪率99.9%不是审判结果而是前提，如果被“冤假错”的是你自己，你还相信法律的公正性吗？导演以冷峻笔调细细铺陈，还原整个案件和庭审细节，精彩抓人。

法庭戏向来很难拍好，场景单一，对白枯燥。欧美电影习惯用激烈的唇枪舌战来吸引观众。而本片导演却并没有如此，而是把十二次庭审过程全部拍了出来，不过每一场都拍得不沉闷不枯燥不乏味。加赖亮的表演也是张弛有度，非常好的诠释了一个色狼冤案的受害者。相当不错的一部电影。 ★★★★