长跑者的寂寞

climax in last five minutes; just for a sec, Tom Courtenay's deep set eyes made me think I was looking at Stephen Moyer from True Blood

#英国“厨房水槽”电影# “新浪潮”电影的主基调永远都是“叛逆”与“愤怒”，是战后一代青年的情感外化，同时也是对60年代无能政府最激烈的控诉。经济繁荣与稳定的假象无法欺骗愤怒的青年们，他们一眼便可洞穿电视内西装革履的发言人所宣扬的“爱国”话语，媒介天生的真实性也得到前所未有的怀疑。在法国，这些青年就化为《精疲力尽》中贝尔蒙多式的小贼；在东欧，他们则是追逐西方潮流的先锋；而在英国，愤青们就迷失在这趟无尽的长跑之路上，以偷盗犯罪标记着自己于世界、国家与社会层面上的存在，这仍是一种存在主义的行径。与影片所塑造的愤青角色相比，剪辑与摄影却尽显疲态。 2022.9.2

算是英国新左翼的上乘之作了，没有对工人阶级生活的过度浪漫化。男主似乎天生桀骜不驯，质疑一切国家机器及其意识形态（少年感化院、电视教化等），却只能无奈的嘲讽或反抗。它也透露出60年代英国学院里的New Left与工人阶级之间巨大的鸿沟。

【140204】★★★☆原以为会是一部英国版的<飞越疯人院>，结果却只是一部叛逆之作。不断的闪回和倒叙挺不错，除此之外真的乏善可陈。

最后，他证明了他可以跑出贫困的牢笼，但他并不选择那么做。 有点新浪潮的味道哈！

這是一部屬於體制內失敗者的電影。一開始以為祗是失敗者自我意淫的作品，但電影最後告訴觀眾並不是。失敗者用盡自己所有的九牛二虎去試圖告訴那些在走在體制內的「成功者」知道，當他們擁有同樣能力的時候，他們拒絕同流。除此之外，影片更大程度像是在抗議、嘲諷當時英國的政治環境以及一種存在社會體制中的叛逆性。★★★☆

8.5/10。家庭不幸（父亲病危等）＆贫困的青年男主充满犯罪、斗殴、被囚禁、迷茫、反抗的日常。不打五星是因为不喜「男主明明能夺得长跑比赛冠军改变命运却在即将到终点时故意停下不再跑」的结局（虽然贴合主题表达）。 影片运用各种快速剪辑、景深长镜头调度与浅景深短镜头的无特定规律交替、突兀插入的应和配乐节奏的不明符号、景别跨度大（即至少跨越两级。如从近景到大特写）的剪辑、「在当下与回忆间无明显提示的切换」的双线叙事、跳切、喜剧式的快放降格配喜感配乐、手持等营造了具有激烈/激荡感的活力。但：1、作为角色导向型电影，本片角色（比如男主）的心理曲线太模糊，扣1分；（？）2、有几段配乐（如男主因被发现藏钱而逃跑那段的喜剧配乐）挺错位。

#CineLumiere #21928 影片像极了《操行零分》，类似的背景，同样的故事，故事非常有力量，尤其是由所有情绪堆积到结尾的爆发。（我不喜欢《光阴的故事》中的《跳蛙》也是因为最后的情绪并没有“释放”）。视听上非常不错，整体也承袭了《操行》中的俯拍和仰拍的权力展现，降格效果搭配逗趣配乐似乎冲淡现实的残酷，在《操行》中也有同类似升格的桥段。练习跑步时候那一场远景镜头和水面倒影出的角色的两场戏非常美，手持的紧张感也非常足，爵士乐使用的太舒适了，结合一次次的闪回交代出家庭和生活情况就像是在慢跑时所显露的情绪，临近结尾处音画不同步，回忆快剪和脸部特写的的结合堪称完美。现在知道牟敦芾的《跑道终点》从哪里来的了。只有后配音部分听起来不太舒适，而且音质不是很好。

speechlessly impressed

He is a bloody sprinter as well as stayer, and he smirks:what‘s the point of scarpering? The best thing to do is to be cunning, and stay where you are."聪明的报复，戏谑的微笑，让对方彻底信任你并给予你厚望，然后在他们到达高潮的时将他们狠狠甩掉~长跑者，郊区，意识流，终点前的微笑

#FIFF#男主竟然是45周年的男主，电影剪辑很好。但剧作过于简单了，从而很难让人信服的相信宏大的“反抗与自由”的主题；另一方面，剧作的简单也导致电影内容的匮乏，让小朋友看的很无聊。

3.5；以现在的眼光看，历史意义还是远大于实际观赏价值，感觉选角不是很出色

Colin不是阿甘，虽然同出身贫寒，但他爱长跑，更多是出于对惨淡人生的无奈抵抗，是体能和情感上的双重宣泄。心若自由，胜负何妨，悲喜不伤

8/10。长跑者的愤怒，是内心的迷茫，还是社会的不公？其实可看性可以再强点，男主角演技是不错，技巧上满超前的，剪辑和摄影都很有想法，非常棒的远景处理，食堂造反、林中奔跑、结尾比赛几段更令我刮目相看。回忆与现实并进的结构，节奏流畅而富有规律，普遍被视为无因的反叛姐妹篇（不是四百击？）。

1. 第一次看到英国的“新浪潮”电影吧，完全从跑步的这个青年的意识出发，拍出来的电影。电影中的角色，没有人真正的去关心他，去跟他交流自己的想法。他在跑步中跟自己对话交流，完成了个人的自我成长，才有了最后不去冲线这种强烈的个人意识的表达。2. 这部作品基于DDL的推荐，男青年刚刚死了爸爸。

比赛部份的剪辑非常精彩，快速的剪辑贴切地描述了男主角的内心活动。其余部份并无太特别之处。此外我并不知道他用这种方式对抗有何意义，尤其是他其实一直表现的相当顺从，直至受到他好友入狱后的指责才"醒悟"过来?

这世界上有两种反抗，一种是相对的，即当你强大到可以说NO时的NO。还有一种是绝对的，就算你被人踩在脚下，你仍然可以说NO。这位跑步的男生就是后者。他可能是生活的loser，但在灵魂上，他从未屈服。

resembled Truffaut's Les quatre cents coups(1959)

9.影片代表了法国新浪潮影响厨房水槽的一种表现。影片的结尾，当一连串闪回序列和现场反应镜头的快剪交替登场之后，主人公也终于做出了对主流价值观和青春迷茫的反击与回应。将一个所谓愤怒青年人的展示，上升到了一个关于人生价值为何，谁又能定义人生这样的哲学高度。｜影片还反映出导演理查森对那些出众的电影技法的迷恋，既有对无声时期降格16帧戏仿的怀旧趣味，又存在像是直接电影的灵活调度、林间奔跑中苏俄诗电影的情绪摄影、四百击式结尾等新潮体验。也难怪他能在次年的《汤姆·琼斯》中做出更有魄力的大胆尝试。2q

怎麽會把美式個人英雄主義的Forrest Gump和這套相提並論

愤怒而没有方向的青春，大约没有哪时的电影比英国新浪潮时期更好了。其实想到这个结局，想到主角会这么做了，因为这次比赛何尝不是他人生的缩影呢？所有的努力无一例外都是功亏一篑，因为没有任何真正的成功和希冀是属于自己的。但就算想到了，看到这样的结局还是格外地失落、伤心。杰作！