刽子手

真有趣,居然是个完美结局.

它有顺畅的逻辑触发点和恰到好处的节奏。爱情的浪漫出于一种无可奈何的地位对等，现实齿轮环环转动，行刑前一幕，空旷的白色围场里刽子手和犯人一起被架着进入那道黑色小门，他的软弱无力和无效抗争在这异常的空间里放大成荒诞。另一面，混乱居住的平民房舍，蹭背景音乐的野餐，看房的争端，调侃伯格曼和安东尼奥尼的书展，坐在台阶上看的溶洞，搭讪异国人的海岸，散落的生活碎片是那年代的风情画，迷人万分。日常越日常，荒诞就越荒诞，因此结尾漂亮极了。#或许没有什么是两个冰淇淋甜筒解决不了的🍦🍦

绝了

绝了，在美琪一楼左后观影，闻到周围一股医学院解剖楼福尔马林味，做到了真正的“身临其境”，剧情里一个接一个的笑梗，观者好笑，男主怕是能哭出来。

这部电影最好的一场戏就是他去行刑犯人，导演给了一个上帝视角，与其说他是刽子手，不如说是两个“被刑者”，一个是被法律行刑，一个是被生活行刑。走在前面的犯人很漠然，而走在后面的“生活犯”连脚都软了。

9.0/10。①为人谦逊的殡仪员青年男主因为大环境压力（社会、政府、家庭等）而不情不愿地继承老丈人的事业成为刽子手的黑色幽默。②有很多有趣的微妙幽默，最后行刑那段男主的各种手忙脚乱尤其好玩；（景深镜头的）运镜/场面调度水平很高。

【上海-西班牙大师展】辛辣幽默，被房子奴役的刽子手。。

这就是真正的社会派电影呀，虽然不是推理范畴，但背后的这个要表现的价值和社会层面的东西是一样的，怎样在叙事中找准重点，然后涵盖重点所辐射出去的线与面。电影的男主被困在他不喜欢的工作中，又通过婚姻展示了自己的弱点，并且盲目的相信他仍然可以选择，这个人物形象是有超时代意义的。我认为一部好的电影，就像是一个人遇到一位好的心理咨询师，两个人的无意识进行联结，达到了一个最深层面的观察和理解，从而找到某种意义上的治愈和平衡。这部电影从喜到悲的故事，有一个完整自洽的内在心灵，它观察我，从不预设我，如今我来到这电影面前，感受到主角这种无法逃脱夺走他人生命的压迫，随着时间流逝走到结局，很悲伤很悲伤。

不是喜剧！

有意思

既是喜剧，更是悲剧。荒诞却又真实，可笑却又悲哀。

我的第1666部电影。评分为啥这么低？涵盖了好多的东西啊，人与人之间的关系在时代变迁中的种种变化引人深思

1.以老刽子手的最后一场行刑开始，以新刽子手的第一场行刑结束，更迭循环，这样的结构设置喻示一场悲剧，往往行之有效；2.结尾的行刑戏，犯人已经心如止水，而行刑者却排斥恐惧退缩，很有趣的一组对比，从镜头里的构图看就很有意思。【联合国教科文组织】西班牙影史十五佳NO.09

刽子手与被行刑者一起上绞刑架，吱呀关门声后，只剩空荡荡的来路，尖锐犀利意味深长，送葬人如何一步步被逼成刽子手，也一路呼应着生活是如何把人逼上绞刑架/绝路的，半个多世纪以后看现实意义依然强烈，作为中国人怕是更有体会吧，为了房子，哪怕饱受偏见歧视，咱什么困难什么无奈都得扛下来；问到关于伯格曼和安东尼奥尼的问题笑抽；密集的黑色冷幽默台词砸向观众，大银幕看比自己看搞笑多了

最后竟觉出生活的平常与充满活力，恰恰是这一点最为讽刺荒诞。

为了保住刽子手老丈人的房子，小青年又去做刽子手。本以为没有行刑的机会，结果还是躲不掉。我永远不会做第二次了！我当时也是这么说的。CC选得好。小故事，纯粹的小故事。末尾刽子手和罪犯形成反差对比。

2019097 美琪大戏院。最后行刑前房间内一个法理上的囚犯和一个阶级上的“囚犯”，切到上帝视角，屌。结局不再把镜头对焦落寞的刽子手，游艇派对如火如荼，更反衬出善良的底层人民为生活所迫的感伤。伯格曼和安东尼奥尼那段笑死。

@西班牙大师展 最好的喜剧就是这样，密集的笑点中已经布满了需要讽刺的种种。

这种小市民喜剧真是黑色幽默里我最受用的一种——所有人都被情节推着走，全程都是“不得不, have to”。记得之前我的戈雅八十异想图相册里还跟人讨论过garrote。。。居然一直到六十年代。女主很像安东尼奥尼片里的人（换套衣服），就块头再小一点更像了。看到分房子什么的，莫名觉得像我朝的故事。行刑前空旷的大厅，两队并行，高处远景，遗失的帽子。2019.4@美琪

C / 摄影机在宽广的物理空间中时而成为只会推拉的木讷监视器，在相对狭窄的室内则闪转腾挪将幽默的动能分割、调动、聚焦、放大。这种“目光”的分野在红白喜事的游弋串接中构造了全片最重要的落差感与节奏感。可惜个人还是认为文本上试图呈现更广阔的的社会现实的尝试并没有恰如其分地融入其中，摄影机只是机械地“囊括”而未将其“捕捉”。

为什么刽子手也要被搀？绝妙的讽刺

与即将被施刑的犯人一同被搀扶进行刑室那段，反讽的意味最为浓重。为生活所迫成为刽子手对普通人何塞-路易斯来说何尝不是受刑呢？不同在于刑具不是骇人的绳套，而是不合实际的制度，是普遍的职业歧视，是毫无同感心的家人，是气喘吁吁的生活。

还能说什么呢，[刽子手]是一部西班牙版的《人间喜剧》，它的伟大之处正在于它并不好笑。贝尔兰加抓住了平庸生活里看不见的那些荒诞设定，下批市民阶级的呱噪无知，上批弗朗哥政权的僵化机械。影片拥有经典现实主义悲剧的架构：一个满怀憧憬的年轻人最终丢掉了一切的梦想和操守，被拖向杀人的绞架，脱胎换骨成为体系里的活死人。贝氏最厉害的一着在于把它拍成了喜剧，好像是在说：梦想什么的本来就是无意义的假象，让我用现实把它碾碎给你看。如此悲观而辛辣的论调，当然西班牙审查部门会觉得刺耳。

一个平平常常的人为什么要去做一个杀人的刽子手？这片子絮絮叨叨地讲一个小人物的琐碎生活，真正要紧的地方其实就那么十几分钟，新任刽子手在即将杀人时的脆弱反应，以及由此反映出的一个逼人杀人的社会体制。

#重看#施刑一段构图非常棒，阴森环境的逼迫感，在体制机制的运转下，小人物如何一步步被洗脑忽悠，受刑者与施邢者的对比，富含隐喻味。细节铺垫颇黑色幽默，运用两代刽子手之间的差异错位制造的笑点，在生死问题真实降临的时刻，显得既滑稽又古怪，最严肃沉重的议题同时具有最荒诞的本质。

“辞职？你不能辞职。你也知道官僚体制，刽子手辞职，再派个人来要好几天。死刑犯等不及啊。”“可是……不对！他为什么等不及?”……通往绞刑架的刽子手。他害怕得走不动道。

重看。把悲情缝进喜剧的肌理，处处是点到为止的智慧。Berlanga用电影对生活进行纤毫毕现又高度凝练的重新造像，堪称伟大。

太惨了！为了女子、孩子、房子，男人都干了什么。停不下来的对白和长串字幕，看起来挺累。

死亡的主题贯穿了整部影片，连带出性压抑，阶级分化，天主教派与军事政权的同流合污等在佛朗哥统治时代的社会特征。影片由老刽子手的最后一次施刑开始，以其接班人的第一次结束，这种循环的结构更被老人在片尾的话语所加强。在行刑后，新手发誓说这将是他的最后一次，老人含笑回答，他在第一次后也是这么说的。

不愧为最伟大的西班牙电影，长镜头中的场面调度非常复杂，对各阶层人物的展示形象生动，充满隐喻色彩，一个年轻人变为刽子手的故事极具寓言性，对弗朗哥黑暗时代的讽刺贯穿其中，电影中常常出现刺耳的画外音，最后行刑场面的表现更是天才，刽子手比死刑犯更加羸弱，大片白色墙壁与小黑门