本片的问题在于理所当然的情节发展和突兀的起承转合,在观众还没融入到一个情境中的时候就发展到下一个情境了,每一个都不深讲,然后生硬的进行到下一个。所以才让人觉得男主的创伤来的莫名其妙,朋友死的稀里糊涂,仇人变朋友变的无法理解。妮可基德曼?完全就是个摆设。
看多了这种故事了比较无感,不过很明显我们的视角和他们还是很不同的~
值得铭记的历史,差强人意的电影
2014/05/02
关于战后创伤修复的主题被频繁的闪回冲淡了,无论是苦难的展现还是当事人的反思都流于表面,这也使得男主角最后的宽恕行为缺乏说服力。妮可·基德曼那条线完全沦为陪衬,只是一开始为科林·费斯的那段往事开了个头就不知所踪,结尾的再次出现就像是编剧又想起来她似的显得尴尬而多余。
日本人嘴上说忏悔忏悔的真要来个以眼还眼肉体虐待肯不肯呢?手倒是伸出来了,我还等着窝囊半生的科林叔狠狠折磨一下真田广之呢(做梦,真虐下去就是cult片了),不过最终毫无悬念地攻略了。演得很好的,不过我国人看肯定会觉得小儿科。
雖然兩小時,看後,只覺得是很簡短的電影
还以为是爱情片。。
于是妮可的这个角色其实路人甲演也是一样的吧
摄影不错咯
结构有些散乱,剧本不够信服力。妮可的脸像速冻饺子。
嘻嘻 第一次去电影资料馆
终有一天仇恨将随风而去 也算是宽恕了自己 前提是先能找到所爱和寄托
哭肿。Wars leave marks. It needs courage to live on, to hate, to revenge. But only the bravest ones could forgive. 作为一个中国人,在东京电影节看得这部电影,即使结局还在耿耿于怀。有个日本人问导演你会相信相信这样的故事么,“It's not a story of revenge, it's a story about future”
1脚盆鸡应该 多学学这电影里面的翻译官 你诚心诚意的 认罪我们正常人 会真的把你打一顿吗。2主角有一个梦想想修通世界他铁路 他还说美国最伟大的铁路是中国移民修的,,,我觉得 我们兔子未来能修通全世界的高铁。3其实 没看以前对电影的预期不高 可是最后和解的过程 好挺不错 没矫情也没白莲。
气氛渲染还行,就是切入主题花太多时间了
日军虐囚史!有点后悔当年没看完此片再去桂河大桥。影片讲的是和解而不是复仇,并且是基于真实(自传和照片为证)。但估计大多数中韩人民无法接受这个结局处理方式吧,因为我们觉得和日本没真正和解过。我印象中也没看过某个奥斯维辛的犹太幸存者在战后去和纳粹主动和解的电影。
战时创伤与战后和解,片子把故事拍得挺平庸,Nicole纯花瓶了。
乔治六世国王和格蕾丝凯莉王妃坐火车勾搭上了.谈恋爱一点儿问题没有一结婚老乔就玩儿命表现自个儿的战后创伤综合症.然后就开始闪回啦受苦啦宽恕啦救赎啦.宽恕敌人拯救自己已经拍得没有说服力,前面的莫名其妙发神经更把全片结构搞得支离破碎.差评
视点选的也不好,故事讲得太乱
作为在民族主义和意识形态影响下成长的中国人,我虽能理解这个以小切入点来反思战争的主题,却无法不感受这小的名副其实,没有切骨的恨和惊,没有入髓的悔和忏,让这个本应让人动容的故事缺乏真正能震动心灵的力量。但我还是被感动了,虽不理解,但却无法忘记那黑白相片上两位已经故世的老人的真挚笑容