无爱可诉 HD7.4分

无爱可诉

超高清播放

全高清播放

蓝光极速播放

极速高清播放

HD

高清极速播放

猜你喜欢猜你喜欢

影片评论影片评论

单击刷新

用户评论

共“26”条评论
  • LORENZO 洛伦佐
    @LORENZO 洛伦佐 6 有用

    相当冷酷,从叙事到镜头完全不给暖意,唯独对话略初级,以及政治诉求太明显,导致立意一下就跌下去了。但感情渲染真是出色,在影院心完全被揪起来。四星。

  • Sabrina
    @Sabrina 7 有用

    没有爱的能力的男女拼命做爱,享受性爱的刺激与欢愉,对性爱的产物这个孩子几乎是厌恶的,这凭空而来的要去爱的义务让他们非常不耐烦。爱的能力并不是天生就有的,多少人不配为人父母。俄罗斯的艺术水准还是高,无论是中产阶级的公寓,还是高端人士的郊外别墅,水准都远超北京的千万公寓,上亿豪宅啊

  • 帕拉
    @帕拉 8 有用

    都像批贾樟柯一样批萨金塞夫,的确都是在拍展现自己国家的弊病的文本。这部同样稳健肃穆,小孩的哭泣冷过俄罗斯冬日的雪。[B]

  • Granite_花花
    @Granite_花花 12 有用

    孩子捂着脸哭嚎的场景久久不能忘怀~

  • 一只麦麦
    @一只麦麦 14 有用

    利维坦曾是我在戛纳的第一部五星片,归来的萨金塞夫依然稳。上回探讨体制和信仰的崩塌,这次则浇灭了对长久婚姻关系的幻想。分裂和难民的消息充斥在背景音,更令人心生烦乱,小家庭何尝不是大社会缩影。依然是冰冷沉重的斯拉夫调调,雪愈积愈厚,愁愈蓄愈浓。“他们是志愿者,不归政府,所以也不官僚”

  • 木卫二
    @木卫二 10 有用

    从一个很小的婚姻失败样本,剥出了与之关联的暴君母亲和尴尬新生,性爱戏工整得像教学片。一场关门戏,更倾尽了童年的孤独阴影。大费周章的搜索阿廖沙,更像为摄影而生。语焉不详的爸爸去哪儿,和吵架撕逼恶斗的儿子消失了,都是同一个导演。一点都没变。至于电视新闻,想看的人才会抱着电视机看啊

  • 欢乐分裂
    @欢乐分裂 20 有用

    3.5;隐匿在转述信息里的社会背景显得刻意,设计感较强,东正教的契机插入、水的意象(神似《潜行者》的废弃楼)、爱的式微幻灭,一切都像是自我重复,但凄神寒骨的基调和格局沉稳的构图加分;原生家庭的不幸像携有病毒的基因复制到下一代,废墟(末世)场景隐喻的无爱,玻璃窗后无法交流的隔阂。

  • 同志亦凡人中文站
    @同志亦凡人中文站 33 有用

    一冷到底的故事,开放式的结局尤其寒冷。萨金塞夫对西方社会为人父母的会心一击,站在孩子的视角看该是多么悲伤啊!虽然新闻时政植入得太生硬,但整洁肃杀的构图依然是大师级别,俄罗斯的天空永远都在飘雪...

  • 圆首的秘书
    @圆首的秘书 55 有用

    老哥稳。《奇遇》式的失踪,《镜子》里的雪原,《潜行者》的迷宫,《冬眠》中的沟通困境,直到《回归》的国族隐喻,萨金塞夫用一如既往的阴冷色调和简笔绘画般的镜头运动在俄罗斯土地上勾勒出一幅“生无可恋”图。影像震撼,寓意深刻,水平高于甚至高于利维坦

  • 皮革业
    @皮革业 6 有用

    中心思想是,爱selfie的人都很selfish,远离她们!

  • \t^h/
    @\t^h/ 10 有用

    奉子成婚人士的必修电影。那个废弃楼太有科幻电影范了。

  • 文森特九六
    @文森特九六 11 有用

    如漂着浮冰的冬河般的摄影,凝视的是这片大地周而复始的悲哀。一直觉得萨金塞夫内心是矛盾的,既想克制,又想拍出老塔的诗意,结果就是越来越重的设计感,看到后面基本失去耐性。各种浅白的“注释”非常令人讨厌,说到底还是拍给“外人”看的电影,就差把“我想拿奖”写在额头上了。

  • 桃桃林林
    @桃桃林林 39 有用

    三星半,萨金塞夫正常发挥。家庭关系、国家寓言、仍然严肃、有距离感的冷静观察。倒未必非常精彩,但这样的电影总该有一席之地。

  • 战将波舰金
    @战将波舰金 11 有用

    孩子们都去哪儿了?

  • 牛腩羊耳朵
    @牛腩羊耳朵 17 有用

    过于对仗,以至乏味

  • 奥利
    @奥利 14 有用

    设计感越来越刻意而强烈了(结尾直白的新闻达到高潮),主要这次还挺生硬平庸,细节就像小动作一样有点让人厌烦,摄影的冰冷也正如它的结构一样存在明显切割痕迹,美观却僵硬。感觉萨金塞夫对电影的制作快要像自己的人物一样缺乏自由难以逃脱了。

  • 柯里昂
    @柯里昂 38 有用

    爹妈各自做爱日,男娃离家出走时,萨金塞夫不太冷,俯首甘为奖下臣。

  • 陀螺凡达可
    @陀螺凡达可 40 有用

    用电视新闻点透政治隐喻太没意思了。

  • 科林
    @科林 53 有用

    你不爱他、不爱他们、不爱任何人,既然如此,又何必疲于奔命、苦苦寻觅呢?你们都不要他,甚至想送他去寄宿学校、去当兵。这样岂不更好?“活着不能没有爱情”,或许最后的最后,获得爱情的反倒是阿廖沙,他离开了、自由了,而你们表面上开始了新生活,实际仍旧被冰冷的雪花囚禁,停滞不前。

  • 南悠一
    @南悠一 83 有用

    这片两个点超喜欢,第一个,萨金塞夫整齐的把自然环境化作了社会环境的隐喻。第二个,大量的潜台词文本。故事说明人性的戾气一代一代遗传并兼具传染扩散功能,简直丧到山崩地裂,看完开心不起来了。

  • 亵渎电影
    @亵渎电影 78 有用

    这种电影看大银幕的话,简直就像文艺片里的视觉大片,抛开直白的社会新闻,故事本身的绝望和悲凉也已经足够了,全方面立体的呈现一个病入膏肓的世界,这应该是今年最丧的一部电影了吧。

  • 弗朗索瓦张。
    @弗朗索瓦张。 54 有用

    对中产阶级婚姻失败片有点审美疲劳,导演感觉拍着拍着不知道自己要干嘛去了连个路人都能把他给带跑。

  • 西楼尘
    @西楼尘 99 有用

    胸口的痣、阴处的毛、一个寡言的孩子,都是多余的。梦中掉落的牙、有死角的监控、无人呼应的呐喊,都是无用的。婴儿在推车里嚎啕,体会到了欺骗;父亲在视频前沉默,感受到了忽视。不是所有爱都能被抱起,不是所有思念都有回音。彼时交颈缠绵,此时呼噜震天,屋外漫天风雪,只有寻人启事在控诉与祭奠。

  • Peter Cat
    @Peter Cat 63 有用

    这对父母实在是太过于庸常,以至于在伦理(儿子)和政治(乌克兰人民)两个层面上,导演去概念化的努力都显得如此牵强。不过,故弄玄虚视听(所谓斯拉夫大师范儿美学)倒是成功蒙住了那部分鼓掌的观众(甚或是评委:)。我真的没有在说范冰冰。

  • 谢飞导演
    @谢飞导演 113 有用

    俄罗斯现代大师的新作,好悲观的社会描述啊!依旧保持了导演一贯的冷峻眼光,富于视觉表现力的银幕感觉。只是中部成了“民间救援队”工作的流水式展示,离开了人物发展。比起他的《利维坦》、《回归》等巅峰之作,还是弱了许多。

  • 米粒
    @米粒 188 有用

    年度最心碎电影镜头:父母半夜争吵,孩子躲在浴室门后哭还不敢出声。倘若有类似经历,即便已经模糊,也会因这段全部记起,伤到浑身发抖。小时候其实也会暗中希望自己消失了可能世界就太平了,看完电影才更为深知人与人之间的关系(尤其萨金塞夫喜欢拍的父辈与子辈)用这种断裂方式最为残忍

返回顶部