正当防卫

幼齿Scarlett和变态Ed Harris最闪亮，其余都是死跑龙套的！

不知这是不是肖恩康纳利和艾德哈里斯的第一次合作，剧情有点太老套。

最后才发现那个小姑娘居然是11岁的斯嘉丽 约翰逊！！！！！！！萌的啊！！！！

［小宝］居然不是政治正确的真相，有反转到我。前期在哈佛课堂争辩死刑与否，反对死刑的教授绝对私人执行死刑，这点又不反转。

这故事也是戏精过了头，到底是站那一边的？！

很多年前貌似看过，现在看感觉悬疑还是设置得不错的~几个演员演技一流~

烂片，故事太假，要是别人演都没法看

佛罗里达风光片，天然动物园。

[国语][法律]北美周末票房榜February 24-26, 1995第2名 -Just Cause，总票房$19,261,142 华纳兄弟公司Warner Bros.

可能因为简介的原因，知道了前面精彩的翻供都是在拯救恶魔。而影片一直努力表现的恶警察其实是个好人。也就没有什么惊喜的反转感。只是在想为什么这个恶魔出狱后要马上对救过他的律师一家下手？这不合逻辑啊，哪怕忍不住想犯罪也可以找别人普通人去才合理吧。最后影片告诉我们是因为律师的妻子曾经一个误判让恶魔丢了老二和光彩的未来。这个角度报复是合理的，但没必要弄个“家庭聚会”让律师来把自己杀了。反正这个最后的动机感觉不好。

没想到里面居然有Scarlet Johansson。95年的Scarlet Johansson还是幼童。时间过得好快。。。

从套路到离谱。整个故事真是非常之狗血。ps：演007女儿的竟然是斯嘉丽！

最后约半小时上升的很紧张，前面有些慢，头重脚轻了点

符合我的胃口~尤其是Sean Connery~还有斯嘉丽约翰逊小时候就这么可爱~~~

看完金隅队本赛季首负后换台时无意在第一剧场频道看到的，节奏紧凑，看一会儿就被吸引了，有悬念，到最后确实让人意想不到，就是有些不合常理了。

知名教授在黑人罪犯的精心策划牵引下步步入局，为罪犯洗衣清罪名的同时把家人带入危境。一切有因有果，当年妻子的工作失误使黑人罪犯被误投狱并失去性功能导致心理变异。正义似乎胜利了，但那个黑人罪犯，曾经多么青春活力的男孩子，种族歧视中被仇恨心魔主使沦落深渊万劫不复。

一直以来我都认为斯嘉丽是《迷失东京》横空出世的女神，我错了。反派重点不突出，所以剧情反转力量不足，远逊于一年后的《一级恐惧》。

前边剧情发展都没问题，我等着看如何消除对黑人的罪责以及对黑人警察的暴力逼供控诉呢。结果可好，硬凹出来一个反转，不仅人物嘴脸360度大转弯，逻辑上也说不通。要说他Bobby就是等8年为了报仇所以故意杀个小女孩也说不通啊，要果真为了报仇女检察官，他直早就接去找她杀了她不就完了，还用费这事，一朝被雪洗杀人罪名后就赶着要去杀人，还是光天化日之下。总之，就是导演为了凹反转而编剧。看到了黑客帝国的劳伦斯·菲什伯恩 Laurence Fishburne，西部世界里的艾德·哈里斯 Ed Harris，尤其Ed Harris在这里演技出神入化，整体表演都不错，就是剧情太硬凹到最后失去可信性。

没记得2001年看过了，可能当时是电视上看的插播广告版，所以印象不深。反转有点意料之中，但是不太顺。。Katie 是Scarlett Johansson演的。评:3.7星

反思种族歧视问题并非本片的主旨，因为类似的弱势群体因素干扰司法公正的现象属于一个更广泛的案件类型。因而希伯来圣经多次强调不要为贫穷人特别倾斜司法的杠杆。恐怖黑色的气氛制造手段无疑削弱了话题讨论的深刻性，但仅就故事片的演绎而言还是成功的。天降救兵多少显得虎头蛇尾了。人人这字幕好烂！

这片其实转折的很一般，没有太多的伏笔，但是总感觉90年代的片更有诚意，烂糟的地方也是诚意。

本以为只是单纯的黑狱平反片，没想到后来竟有情节大逆转

叙述工整，悬念有嚼头，可整体很平庸

一看肖恩康纳利，这么老，那一口口音还是那么性感，还是007的板儿~

这个反转其实也是主角被关键人物牵着鼻子走才发现的，整体还是比较平淡，没想到寡姐小时候还演过Sean Connery的女儿~

前半段以为是老教授对抗黑警为民除害记，因此后半段颇让我有些意外，起码编剧战胜了我。而且，从此片中可看出，斯嘉丽约翰逊一定是纯天然的，绝对没整容。

一直走推理悬疑的路子，被最后一系列的动作场面临时加塞，倏地扭转了格调。PS：开场的辩论有点水，come on!哈佛法学院教授哎，编的陈述也太一般了，还有那么多人鼓掌，好假。

猜得到的剧情反转，有点生硬的飞车动作场面，对体制暴力诉求的政治错误总让人不太舒服，倒是神经病Ed Harris比较出彩