故事讲的不错,氛围造的好
竟是这么一个故事……摄影很棒,电影的运镜也蛮有意思,琳达·达内尔好漂亮。【星星眼😍
琼这圣母心真是假得可以,还妄图拯救一个渣男。。。对于男人的谎言和觊觎,斯黛拉最清醒,调情尽管有来有往,但是关键时刻不上达纳的当;只是她太重钱财,也是软肋。所有角色关系在前面铺垫尚可,最后破案收得潦草。。。别人一番说辞,罪犯直接就破防了。。逗呢
t7aaf40dcc 字幕:t795dd3ba1
4.7/10
对比《血红街道》,黑色电影标配的一个“荡妇”一个“舔狗”的女性形象。女主表白的那一段呼应片名。
男女反向版《血红街道》,这起承转合机位调度太严谨了,完美符合电影的三一律,好莱坞的程式化定型看来已经相当之成功了
开头美丽又自利的女侍应,加上反浪漫的台词比如"skip the romance"以为是跳出窠臼的情节,结果后面出现的富家女不顾一切用爱感化和信任,又变得十分老旧。映后谈在讲“红颜祸水”让男主卷入灾难,拜托咧,为自己着想的女人被爱而不得的男人杀了,恋爱脑的女人被骗了,谁是祸水啊。
一个黑色元素男人的救赎之旅。Linda Darnell太性感,故事少了她的部分都不够出彩,总体冗长可删减部分不少。
安德鲁斯这花心渣男,狗屎运还这么好,到哪儿说理去。黑色气质不太浓郁的黑色作品。
紧凑直接又不乏韵味,黑色犯罪冷硬汉风格。人物一点也不扭捏作态。有点小感动,当一个男人欺骗一个女人,甚至有可能是杀人犯时,女人还会义无反顾爱男人吗?这是1960年代之前才有可能发生的故事,人们都还在努力维持过去时代的尊严、仪态和风貌。1960年之前,世界可能已然变得混乱,但还单纯。戈达尔居然依据这部片子拍出了《精疲力尽》。
两个主角都不怎样,剧情是为了拍爱情伦理来的
岳圖柏林明加的「精準」不僅在對黑色電影常規模式和設定(徘徊於道德與罪惡邊緣的男主人公、令主角深陷危機的蛇蠍美人、黑暗悲涼絕望的氛圍營造等)的一系列熟稔操作,更在於準確無誤地把握住美式現實主義(情感現實主義)的明晰界線:電影中的人物在特定社會環境作出的行動與反應,必須與當時市民大眾的理性情感邏輯相吻合,不會出現任何「越軌」的偏差。因此,無論故事劇情多麼奇情狗血、峰迴路轉(適當誇張放大後的現實),角色的思考、選擇和言行總是連貫且一致的,簡言之即是「合理」的。而這也是經典荷里活電影在敘事上如此高效簡練的重要原因:在對當時觀眾們的思維模式瞭如指掌之後,哪些內容和情感需要重點突出與描繪,哪些部分可以留白或刪去,對那時荷里活的知名導演來說有如家常便飯。
弄假成真的婚姻还有个不错的结果呢,或者应该这样说这个男主角太走运了,要是和那个史黛拉结了婚也未必会有啥好结果,而琼在知道真相后还是一如既往的爱这个男人,哎,女人真是太痴情咯。。。
并不觉得很好看,有些部分有点不知所云
像林奇那样狗血
melodrama + film noir + mystery,美麗的結合。
目前剧情最扯淡的noir,从“神秘博士”出现开始就一路失控,这还能拍98分钟。除了摄影一无是处。
良人恶人happyending。这哪是黑色电影?这是毒童话。
可以想像1945年的觀眾在1944年的黑色經典《勞拉》之後看到這部片子,內心有多失望。不過配樂也好,鏡頭語言也好,也都還挺不錯的。
Cinefan forever Godard 黃金年代 DCP 68$ PE film talk with Edith Chiu 喝大半瓶咖啡還是斷斷續續睡了三四次⋯睡到後半殺人案湊不出來只能靠猜的程度🤷♀️🤷🤷♂️ 第一次大銀幕觀賞Otto Preminger的non-typical film noir & mystery pulp fiction 美式低俗小說的特徵通常就是引人注目與狗血淋頭並行,她愛他愛她的hard-boiled三角結構,後半部基本上沒看到張開眼就發現快到結局,暴力查案的探長才是真正殺Linda兇手了⋯
这就是致命的诱惑啊
摄影很棒
最后男主就突然开挂了、、、、
故事挺有意思;普莱明格总给我一个感觉:精准;无论是场面调度、镜头安排,还是这里的三幕剧时间分布
3.5 琳达真是完美的femme fatale啊。稳得一批,就是剧本掉线从头掉到尾。后半段好多noir到尿的monologue, 但是剧情则逐渐趋于俗套。最后几分钟的男主开窍开得过分了哈,只有主角光环可以解释。查尔斯·比克福劲呀...卡拉丁也爱了
黑色电影,影片由一系列很长的动态镜头所组成,纵观普雷明格的作品序列,长镜头中基本很少有什么精彩的调度或摄影机运动的设计,连着看两遍才肯确定本片的视听的确平淡无奇,整体叙事很沉闷。
很多dialogues写的妙语连珠,剧情和角色急甩漂移。