牧人与屠夫 正片7.5分

牧人与屠夫

超高清播放

全高清播放

蓝光极速播放

极速高清播放

高清极速播放

猜你喜欢猜你喜欢

影片评论影片评论

单击刷新

用户评论

共“29”条评论
  • 小鱼影迷
    @小鱼影迷 0 有用

    反映南非废除死刑。 没有人一边能做牧师,一边能做屠夫。 这句台词非常经典。

  • 六弄奶茶廳
    @六弄奶茶廳 0 有用

    一個爭議性的死刑問題,該片是廢死聯盟。用了許多邏輯和觀點,還有心裡和精神方面,去評估一個行刑者的各各層面,主要是法庭的的爭辯和嘴炮,考驗著律師和檢查官,但最重要還是在被告,因為受害者的死亡是否能得到申冤平雪,受害家屬是否感受到慰藉,完全是在法官判決,但是我永遠相信我們都是在養恐龍

  • Clairvoyant
    @Clairvoyant 0 有用

    思路清奇但是逻辑严谨的法庭剧,尽量撇开了种族议题

  • 若 即 若 离
    @若 即 若 离 2 有用

    国家机器社会体质会深刻的影响一个人

  • 西祠
    @西祠 1 有用

    心理创伤后的犯罪行为。创伤如何制止?

  • 华盛顿樱桃树
    @华盛顿樱桃树 0 有用

    找不到此片的观点,我也并不觉得死刑残忍,所谓秩序。虽然有几刻还是被它的情感所打动。只因用力煽情。

  • 杉小爱|好姑娘,咱们走起来
    @杉小爱|好姑娘,咱们走起来 0 有用

    一起非常有意思的真实事件,可惜导演有些走偏了,过多去纠正于废死,将绞刑的残忍与死刑混为一谈,其立场就决定了这部影片无法有所突破。死刑是否该废除,是可以讨论的,但理由并非是处死犯人的方式太过残忍。就如剧中一个角色所说,杀人者被处死很残忍,但谁又去关注那些受害者是如何被残忍地凌辱与杀害的叱?

  • 石板栽花
    @石板栽花 0 有用

    很不错的死刑辩护。看来好的刑辩律师得懂点心理学和精神分析学派的观点。

  • 优游卒岁
    @优游卒岁 1 有用

    一起非常有意思的真实事件,可惜导演有些走偏了,过多去纠正于废死,将绞刑的残忍与死刑混为一谈,其立场就决定了这部影片无法有所突破。死刑是否该废除,是可以讨论的,但理由并非是处死犯人的方式太过残忍。就如剧中一个角色所说,杀人者被处死很残忍,但谁又去关注那些受害者是如何被残忍地凌辱与杀害的叱?

  • ParasItE
    @ParasItE 1 有用

    与其去纠结死刑对人性的伤害对刽子手的PTSD,不如用“你们”(编剧们)最恐惧的人工智能去做脏手,就像狗家的识图AI所作的一样,机器人把死刑犯赶在一个房间里,机器人到了时间一按毒气按钮。问题解决了,道德不用纠结了,AI也完成了“你们”一直构想的工作—杀人。

  • 执念兔子
    @执念兔子 0 有用

    一面是7名无辜死者的家属,一面是被绞刑严重伤害心理狱警,不管站在哪方的立场,都有理由和原因,法官怎么判是重点,20年监禁在这个案子上是非常合适的结果。但是因为对行刑者造成伤害就废除死刑,是完全不认同的,死刑对于罪犯的威慑力还是极大的,吓尿了就是很好的证明,有些犯人罪大恶极,不杀不足以平民愤,死刑也在很大程度上震慑犯罪,至于对行刑者的伤害问题,其实是可以解决的。

  • LoudCrazyHeart
    @LoudCrazyHeart 1 有用

    本片演员的口音应该是本地化后的结果,Andrea Riseborough比较突出。牧人和屠夫,一边是拯救,一边是杀害。

  • 朝阳区妻夫木聪
    @朝阳区妻夫木聪 2 有用

    法庭戏拍的还是蛮吸引人的,冷静克制,绞刑场面又拍的非常直白残酷,对于人物心理层面的刻画还是挺到位的,男主角的表现有些失望,而且这个主题呈现还是有些避重就轻,但的确是个很值得讨论的议题。

  • 此间爱
    @此间爱 0 有用

    观影时全程毛骨悚然。

  • 汪金卫
    @汪金卫 3 有用

    【台北金马影展展映】抨击死刑制度的影片。绞刑场面拍摄得真实而触目惊心。整体还算不错,但并无太多值得回味的地方。法庭戏基本都是套路。所谓悬念要靠“失忆”来一点点挤牙膏似的推进叙事,似乎能感受到编剧的刻意。没想到这场影片居然坐满场。三星半

  • 侯老麦
    @侯老麦 0 有用

    判决是公正的,一年执行174件绞死他人的任务,也没有心理辅导,对十九岁的小伙子来说,确实对认知影响极大。但并不支持废除死刑,由绞刑改为注射法比较好,对行刑的影响好点儿。

  • vivi
    @vivi 3 有用

    3.5 这位南非小哥Garion Dowds的细微表情处理得真不错,一丝的惊恐或微笑,似乎都刚刚好。他当然错了,但这不仅仅是他一个人的错。

  • 小李嘛批
    @小李嘛批 5 有用

    在是否废除死刑这个问题上短时间内人们应该很难达成共识。本片废话有点多了。

  • 有心打扰
    @有心打扰 4 有用

    “你们不能要求一个人,同时要作牧羊人,又要当屠夫。”

  • 阿肥的鏟屎官
    @阿肥的鏟屎官 1 有用

    女律师竟是美丽的Wallace!!短发干练认不出嘞. 没接触过这样题材的电影, 值得一看.夺人性命的工作给工作者带来的心理问题. We cant ask a man to be both shepherd and butcher.这比喻完美. 怎么能要求平时与犯人朝夕相处照顾犯人的囚警来处死犯人呢?!… 温馨提醒 电影很直白地将死囚犯上绞刑的过程拍了出来,可能引起观影不适

  • gtxyxyz
    @gtxyxyz 6 有用

    杀人偿命,这是社会秩序。

  • 松香
    @松香 0 有用

    节奏不错,几乎没有拖欠的地方。演技挺好,细节也到位。难得的佳片。

  • 老珂
    @老珂 0 有用

    导演把控的稳,撞击和抚摸观众心灵收放自如,克制和发力刚柔并济。结案陈词里呼应着牧人和屠夫双重身份给人性带来的无情蹂躏。

  • 直泣优胜劣汰
    @直泣优胜劣汰 0 有用

    #2016siff# 好想拿一个公务员编制

  • Lycidas
    @Lycidas 2 有用

    观感超出预期,虽然作为主体的法庭戏比较一般,也有几处转折较硬,但整体的节奏掌控和情绪把握相当不错,演被告的小哥演技惊人,完全盖过了没好好发挥的男主库根叔。但是,叔穿着律师服真是太!帅!了!五十岁之后感觉可以靠脸吃饭。

  • 细嗅蔷薇🌈
    @细嗅蔷薇🌈 0 有用

    不错

  • KLEIO
    @KLEIO 10 有用

    狱警工作场景,特别是死刑执行片段真实到触目惊心。作为片子主体的法庭交叉质询环节和心理分析拍的却只有一般水准,编剧融合了两个真实事件倒是不小噱头。年轻的男演员Garion Dowds贡献惊艳表演,安德丽亚·瑞斯波罗格在有限的发挥空间里表现出了最佳,倒是男主史蒂夫·库根没有进入状态。

  • 陈哈
    @陈哈 1 有用

    3.5.关于杀人动机,杀人者心理的探讨作品。//前几天才讨论过姜博士...

  • 柯里昂
    @柯里昂 8 有用

    三星半。非常克制和纪实的叙事方式,除了与改编自真实事件不无关系外,导演对包括几场死刑执行戏的控制能力也比较惊人,能带给观众很强的感染力,相较之下法庭戏份倒不是那么精彩。与其说这是一部犯罪悬疑片,不如将其看作一部有着历史意义的新闻纪录片,这个新闻的标题亦可以是:“我的职业即杀人”。

返回顶部