最后的晚餐

人性与神性

挺简单的讲了达芬奇画最后的晚餐时找模特的事儿。正脸是耶稣，侧颜是犹大。人心随境变。势利的姨妈将弗兰科推向了命运设置的陷阱。

比较表浅地陈述一遍

BU

6.9/10 无主之作，到最后才拾回对于visage的注目

基督要自己的法律于是成为犹大

达芬奇创作《最后的晚餐》时基督和犹大模特的轶事。全新修复的版本非常难得。影片用完整简洁的故事讲述了一个道理：圣人和叛徒有可能存在于同一人身上，而我们选择自己的所作所为时，能否恪守住心中的神性？一念之差，便是基督和犹大的区分。

已有资源，已经收盘，已有影片

取材于坊间传闻，耶稣与犹大共存，是一个人的化身。或许是在祂的指引下，她去做了修女，他则从至圣的代颜转为饱经风霜的罪人。最关键的转折来龙去脉的12分钟丧失音源，也是冥冥之中的巧合吧。童声唱诗班真的好治愈了！故事简单又富于层次，祂真的存在吗？

比较粗粝，基督和犹大是一体两面，挺有意思。

像更早期的电影。居然还有人命官司

2K修复。“模特必须与画中的人物感同身受。” 多年来流传的关于达芬奇使用同一个模特画耶稣和犹大的传闻是否始于这个虚构故事？

3.5；从耶稣到犹大，世事走过一遭，人间历经一番，从最初的流于表象相似到最终真正富有神韵的刻骨，不仅是画中人真正的性格生成和对信仰的全面复苏，也是画作创作者对生活有了更深层次的洞察、对艺术表现手法拥有更强的掌控力。耶稣&犹大的双面一体，画家与被画者的相互成就，生活与艺术的滋养与被滋养。