幽国车站

波兰斯基的内敛，大鼻子的？，这个片挺不错的，直到结尾我才明白片子。3.7

波兰斯基有容乃大的气场太适合这个角色了

"Per non morire di angoscia o di vergogna, gli uomini sono eternamente condannati a dimenticare le cose sgradevoli della loro vita, e più sono sgradevoli, prima s'apprestano a dimenticarle!"

他是当代最伟大的导演之一——托纳多雷作品全点评https://www.bilibili.com/video/av71744160

当年买这张D5的时候波兰斯基的《钢琴家》刚刚获奖，D版商也把这片宣传成了波兰斯基的作品。今天看了才赫然发现导演其实是另一名导托纳多雷，而波兰斯基只是作为主演（当然演技也是杠杠的）。片子一遍就看懂了，到最后那段险些泪奔。总结下便是：一曲献给孤独作家的心灵挽歌。

影片结束出现字幕和第二次片名的那刻，我懵了——没看懂！打开豆瓣，再结合译名，有点儿明白了。如果不是这部片子，托纳多雷在我心中的位置可能要下降了——只会拍温情片吗？心理学分析寻找自我的专业评论我说不出，但也算明白了一点。开头字幕打出两位巨星的名字就知道不一般，诚然，这里面波兰斯基比大鼻子要更胜一筹。片中这“乡村警察局”的雨下得，让我总觉得走出影厅也是这样阴雨连绵湿冷暗淡，实际却仍是天光大亮高温炎热。内嵌中字。数梦版权。with F. 莫里康内配乐电影展。售罄。今日百老汇二连之二。散场后他们有人赶去资料馆《金的音像店》参加春春发起的面具快闪活动了。

托纳多雷依旧是那个沉溺于回忆无法自拔的人，在致敬童年观影碎片与性启蒙之后，又开始剖析过往的创作历程，无论借什么类型片的壳，内核总是不会改变。当然无法改变的还有他廉价的审美与豆瓣250式肤浅的镜头运用。好在全片处处可见波兰斯基施加的影响，封闭空间、大仰角、闪回与音效的配合甚至核心悬疑点的转移都能够体现他作为悬疑恐怖大师对节奏的掌控能力。故事设定点破以后并不新鲜，自杀的作家、作为死亡中转站的警局、全知的死神、无法传达的爱，却依靠叙事上的精密排布与演员的优秀发挥显得丰满。波兰斯基出演还带来了一种奇妙的二义性，悬疑类型本身更契合他过往的创作历程。7

吃掉血色内衫那里差点吐了……

另類“鬼片”：雨夜中潮濕陰暗的小小警局，竟是生死接引之所；“書迷”警長則充當了度過奈何橋前的判官，其試圖以通讀作家所有作品、質詢盤問以至刑訊逼供的方式，“調查”出作為作家死亡“真相”的存在主義危機。繼續借莫里康內配樂影展補早期托納多雷的課，2023年8月24日19:30於百麗宮天環2號廳。

其实看的过程中就有猜到真相，但或许也是片名已有暗示。主视角的开场加上莫里康内的配乐非常震撼，成功把悬疑气氛吊起，但等真相揭露，又转为些许的忧伤与释然。就像一个狂乱的灵魂最终得到了安抚，只有直面事实才能得到救赎与平静。

莫里康内展@igc 惊喜之作。我升天的时候也会有这样的判官来给我复盘人生吗？设定非常好，至少融了3个主题，但是确实融合的难度有点大。在观众特别想知道答案的时候，角色却在滔滔不绝地讲救赎讲情怀，确实会影响观感。不是拍不好，而是确实难拍，导演已经尽了力。（同类情况可参考《信条》。）

托纳多雷导演，名导波兰斯基和大鼻子德帕迪约主演。影片几乎是双人话剧，波兰斯基扮演的警官非常精明，德帕迪约似乎相形见绌。影片的构思表明上单薄处理冗长而阴暗，但是它所展示的主题是生命境遇和自我审视之间的迷失，是自我和他我残酷角逐，导演带给我们的无关肉体的朽灭而是精神的发现和认知。

很经典的东东。该导演我比较喜欢的两部，一是这个，另一个就是《星探》。

偏话剧的文本，大部分时间是德帕迪约和波兰斯基的争执，空间集中在警署，下不尽的鬼雨，悬念逐层揭开，配乐和视听极尽剥削之能事，但其实没能把核心概念玩出花儿来，观感逐渐走向疲惫。或许每个导演都想用封闭空间来检验一下自己的能力？对于「死亡中转站」的主题，更喜欢是枝裕和那部温柔无比的《下一站，天国》。

20210613 SIFF No.3｜托纳多雷，你的名字是做作。打字员小哥和老波波演的探长当然是可爱的

叙述性诡计，到最后揭露出真相时有了一些新意。反复出现快剪闪回帧，渲染铺垫的凶杀可能，实际全是烟雾弹。姓名和身份两次揭示拆穿，在审问过程中不断补全一生经历。作家职业、虚构自传、丧失记忆，多重设定形成层层掩盖的谎言。不过次数多了，会有男主总是瞎话连篇的感觉。剧本写得一般，比较依赖德帕迪约和波兰斯基两人的演技加持。

气氛如看卡夫卡的小说

隐居多年的名作家奥诺夫，因其居所附近发生命案而成为疑犯，不料盘问的警长却是奥诺夫的忠实读者，对其作品情有独钟，一些盘问变成了相逢恨晚的知己对话，一些鲜为人知的往事也被一一道出……到底奥诺夫有罪否？死者是谁？

#2021SIFF#看到最后才发现是和下一站天国一样的设定啊！出人意料～但是与是枝裕和有着完全不同的叙述方式和内核，天国是暖暖的慰藉与和解，这部却拍出了希区柯克的惊悚悬疑气质，加上凌乱飘逸的剪辑和配乐，烘托的是在那个奇妙空间的人的狂乱的状态（不剧透了）。印象更深的是关于文学的部分和作家本身的痛苦挣扎，有着很深的浪漫气质。大鼻子情圣的演技封神了，太喜欢看他心碎的眼神了

#重看#封闭空间内的大量对话（同质于波兰斯基的几部室内话痨戏）+刻意架空的荒谬超验感，初看有舞台剧之风，或以为是一部寻常悬疑片，越往后越逐渐剥离出所谓真相，直至翻出日常记录照片，在对往昔的逐一翻检中才明白何谓回望生命——全片最触及泪点之处，这些才是生命的印记，那些爱过和被爱的人，那些谎言和真心，那些渴爱的孤独呐喊和无穷悔意，都深深镌刻在充满伤痛的生命体验里。 警长是镜像里的灵魂拷问，他洞悉所有深埋记忆的伤痕，戳穿自造的光环泡沫——波兰斯基真是又一个被导演生涯耽误的好演员；被质问作家的惨烈复杂前史，竟也神奇地混合着他自身的影子。 如果有那么一刻后悔过，一定是倒数时分的无数记忆碎片纷袭而来，快速剪辑制造出的意识流，并没有这样一个车站，唯有喝过孟婆汤后登上天国列车。

没看懂，但感觉很厉害的样子。

三星半，波兰斯基如果自己来拍可以去掉所有闪回完全当成封闭空间，那样更戏剧化。悬疑对话救赎！

看的托纳多雷的第10部电影，讲的是一个作家因为剽窃别人作品大获成功后，但因为难以面对自己的内心而自杀，而故事恰恰是从他自杀后开始的。他的灵魂体（他没意识到自己已死亡）接受以世俗警察面貌出现的审讯，并完成了自省和自救的、带着西式宗教色彩的过程。影片中带有大量隐喻性质的指代，如寻找火车站（寻找精神的出路）、大量的照片（记忆）、雷雨交加和雨过天晴的天气（他的精神世界）、电话（世俗的牵挂）、写不出字的笔（灵魂的迷茫）、空无一字的审讯笔录（真正的审讯都是内心的），但说实话，整体影片还是显得过于凌乱和做弄玄虚了，所以没达到8分的评价不冤。

作家卷入凶杀案，被粉丝读者审判，最终发现杀人凶手是自己，被杀死的人也是自己。在江郎才尽时靠抄袭苟活，在万念俱灰时举枪自杀。“是谁杀了我，而我又杀了谁”，自我与本我在雨夜对峙，在读者（警长）的引导下接纳自杀的现实。太有先锋作家的味道了。

温牛奶，水浸屋，桥底智者流浪汉絮语；有浪漫之处，但悬疑设置现在看来太老旧套路了点，中文译名剧透系列，太不对了；那我也剧透一下：波兰斯基演了个达芬奇 : )

#2023莫里康内配乐电影展#前半段的悬念一直保持得很好，作家始终不能自圆其说又意图逃跑的表现，搭配莫里康内使用密集弦乐烘托出来的紧张气氛，整体效果非常抓人。当后面真相似乎逐渐明朗时，反倒显得有些无聊，直到最终谜底揭晓，又将观感提了上来。如果说是枝裕和[下一站，天国]是琐碎的温柔的，托纳多雷的[幽国车站]则是激烈的又带些感伤的，它无意回顾人一生最难忘的时刻，而是审视自我接纳本我，寻求身后灵魂的平静。这部片子证明波兰斯基不光是个好导演，还是个很好的演员，与德帕迪约对戏完全不落下风。

一部相当另类的鬼片。虽然有点絮叨和故弄玄虚，但所获得的启示足够振聋发聩，因为世上无几人活到生命终点扪心自问过自己生亦何欢死亦何苦，就像观影以后有人会问奥诺夫为什么自杀，那我会反问世人你为什么这么苟活。面对死亡总会拷问自己为什么而死，而活着却若行尸走肉不闻不问。

大雨滂沱最是犯罪的经典剧情背景，而这部电影展开的是大名鼎鼎的作家和作家的粉丝探长，你来我往，唇枪舌剑，電影张力十足，居然就在一间“屋漏偏逢连夜雨”的逼仄时空里，而所有的好天气和其他角色都在二人的假设和回忆里穿插进行，几乎和我们熟悉的导演风格大相径庭，没有了莫里康内的電影音乐，没有了我们熟悉的喜剧或者大师的出色情色的叙述，只有所谓的罪犯与审问者的针锋相对，喋喋不休。電影应该也是非常“烧脑”，稍不注意就会跟着画面感觉“误入歧途”，到底是不是雨夜杀人，那就打开電影看仔细吧，所谓“幽国车站”也只是一句台词，真的不是中心的关键。

24届上影节打卡~ 梅雨季跑酷转场~大概剧情不够好莱坞，让坐我旁边的俩菇凉看睡着了…

【SIFF新衡山】表面环境（幽森、压抑的密闭空间）很有波兰斯基气调，而思想内核又似是枝裕和[下一站，天国]——逝者对过往自我的回溯、探寻与拷问。只是后者温润柔美，本片则足够阴郁，时而暴烈，全程笼罩在劲风冷雨的暗夜氛围之中，及至最后（找回记忆，与自我和解）才兀自破晓，雨过天晴。豆瓣长评中至少有两个误区：1.温牛奶与孟婆汤并不相似，因男主没喝却记忆紊乱失却，审讯过程即整理与唤起记忆；2.疾速闪过的过往蒙太奇，非整个人生，而是仅有与宝拉的短暂相处不断复现驻留于心。作者与读者关系问题（尤其是读者应如何看待作者及其作品）亦是贯穿始终的主题，如：采访常常毫无意义，只是在重复提问与回答早已知晓的；作家生平与自传信息有不少都可由其自主虚构演绎；被人津津乐道的作品，有些来自作者在腹泻蹲马桶时产生的灵感。（8.3/10）