五角大楼的战争 HD7.9分

五角大楼的战争

超高清播放

猜你喜欢猜你喜欢

影片评论影片评论

单击刷新

用户评论

共“23”条评论
  • viva
    @viva 2 有用

    展现办公室政治方面不及是大臣的水平,但是理想主义者殉道的结局令人感慨。全心全意服务体制的人其实才是体制最不需要的吧。

  • 一个神经病
    @一个神经病 0 有用

    one of the best military drama lol

  • 茶姐姐治愈花园
    @茶姐姐治愈花园 0 有用

    bureaucracy 精彩演绎! 这种呵呵的事情无处不在

  • 不爱睡的劳碌命
    @不爱睡的劳碌命 2 有用

    抖音看的,官僚主义?但最后实战却很厉害,没那么简单?原因:军种不同?战场科技环境的变化?

  • 文艺避难所
    @文艺避难所 1 有用

    很有意思的电影,除了高层愚蠢的荒谬搞笑,我这个容易代入的人又给看生气了…😂 “people first,weapon second” 这个看似理所当然的“常识” 却在为了职业晋升的路上被扭曲。官僚主义害死人,也真的可以自私至视他人生命如炮灰。更可怕的是真正想要搬倒这些腐败的人有多么的困难。令人难过又讽刺的结尾,就像tinder诈骗王一样:虽然在遏制恶人的恶行上有了阶段性的成功,但挺身而出勇者依旧在为自己的付出而买单,退役;而恶人则在短暂的调整后重新出发甚至晋升,仿佛一切都没有受到任何影响。

  • 县里已经决定了
    @县里已经决定了 0 有用

    从微博来的,某个片段复刻了大清海军的段子~/帝国主义和军国主义的究极缝合体~

  • 路一
    @路一 1 有用

    美国版的yes,minister,也称yes,general

  • 幽忧de贼
    @幽忧de贼 2 有用

    1、布莱得战车 得像命名他的这个人一样 做到爱护兄弟们的命。然而这也不容易。 2、看过片中很多很多场景,再想想自己的工作,很多相似的地方,很多哭笑不得。

  • jolinzheng
    @jolinzheng 1 有用

    反映美国的五角大楼,军用设备研发制造黑幕,即使黑幕全部揭发,参与的人都升官发财了,唯有揭发者,坚持正义者提前退休 ,结局让人唏嘘,原谅我太入戏,善有善报,恶有恶报才算天道。

  • shenzhuxi
    @shenzhuxi 14 有用

    汉芯、麒麟、绿坝、天地图...

  • 小旗
    @小旗 2 有用

    手法非常熟练的军事讽刺喜剧片,可取自真事就让人细思极恐,M2步兵战车一言难尽的黑历史,本来就是个高速运兵车,结果在高层不断拍脑门要求下加了炮塔主炮,反坦克导弹,侦查光学仪器和射击孔,还弄了个水陆两栖,所以影片前三分之一完全就是个苦逼项目经理不断被老板花式的PUA,笑果相当成功,不过后面进入真理斗士与军队官僚的斗法之后剧情回归正轨,讽刺幽默的效果倒是差了,整体还是很有意思的,特别是军迷绝对会把这片当成宝

  • bugz
    @bugz 1 有用

    讽刺喜剧,效果不错...

  • 嗯叫什么好呢
    @嗯叫什么好呢 3 有用

    PM课上看的。。然后脑海里就全是teamwork,project manager之类的关键词。囧。。

  • Kevin
    @Kevin 2 有用

    嗨官僚体系嘛,常规操作,不丢人。(一看底下一些评论“民主体制最终能解决此类问题”云云,这都能洗是真的还行,再一看时间,哦理解了233

  • 太空人
    @太空人 3 有用

    反体制的个人,和稀泥的官僚,四不像的官定产品。2010年8月8日第一剧场频道播出时译名为《战略机动大作战》

  • 老珂
    @老珂 3 有用

    一己之力翘起整个国防部,有赖于制度优越衍生的自净能力,当然个人勇气必不可少,毕竟是拿前途一搏,别忘了,这是真人真事。

  • 海纳百川
    @海纳百川 0 有用

    前半程高能的讽刺喜剧片,没有大咖,特别强调“真实”。M2步兵战车一言难尽的黑历史。反体制的人,祸国殃民的,怪胎高大全的畸形战车。为了生计的项目人。越真实越荒诞的故事,不过后半程回归真理斗士与官僚的套路里了,没有嗨到底,可惜了。

  • 防守三秒判点球
    @防守三秒判点球 6 有用

    虽然一个步兵战车研发成本140亿很夸张,但M2好歹是造出来了,效果也还行;为了替代M2搞的FCS和OMFV花的钱更多结果连样车都没搞出来,不知是百万漕工越发猖狂还是越发无能了

  • Rorschach
    @Rorschach 10 有用

    Fun fact:片中吐槽的M2布雷德利设计思路,其实都是正确、成功的,甚至是全世界步兵战车的定义。不过这部分笑料还是让人笑得很开心。题材难得。军事片很多,多为了让外行看热闹,武器片却极少。有趣,好笑,顺畅。片中主角争取的不是这些设计思路,而是生存性设计,这是没错的。出现了两个亚裔面孔,都是群演,而且都在第二排。黑人角色在正反两方都有,但除了一个戏份极少的配角黑人将领,都有浓浓的忠仆色彩,在今天绝对没人敢这么拍。五角大楼确实有过高价厕纸这种采购丑闻,美国军队也有可能所有封闭性组织都有的一些弊端,但美国的武器论证和研发项目管理仍然是世界顶尖的,是其它各国抄袭跟风而不可及的对像,美国在军事理论革新方面也一直远远走在世界前列,各国无法望其项背。Why?出乎夜郎井蛙意料,或许这种监督正是原因之一

  • 弥呀
    @弥呀 0 有用

    潘大缸官僚主义的缩影,非常DOD,非常DC,前半部分的讽刺幽默好评。可惜最后的套路感太强,主角光环过盛,前面的讽刺都被这一大碗鸡汤泡没了。

  • Vinta
    @Vinta 1 有用

    Team Work 的真義

  • 查尔斯
    @查尔斯 2 有用

    曾经的文艺青年军官晚年自我吹嘘的笔记

  • 592melody
    @592melody 3 有用

    采购案本身这个事是真实的,问题是电影拍成这样……却让人哭笑不得了。看架势伯顿是真准备按照验收坦克的标准去检测步兵战车,那别说运兵车了,坦克都不一定扛得住。他不应该这么外行吧?想想美军采购案里一万美元的马桶盖一千美元的咖啡壶,伯顿最后被强制退役,已经不是因为爱岗敬业了,这完全是把自己献祭了。

返回顶部