军官与男孩

军官说小王子我爱你，男孩偷偷藏起军官的照片。他们离开人群的共舞，尝着巧克力的甜吻，军官为男孩缝补的扣子，男孩在雷雨中去抓军官的军牌所击伤的手。他们语言不通，军官的话男孩大多不懂，即使如此，这感情深入生命

在当下“性骚扰”和“恋童癖”舆论不断发酵时看到这部电影，真是五味杂陈……

这片不知道为什么这么多人推崇？和最近看到恋童癖题材的米夏尔相比实在是弱很多，再怎么诗意，再怎么唯美也无法掩饰主题的平庸，个人觉得如果拍成那种朦胧感觉的擦边球可能更好点

非常非常非常喜欢的一部

虽说你情我愿的但对方真的还是个孩子啊...但是除此之外又纯得不行温柔得不行，本质上还是个因为爱而决定未来去往何处的故事吧。

在看这个以前真的已经好久没有被感动过了。自传小说改编，果然剧情即使简单但没有情感上的硬伤。拍得也很好，小男孩的表演尤其点赞，军官身上那种不羁自由的范儿也恰到好处，一切都流畅自然，pure&beautiful，有几个镜头过目不忘，让人感受到那种泛着暖意的感伤。

　三十年后，已经成为一名舞蹈家的杰罗恩，因一张旧照片而回想起幼年时那段难忘的同性爱情。1944年，杰罗恩（马腾·斯密特 Maarten Smit 饰）被母亲从阿姆斯特丹送回乡下小镇生活。

每个大叔心中都有个恋童癖。。曾在生命里留下记号的人…想起时温暖又痛心...那也许并不是爱情，思念的美丽却再粗糙也不能被掩盖。朦胧的爱的味道，在回忆里栩栩如生，纯粹的痛的感觉，在人生里几番辗转。有些电影看后让你觉得所有逻辑都没用武之地，它可以有很多缺点，但它也可以打动你。

【C+】小正太见到帅军官第二天就躺胸上了，第三天就做爱了，一看就和我一样，是个做🐔的好苗子。

我好像一不小心看了个完整版……他们居然真的做了……真的做了……做了……那男孩好小……三观……天哪这是肿么演的啊……这小孩儿的家长肿么想啊……

我们都知道，小时候的爱是一辈子也忘不掉的，即使老了也会记得那个人。

藍本很好。沒拍好。

一年了 我终于给这电影给看了 这恋童癖可真是够可怕的…人家孩子只是把你当朋友…七八岁懂什么爱情啊，还想着怎么偷小朋友的橡皮呢

自传小说改编，据说军官是作者钦点的。男孩年龄小的还是膈应，不过如此烫手的题材，导演拿捏得却恰到好处。男孩用最简单的单词说着永恒，却没听懂军官的告别，就连偷偷藏起的照片都毁在了水里，可还是记了他几十年。My little prince, I love you.他对他的一见钟情。

军官一直到电影开始后半个多小时才出现，就像一颗火热的流星一样在某天突然袭入到一个12岁男孩波澜不惊的生活里，爱情就像耀目的星光，划过男孩的眼帘，而欣喜如狂的时光是那样短促，缓过神来之时，唯有空对冰冷如水的夜空，把余生沉溺在记忆幻象中的璀璨里，也许他活着只为与他相识 共梦一场不枉此生。

然而爱到燃情时，你终将别离。

荷兰人真是什么都敢拍，还拍的那么好，俩位演员勇气可嘉。同样超越伦理的荷兰电影Trage Liefde也是非常感人。 爱，有时候在道德界限外显得如此矛盾。

影片进行到三十六分钟左右终于出现了内军官..军官很帅,男孩够美.我了个去..但是内个啥,军官和小男孩裸体趴床上,确切的说,军官伏在小男孩身上时脑子里一直盘旋着"你X的下去么你真的X的下去么.."我到底有多受不了恋童这件事...PS.我发现北美一带的士兵很喜欢用糖果勾搭小孩..

现在我们是否还能找到线索，来怀念那些曾在生命里留下记号的人……

影片不断提醒我，爱是两个人的事，与战争、性别及年龄无关，与恋不恋童无关，与同不同志无关，与俺这个俗人能不能理解更无关。

多年以后，恋童癖骄傲节系列活动上，恋童癖艺术史家在追述自己身份认同史的时候，一定逃不了要讲此片。拍得美轮美奂，觉得就让他俩在一起吧，多可怜啊。

这片子给我一种极其强烈的代入感，前半部分基调轻松安详，与接近结尾那种隐忍而又具侵犯性的失落感形成强烈的感情冲击，倒叙的手法与故事的真实性又无疑增加了一种现实的无助感，但这一切始终在一种追溯、释怀的抚慰氛围下进行着，并且它又更多的展现了养父等其他人物的世界，我想你也能深切体会。

是否心里总住着这么一个人，让你想起时温暖又痛心...

很好看，但是有个地方不太明白，那军官ms对小男孩没有留恋么。。。。 感觉小男孩对他来说只是一段，而他对小男孩来说却是一生。 难道这就是为什么很多国家法律承认同性恋合法但是禁止和14岁以下的小孩发生同性性关系。。。 影响孩子的一辈子啊

NND他那么小就被**了

你是我永远的小男孩～