第二部结尾时达格妮闯入了高尔特的乌托邦世界。在这里人们必须通过物质交换才可以获得自己需要的东西,强调个人对自己财富的绝对拥有权。从逐渐衰落的现实中逃离到这里的商人、科学家、医生越来越多,他们在这里可以专心做着自己喜欢的事情而不受任何外界干扰。乌托邦式安兰德的理想地,现实中很难实现
很很很一般
一部比一部差,咋回事~
虽然有桃花源记一以及v字仇杀队之感,但结尾很仓促哈,原本期待是像小说一样核子武器爆炸的。另外,如此桃源圣境,网络从何而来哈,净水系统有吗?政府是如何组办的?唉,安兰德果然还是个理想主义的自由意志主义者哈,虽然小说其实影射的是她的祖国和天朝
终于解密了,解救的戏虎头蛇尾啊,最后也没有建立新世界..
我不为他人,他人也不必为我,这不是当下自由世界的写照么。影片名声巨大,内容稀烂,无一可圈点,真是令人害怕。
真心觉得还是原著吧
越拍越差
本应该是剧情高潮的章节,却莫名其妙拍得言情片向了。约翰高尔特的演说加一星。
这是什么垃圾剧情改编,完全不合理;另外女主角男主角颜值太低了
真是难为导演了。。。
这个乌托邦真的好美好飘荡在天际。2.5
哈哈!难道我是第一个看到的华人?(捂脸)!冲着牛逼的书冲去看,想再多给一个星,但是真的拍的好烂!全片精髓的地方全是人物的语言叙述(拜书所赐),镜头语言奇差,冗长缓慢,配乐也是莫名其妙,前半部分就是恢宏的交响配自然景色和谍战片式人物出场,后半部分故事更是莫名其妙变成爱情片,哈哈哈!
极致的个人主义理念行动才会带来永远的智慧源泉,而不是随波追流沦为附属。
WTF,一个三部曲电影竟然相同的角色们换了三批不同的演员们,而且一次比一次劣质。我是被海报吸引而看的,最后发现,这三部电影剩下的唯一价值就是这三张海报。(but 第一部的演员还是可以的)
也就凑活吧
本片获得第35届金酸莓奖提名最差翻拍、节选与续集……(⊙﹏⊙)
"你们在奇怪自己为什么活得没有尊严,爱得没有热情,死得毫无挣扎吗?你们在奇怪为什么抬头四顾,满眼都是难以回答的问题,你们的生活中为什么充斥着难以想象的矛盾,你们为什么会骑在不理智的篱笆上,逃避那些刻意为之的选择:比如是要灵魂还是要肉体,头脑还是内心,安稳还是自由,个人的利益还是大
為何Atlas要拍成三部曲,唯一的原因就在於主創們要把右翼自由主義的全然敗壞屬性說清楚,雖然比左翼文青的廉價悲情高水平不少,但終究掩飾不了Ayn Rand的蘇俄出身基因決定了她終其一生都無法誠實面對學問。她之所以宣揚這一切只有兩個可能:1.為了取悅當時北美的建制勢力。2.她的思想被蘇維埃長期扭曲,造成她真心相信要擺脫這種極端就必須要把自身坐標跳躍到另一個極端。但她跳得不徹底,停留在右翼階段,成不了右派,證明她天賦不足,無法蒙受天啟。
没有评论的那么难看,只看了3,感觉故事还行
果然很烂。阿特拉斯和源泉,改不了电影,索性搞个剧集嘛,反正电影里也都是一帮美剧配角而已。说好的老美精神图腾呢,拍成这个鬼样子明显不是真爱哇
1.选角更差了2.使用旁白来推进剧情永远是下下策3.手法还是没变,照搬剧情,压缩台词3.有一些改编,减轻了民众的愚昧程度4.没看过原著的人还是不要看这个了,看不懂的,看过原著的人也不要看了,毁原著
每一部都要换人
这个分数终于正常了,出现了什么垃圾剧情这样的评论。因为电影好看完多了,群众的智商上线了。可见书的评分里多少装逼人士。真有人喜欢资本家发明了永动机故意不给你们这些白痴用这种故事么
相比较第一部,真是令人事物
几分钟就看不下了,那个女主角还有john golt
已哭死
再次演员大换血搞得人物年龄太混乱,情节也牵强许多。。。
换节奏就像换演员一样让人难以忍受。
每一部都要换人是几个意思!而且高潮都没有就结束了!