别让我走

就是一装饰华美的Anthropologie秋季时装目录，剧情相当地弱。不就是一塑料手环和几个老太太么，就没一人想着要逃跑？

剧本。表演。摄影。节奏。配乐。色调。无一不考究、精确。淡淡的华丽藏在隐忍的叙述中。值得人泪水的胶片。

冲演员看的片…超失望，好久没看这么烂的。唯一感觉是凯利莫里根的小时候版演员跟她长得好像

因为有三位大牌，这部电影算是增色不少。但是依旧无法掩盖电影的平淡。好好的一个科幻题材，一个绝爱设定，为什么讲述起来，不仅丝毫不残忍，也不太感人呢？估计还是与导演的功力有关。

是谁拍了这么让人难过的片……看的时候感觉到村上春树的小说气息，原来原著作者石黑一雄是日裔作家。

温白开。批判也没有力度，成长也不够鲜明，爱情就更是被牺牲掉。高潮算是过得去，感谢加菲尔德撕心裂肺的那一下子；怅然感倒也算做到了，感谢穆里根结尾淡淡的旁白；

当伪科幻撞上真文艺，什么味儿都乱了，这种题材就该交给霓虹国来玩。全片最令人动容的是几个主角懵懵懂懂傻傻憨憨的表情，本来打算给三星的，结果被加菲这么一嗓子果断吼上四星了（没节操！……不成，还是打回三星好（喂你在干什么！

想法不错，剧情为0。2013.10.28

放我下去，2010最值得纪念的面孔。

他们那么沉重的悲伤却隐得那么深，深得就像始终阴霾的天空。

黑色科幻拍成文艺片，我还真不适应。

本來覺得這個設定太扯——人類不可能這麼殘忍。養著受罪又花錢的供體不如一次全部捐贈（略加統籌一個人的器官很容易一次性利用掉）。然而換個角度思考，我們不都是特權階級的“供體”嗎…影片中一次割取一樣臟器的捐贈和我們的生活何其相似。污染、過勞、貧窮、焦慮，器官捐贈變成了這樣隱晦的形式。

电影将石黑一雄小说的氛围很好地还原了，那种压抑、绝望、冰冷的感觉让观影者沉浸其中难以自拔。不同于其他作品，这部电影把对克隆人伦理的讨论放置在了故事线的底层，电影不做说教，没有倾向性明确的情节，但观众的内心早已开始无数次的论争。好的电影不该喧哗和教导。

不论如何 是部非常美丽而且让人心碎的电影 邻座的女生几乎从头哭到尾 PS 请各位不要再标记它为惊悚了 一点惊悚都没有

温婉却不够细腻，直白而欠缺隽永。

太伤，看得憋屈。另外有个设定不理解，每人拥有一个克隆体，克隆体到了20多岁都要接二连三被取走器官，直到死亡。难道每个原版的人（真身）一生中都会在二三十岁上得几次严重到要换器官的病？？？就算地球生态出了问题，也不会原版都大病怏怏，克隆体个个活泼健康吧？

把这片子当科幻片来看的人，长的都是什么神经？

一开始便是“1952年医学出现重大突破，医生终于能治愈过去的绝症，到了1967年，平均寿命已突破一百岁。”、在这样的过去虚拟语态中，故事开始，并且一直发生在过去。原作是“英国文坛移民三雄”之一的日裔英国小说家石黑一雄，其人曾被英国皇室授勋为文学骑士，并获授法国艺术文学骑士勋章。

明年是凯瑞穆里根的，小演员跟她长得也太像了吧，其实真的挺闷得

Andrew Garfield在Carey Mulligan身旁毫无演技可言

演员表演不如预期，有着这样一个超强的剧本和原著小说打底，故事开始时的美好和天真烂漫和结局时的对比如此强烈，如此一个悲剧却被处理成如今的感情真空？导演把风景和构图处理的很英国学院范儿算是唯一的优点，至于风格和人物的情感对接只能用一塌糊涂来形容！但本片依旧能够催泪！★★★★

惊悚你妹 纯文艺片…

CareyMulligan演得真好 谁说这片不科幻了 如果你知道自己只是一个被捐者 一生的都在等待本尊身体衰竭并捐出器官 这还不够科幻么

果断5分，今年最喜欢的电影

石黑一雄的小说确实精彩，假设了一个绝望又冷漠的世界，像那阴云密布的天。喜欢几个角色蓬头垢面的样子，憨憨傻傻的，这更让人同情。满是怀旧英伦风的电影，却是一部科幻片，真是奇妙。唯一遗憾的是过于文艺的调调，这么棒的假设要有更精彩的故事就好了。何止主人公，很多事情我们也同样无能为力。

凯拉奈特莉悲催了，这部电影将她的所有缺点暴露而且是放大，丑！

这是个神马题材？！居然有这样的科幻片，要不就是反人性啊。男女主角之间根本就没有化学反应，真爱你妹啊~

“我所不确定的是，我们和那些受赠人的人生是不是截然不同？人生都那么短暂，是不是很多人都觉得活不够。”一个好剧本一个好故事一群好演员，摄影、构图一如经典的英国电影让人感觉美不胜收，配乐也使气氛营造的很不错。在这个早已安排过的宿命里，爱情又能起什么作用？★★★★

调调很中意，演员很中意，就是草泥马的含而不发的情绪，文艺不是这么个憋屈法儿吧。

太没力度，加菲呆若木鸡，梦游似的