修行

欲望抹煞

6.0 看过《45周年》，这部显得非常无力

挺真实的

对中年人生的呐喊，但无论是危机还是出轨，都没有任何劲道。影帝影后各自在努力发挥却没有任何火花。

最后缺少一个resolution。

做久了夫妻，总会带着恨吧。

结婚7年以下的别看。

严重窒息感，最可悲的是明明耗尽彼此却不肯放对方一条生路（陈湘琪演活了这个神经质主妇

并不差哦，万丈高楼不是祈祷和灵修修出来的，而是一砖一瓦用手盖出来的！对于婚姻这场修你想像看戏一样让导演给安排个选择，而不是靠自己去修证悟，那跟上市面上那些灵修课没什么区别——从他处索取，吃别人现成的，指望着通过灵修就能修好自己,让老公听话,让婚姻顺利美满，而老公就坐在对面却仍无话说，继续记仇深深怨恨…这跟逃避没什么区别。 结尾导演把选择留给男女主人公及观众，丝毫没有想给生活的一地鸡毛洗白的意思，毕竟——婚姻这场修行与生活中其他法门的修行不同，它最难，任何人也帮不了你，只能靠自己去修。 从片中展示的女主生活细节可以看出，她乱七八糟地修了诸多法门，这类人一般要么特别厉害有智慧，要么就特别蠢把大把精力时间及一切果都寄托他处，希望天上掉馅饼，却依旧不愿真正行动去面对自己最恐惧最该面对的现实。

《庄子·大宗师》：「彼何人者邪，修行无有，而外其形骸。」成玄英疏：「彼二人情事难识，修己德行，无有礼仪，而忘外形骸。」可见在古人看来，修行之格局无谓也就是情事罢了。影片以小见大，以静制动，以今论古。修是修心，是对婚姻格局的重新审视；修是修补，是对原生家庭的隐忍维护。行是前行，是对人生准则的坚持不懈；行是笃行，是对忠贞不渝的重新解读。结尾的戏份很巧妙，由婚礼的嬉笑打闹转场为士后排的了无生趣，仿佛短短的一段路，即是半生。耐人深思，值得玩味。

6.5/10

那么长，那么短

故事不夠，再怎麼鋪音效看到後來都只落了個氛圍，成了虛張聲勢。女主角被鎖在天台的那段畫公仔畫出腸到不能忍。

百年修得同船渡是一句谎言

生活的日常，还是冲着陈以文看的

婚姻，很形象了。

下班后坐在711熬时间的老狗……

婚姻二三事，都是一场人生的修行

近些年台湾盛产这种压抑空洞的生活片。

很有想法的片子，攝影看得出來他的導演意志，另外湘琪的表演也是爐火純青無話可說，陳以文雖也沒毛病但總覺得有點重複，電影並不絕望只是導演希望用他去轉譯一些人間觀察，也有給一點點希望。 最最驚訝的是片中看到昱呈結婚，隔沒多久他就真的在臉書公佈結婚，人生。

對上次#迴光奏鳴曲，2014陳湘琪的表演依然有印象。但對劇作則幾乎毫無印象，依稀記得整部片的情緒很「悶」。但這次拿3000多字的王定國短篇小說來改編，很明顯的有加入了懸疑元素（那隻比格犬「曖昧」的副線、療養院的支線、心靈課程、那隻鳥）整部片看起來挺流暢的。想要表達這種壓抑帶來的後果挺清晰的，一目了然。★★☆

金马最佳女主\最佳改编剧本提名影片

平平淡淡，普普通通

不如《回光奏鸣曲》，但一看原来导演就是那片的导演，不免想到和主演陈湘琪的关系，我认为这个电影就是为了给陈湘琪去表演情绪而拍，在讲故事上失了方式和分寸，“秘书”的角色占据了太有用的作用，原本她只是构建这个家庭关系的一个重要元素，后来直接抢走了故事的一部分叙述，把狗阉掉本来设计得不错，但是一句“老狗”这戏就写得不高级了，要这么直接刺激丈夫，然后失踪，然后和小姐开房，和做题一样，要环环相扣，生活片拍得像做题，这不好看。有一段我很有感触，陈湘琪在街心看滑梯，此情此景，她攀上去滑了下来，《每天回家看到老婆在装死》里也有这样的场景，那里拍得很精妙，这里虽不是佳笔，但却让我觉得成年人的困苦，成年人的生活总是从一个目标去另一个目标，你看陈湘琪的角色目的地非常明确，但归家的路途中就没有一个休憩的地方。

［3-］电影相较于真实的生活有时候唯一的变量就是一场意外，而当这个框架设定为婚姻故事的时候，这场意外最有张力的时候就是一次香艳的外遇，当然也可以是很多次，外遇可以延伸出无数的组合。而这一部电影的败笔就是这场过去式的外遇，它太压抑了，甚至开始逼近最真实的婚姻囚笼，但是又不能够压垮观者，所以它一定程度上输了，如果不足以压垮观者，那至少该有一个年轻的男人。

悲哀中年的人生，看着却并不枯燥，很大原因在于女主角陈湘琪的表演实在是太出色了，所以眼光很难从这个困顿中年女人的身上离开，演活了一个在死水微澜中挣扎并尽量保持体面的濒危女人，3.5星。

挺糟糕的，空洞且无物，一些意象化的段落没有很好的附着在剧力上。不是很能理解剪辑点频繁使用黑屏淡出的作用。陈湘琪的表演也有些陷入制式化，相比而言陈以文在本片中的某几场戏倒是更为传神。

蛮无聊的，也不知道钱翔为啥越来越像钟孟宏。要拍冰冷的夫妻生活，不能借鉴下萨金塞夫吗？而且既然出现了秘书这个角色，为啥不花更多点笔墨？

文本太单薄

无言的矛盾