暴行展览 HD6.4分

暴行展览

内详

超高清播放

全高清播放

HD

猜你喜欢猜你喜欢

影片评论影片评论

单击刷新

用户评论

共“30”条评论
  • 笑男
    @笑男 0 有用

    5.0 其实很像柯南伯格的东西...

  • 白色
    @白色 0 有用

    实验性电影

  • 脑浆煮大肠✘
    @脑浆煮大肠✘ 0 有用

    不知所云

  • 冰
    @冰 1 有用

    这片被某童鞋改成了世俗的展览emmmm…

  • mdld
    @mdld 0 有用

    不知所云,碎片化的情节,打着纪录片的幌子,有a片的片段

  • 羊小蛮
    @羊小蛮 0 有用

    ???

  • 鱼巷猫未遂`君
    @鱼巷猫未遂`君 0 有用

    唬我,说成世俗的展览,险恶至极

  • ,
    @, 0 有用

    无聊

  • jcoq
    @jcoq 0 有用

    看了导演在采访里回忆自己辛酸十五载就拍了这一部打个五星支持一下吧

  • 白  素  贞
    @白 素 贞 0 有用

    已群发

  • 属于你的愧疚
    @属于你的愧疚 0 有用

    你到底要我看什么

  • 冰咖啡
    @冰咖啡 1 有用

    难看,而且也并不血腥暴力

  • 撕心
    @撕心 0 有用

    挺无聊的,没什么特别的剧情,其中掺杂着玛丽莲梦露以及战争和核弹爆炸的场面,类似半部纪录片

  • REssCuRe
    @REssCuRe 0 有用

    尼玛文艺啊!!!

  • 夏日星
    @夏日星 0 有用

    无聊

  • 岩倉雙葉
    @岩倉雙葉 0 有用

    接近巴拉德中后期短篇创作的视觉化元素,相对于Kudwo Eshun的Sonic,《暴行展览》是一种强度-虚构,关于真实历史事件的拾得影像成为精神崩溃或是虚拟的第三次世界大战的记录。和陶斯克,埃尔萨瑟类似,巴拉德/威尔斯强调无意识背后的影响-机器的作用,并将20世纪的战争,月球探索还原为对于机器,装置历史的追溯,并置另一种operational image:汽车碰撞试验之中被折磨的虚假身体,作为带有施虐/受虐快感,手术现场即是亚逼时装秀。 //Travis=Traverse,心理学家精神崩溃来自于对其记忆的读取,治疗-收容与被收容的生命政治失效,其异质生成的具身认知即是超信,对于时间强度的感知替代了以运动-影像作为中介物。而人类的身体则是暴行展览本身,可以追溯到D.C.巴克的脊柱灾变。

  • 大壯
    @大壯 1 有用

    看采样

  • 搜游子
    @搜游子 0 有用

    DVD5九区

  • 海纳百川
    @海纳百川 0 有用

    暴行展览:一个精神错乱的精神病院医生,游走于现实和幻觉中,用自己纷乱的思维重释成为他梦魇的公共事件: 精神病院,战争,原子弹,吸脂手术,仿真性器具,汽车撞击,互相猛烈穿透,梦露,废墟里的天使,Fuck——带着里根的面具,肯尼迪被刺,挑战者号,越南丛林,炸弹燃起大火……

  • 峰峰峰峰
    @峰峰峰峰 2 有用

    一个精神错乱的精神病院医生,游走于现实和幻觉中,用自己纷乱的思维重释成为他梦魇的公共事件:玛丽莲梦露的自杀、太空竞赛、肯尼迪的遇刺、越南战争等不断充斥者他的大脑。名人、直升机、性变态、撞车、暗杀等意象搭配,重组,弥合了性与暴力,技术与人性,现实与幻想之间的界限。

  • 凌迟
    @凌迟 0 有用

    精神展示

  • 𐂂
    @𐂂 0 有用

    这个,恩……~~

  • 吹风散步
    @吹风散步 1 有用

    实验电影,不知所云~

  • ZeRo
    @ZeRo 0 有用

    意识流形式的拍摄,通过一些血腥的画面来衍射三战的恐怖。无情节的镜头衔接看得多少有些吃力。

  • Oay
    @Oay 0 有用

    不知说神马辽……

  • Hey Johnny
    @Hey Johnny 2 有用

    痛快点儿-行-不-行!

  • 寸言土
    @寸言土 1 有用

    。。。美国,我唾弃你

  • movingdust
    @movingdust 1 有用

    暴行展览:精神病院,战争,原子弹,吸脂手术,仿真性器具,汽车撞击,互相猛烈穿透,梦露,废墟里的天使,Fuck——带着里根的面具,肯尼迪被刺,挑战者号,越南丛林,炸弹燃起大火……

  • 板扎蒙古龙
    @板扎蒙古龙 0 有用

    娘啊 看了介绍也看不懂

  • EVA_征服天堂
    @EVA_征服天堂 0 有用

    以精神病视角剖析暴力根源的意识流。这玩儿怎么说呢?是好是坏?仁者见仁!在我看来不管是搞文学的还是搞艺术的,都喜欢整点抽象的东西让后人引起争议!当你们吵得不可开交的时候,他们的目的就达到了!

返回顶部