真相背后:虚假新闻与信息的代价 HD10.0分

真相背后:虚假新闻与信息的代价

超高清播放

全高清播放

蓝光极速播放

极速高清播放

HD

猜你喜欢猜你喜欢

影片评论影片评论

单击刷新

用户评论

共“30”条评论
  • 海姆达尔
    @海姆达尔 0 有用

    米国两党都利用fake news 来实现政治目的,人民也更愿意相信阴谋论。媒体在政治影响下作茧自缚。/我国解决的方法是用新华社通稿,同时隔离外墙信息,人民就不用自行分辨了。

  • LumiTale
    @LumiTale 0 有用

    用多个事件展现从阴谋论假新闻到产生实际现实影响的过程。全片太长了,缩短一点更好。 故事都很有趣:无辜的pizzagate(太惨了)、无辜被杀害还要被扣帽子的议员、为了让民主党获胜使用的伪旗行动——伪旗这段太有意思了,比编剧比我能想到的厉害多了,比硬泼脏水的手法智商高了至少20点…… 片中很多地方提到了维基解密。披萨门的发酵可能不是维基解密做的,但阴谋论的源头在于维基解密泄露的文件被人恶意解读。后面几段也类似,总有维基解密的影子。如果维基解密真是俄罗斯支持的、以及如果2016大选俄罗斯真在脸书搞伪旗广告支持川普,那我觉得俄罗斯不愧是美国的敌国:搞渗透、搞撕裂社会、人群对立,真是手段高明、毫无底线,美国人恨他们也是应该的。讽刺的是,我这结论来源也可能是fakenews(这部纪录片本身)😂

  • Daksuk
    @Daksuk 0 有用

    世界新闻都是一坨屎,都是一场生意的烽火交接

  • 斩还乱理还断
    @斩还乱理还断 0 有用

    美国总统带一个团队撒谎欺骗大家,那么多人不是信了?个别媒体和总统斗了一年,有用么很多人还是信特拉普。这种乱象下,一人一张选票能选出来啥?而且所谓的民主投票还是老百姓不起决定权的虚伪二选一:差的和更差的选一个!

  • ivanjob2008
    @ivanjob2008 2 有用

    相关大选的纪录片有几部都看过,类似假消息的纪录片也有几部,而此片接触面比较小,也没深入剖析,只能泛泛而谈。不过,互联网的负面影响早已来临,人类应该多反思,也应提升这类纪录片的观影量,人类文明才有希望延续!

  • Dean
    @Dean 0 有用

    信息量巨大

  • 款款KKD
    @款款KKD 0 有用

    补录

  • Ryo
    @Ryo 0 有用

    我们永远处在一个post-truth的时代

  • 烤鱼君
    @烤鱼君 0 有用

    看的时候一直在想关于:谣言,作为一种社会抗议

  • 买普莱硕
    @买普莱硕 0 有用

    这部片子的存在是划时代性的,可惜我对它内容的广度和思考的深入有更高的期待。I expected you for more.抱歉只能给你打到这样的分数。且全片的政治倾向太过明显,让人不由得质疑其内容的权威性。当然,假如一部为了揭示政治宣传中媒体工具运用之无所不用之无所不能的片子本身也是一种政治反击手段,我想我们的世界变得越加讽刺了起来。

  • 照叶
    @照叶 0 有用

    非常触目惊心,非常及时的片子。麦迪逊等人早就预见到民主社会最大的威胁来自Demagogue(如今这一“专业”的门槛还大大降低了),最大的危险是Demagogue和Mob的结合。如果言论自由必须保卫,那我们受众就有义务不让自己变成Mob的一份子。补充:最近因为大谷君的遭遇自己也碰上了一帮阴谋论者,一边感到阴谋论制造者是如此荒唐可笑,他们的信徒如果不是彻底的脑死亡,就是让仇恨和偏见完全占据了大脑;一边担心有理智的人面对这样的荒唐和愚蠢,又如何能保护自己不被仇恨和偏见所控制呢。

  • 头大伞小雨不愁
    @头大伞小雨不愁 0 有用

    网路武器化……

  • 晓晓尘埃
    @晓晓尘埃 0 有用

    Very True

  • 素描
    @素描 0 有用

    以前上网搜索与浏览信息是为了求证与新知。现在科技飞速发展后,处于信息爆炸时代,互联网海量的信息真假难辨。部分新闻传媒为了博取眼球与流量会有选择性地或不加取证便进行报道,三人成虎,更何况是数以亿计的网友。新闻在传播过程中被截取、再编辑的过程,逐渐生成虚假新闻,谣言漫天飞,辟谣跑断腿。虚假新闻发布后,引起的轩然大波,公众媒体一般在此隐身,他们如片中的媒体一样“他甚至不愿意公开道歉,仅仅是发布了一则撤稿声明”。公众媒体与政府管理部分应承担的监管新闻传播及真假的义务,为何转移到网民个人身上,本就海量的信息,真真假假个人如何能辨别?

  • 急先锋
    @急先锋 0 有用

    这片子的意思是:相信特朗普,才能有真相,才能判断出哪些是假新闻!以前中国一说电视台是政府的喉舌,定有众多人反对,现在看看世界,哪个更真实一点?哪个更依附于政府而不管新闻的真假?

  • 下河迷人羊果朗
    @下河迷人羊果朗 0 有用

    胡思乱想捕风捉影造谣生事弄奸使诈

  • Pam
    @Pam 0 有用

    意义不大,多是事件回顾兼带罗列。

  • 樾焱
    @樾焱 0 有用

    串珠式故事连贯而出,从简单的、着眼于个人的事件出发(小业主,美国定义中人民的基本盘),把民粹、身份zz、两D、传播技术的更新和社区以及传播垄断企业不受监管这几个促成假新闻泛滥的基本点说清楚。实质上是美国后冷战时期陷入无迦太基的怪局,苏在的时候阴谋论可以肆无忌惮,而通俄只不过是一种现象式的恐惧,内部开始信息过剩,民主的崩溃和伯罗奔尼撒战争后期雅典的作为有相似之处,民主在无外患之后也许必然会导向民粹乃至群体无意识和无理性。不过反观国内是另一种天地,也许反倒需要借鉴所谓的第一修正案,因为有太多假借高大全的溢美之词浪费信息通路并且堵塞my、要求企业自省,导致内部出现在市场eco下的阶层分化加剧,这一点和美国的民粹形成部分动因倒是异质同构:阶层,工作机会,那些所谓的不能说不能调查的事情。

  • 越橙🐰
    @越橙🐰 1 有用

    You can't say "fire" in a crowded theater when there's no fire.——Justice Holmes 还是隐瞒了一些东西,媒体都是被左右翼控制的,扎克伯格也不是连虚假信息都看不出来的傻子。舆论终究只是媒体戏弄百姓影响政坛的工具罢了。“我们在改变历史。”那些制造假新闻的人说。

  • Ben笨熊
    @Ben笨熊 0 有用

    网络中之所以充斥着假新闻和阴谋论,且被互联网公司所容忍,是因为这些内容能带来病毒式营销类的点击量,有了点击量就有广告收入。在国外的网红,骂着CCP,挺着川普,数着钞票,也不会人间消失,这就是这群人所追求的言论自由。无论谁,都是为了钱,谁在乎真相?周孝正移民美国后也开了频道用中文骂CCP谋生,哪儿还有文人气节?书都白读了。君子和士大夫阶层已经成珍惜物种。

  • 有怪受有怪受有怪受.
    @有怪受有怪受有怪受. 1 有用

    众人皆醉我独醒也是一种民族自信

  • sirs
    @sirs 0 有用

    不知道一个什么都能说的社会和一个什么都不能说的哪个更好,不过最后的相信社区相信附近真的是一个解吗,我不知道

  • 小香
    @小香 0 有用

    从无数fake news 拼凑出自己的主张。。

  • 杨欢喜Metiche
    @杨欢喜Metiche 0 有用

    和傲骨贤妻同步服用竟产生了别样的化学反应。言论自由一直是傲骨贤妻案件里经常被提到的元素,它的不可动摇和它的“易操纵性”使得愿被双方往往将辩护演变为辩论,公说公有理 婆说婆有理。你可以自由发言,甚至可以自由发“错误的”言,但若你故意发错误的言旨在伤害别人,那你的立场就会弱很多。就像fake news甚至早已与news无关了,它是工具,是武器,是底线丧失的标志,是利益至上的旗帜。哎,人类。

  • 大鱼张张
    @大鱼张张 0 有用

    人应该不费力气地生活在真相之中,而不是被各种操盘环绕。

  • BlackBird
    @BlackBird 0 有用

    喉舌的作用,知道有啥用了吧

  • 苗苗不爱甜甜圈
    @苗苗不爱甜甜圈 0 有用

    谣言的威力真的是巨大,加上人们也是只相信自己看到的,三人成虎是真的。

  • Alias
    @Alias 0 有用

    川大大的幕僚们是真的能整概念——“Post truth”"Alternative facts"……看完之后更觉得美国和中国相像了。微博和Facebook、pinky和MAGA命中注定终会相遇。

  • wowo
    @wowo 1 有用

    舆论的高地我们不去占领敌人就会去占领

  • 沙里寨的沙里飞
    @沙里寨的沙里飞 2 有用

    自由,一个多么宗教色彩的词汇。

返回顶部