安尼亚拉号

恕我孤陋寡闻，这才知道原来群P是一种祭祀仪式...

流浪地球

都在宇宙那里飞来飞去了还用普通塑料牙刷，我都用坏两个电动牙刷了。

瑞典诺奖科幻长诗 整个飞船就像一座巨型购物中心

拍出了大刘流浪地球小说的感觉，真是非常喜欢。

1950年代反乌托邦文学一种，反乌托邦也是科幻题材表皮下屡试不爽的一大主题了

3.5；深空人类学田野调查。。三体2里出逃的那艘飞船就是这样式儿的吧。。

谁能妄想以肉身或代际超越宇宙的时间？

美国片是出现了危机有个孤胆英雄挺身而出拯救世界 欧洲片是解决不了我们来群交吧。。

北欧风格的科幻片。人类的困境，一个移动的石棺，没有目的地的漂浮，集体的精神崩溃，一种无边的绝望。

非常北欧的科幻，清冷、简洁、留白、抽象。用一幕一幕的分段环节展现，先锋实验戏剧感。蛮酷的。

竟然有可能是今年看过最好的科幻片 相似题材对比 影像不如High Life但文本的处理要好出不少

低成本拍出了质量不错的科幻片，融合了很多的元素在里面，被困在无垠太空之中的无力，压抑与绝望感从头蔓延到了尾。人们不过就如同装有水的玻璃杯中的气泡一样，一直漂浮着，永远到不了岸，看到电影最后那一串数字出现时，起了一身的鸡皮疙瘩，太可怕了。

不知道为啥我还挺喜欢这种无聊的科幻性冷淡电影的 一艘船，最后的人类，注定的灭亡，很适合看着看着睡觉

飞船派的末日悲歌。极度压抑。极度寒冷。和黑暗的宇宙相比，人类的渺小可能还不及星空中的一粒尘埃。

在完全没看背景的情况下看的。看完之后才懂得其中的深意。三年就有宗教诞生真是不可思议。里面的天文学家好浓重的俄国天才味道。随意查看一下相关背景，原来是根据瑞典的诺奖大师的诗集改编的。确实非常有诗意。星球不就是大一点的飞船么。如何可持续发展下去，依靠每个人每一天的微小努力。

作为在地球上进化出来的生命，人类到底是难以忍耐远离自然漫无目标的漂泊，即使遇到爱的人，或者投入信仰，也都会失效，不甘心的人如西西弗斯一般挣扎，哪怕就是留住最后一点幻梦，可惜在无尽时空背景下什么都不算。不惊悚，但是一步步走入黑暗，这才是最恐怖的。不想打四分，可能因为我还没甘心那么绝望吧。（另外，看影评居然这么多人是最近这两个月看的这部片子，的确有几分对应了当下的心境）

小成本科幻，反向“流浪地球”。失去动力的移民船，飘向无边宇宙，虽然一些地方没有涉及（比如救援，生存物资甚至阶级观念等），但重点在于讨论人文，把这里当成永久的监狱还是今后的家园（1956年的原著年代还没有星舰文明的概念）？尤其是当精神寄托的系统崩溃后，象征信仰的坍塌，自然性和社会性兼备的人类不同的发展结果。整体基调还是很文艺且悲观，章回体式故事推进让孤寂情绪越来越强烈，直到600万年后，尘归尘土归土

总觉得高举科幻大纛的塔可夫斯基的诗性科幻与库布里克的哲学科幻纵有千般交集，还是有那么一丝罅隙，这部电影解决了一些问题，我名其为性灵科幻。

我看的最印象深刻的是 安尼亚拉号遇到了一根不明物体后直接就把它拉进了自己的飞船。毫无章法地把自己所需的就据为己有 这大概就是地球不再适合人类居住的最大原因吧？失望是什么，失望就是在事情努力了10％的时候就失败了，绝望呢，绝望就是事情努力了99.9％的时候失败了——抑或事情根本找不到所谓的开始。电影到处都充满了绝望啊！像最后都不知道那根东西有什么用、像最后一段那个触目惊心的年数5981407、像Isagel最后都没看到银幕中的高山流水、像最后安尼亚拉号回到了地球此刻飞船上却空无一人！多么的绝望呀！啊！她俩由始至终都没有给孩子取个名字啊！

很像话剧，段落化，抽象化的表达其实很好。人到底需要多大的空间和怎样的期许才能不觉得自己是被囚禁呢？30平米，300平米，一个城市，一个世界，或者可以去往太空。我们终究是被困在一个狭小的地方的，为什么我们平日不觉得自己是个囚犯呢？是有人在等我们，还是有目的地在等我们，或者是有某种幻象在安抚我们，而我们将幻象命名为希望？

1400万rmb预算的极简科幻片，respect

时间会给你们答案，即使是598万年。

10星。这个预算，这个质量的画面，堪称奇迹。可能想表达的和中心思想有点老套，但是我任然看哭了。年度最佳科幻。

带有批判性色彩的文艺硬科幻，人类是自大的蝼蚁，擅长自取灭亡，却又顽强生存。60年前的幻想，60后未曾改变，故事会兑现，只是时间问题。

故事有点过于段落化了，镜头里太多大特写还很晃，套路虽然老但的确营造出了一种压抑的无助感。瑞典片做到这种程度很厉害了

当星际旅行变成无期徒刑，人在浩瀚星空下慢性自杀的全过程。加入了科幻、女同、邪教、心理等内容，就像是对人类未来的孤独预言。最震撼的还是结尾画面——500万年是什么概念？！拿了诺奖的原著被誉为是太空版的《浮士德》，应该比电影更厉害吧...（想读）