电影技术:同期声空洞,表演割裂,剪辑生硬。剧情:没有拍出原著的精髓,不知道为什么小说被两家电影制片厂抢着拍,这就是时代局限性,既不深刻也不生动。表演:几乎没有表演好的,都特别生硬,田华、斯琴高娃,王馥荔这些被誉为名角的艺术家,几乎都失去了演戏和说话的能力似的22
经典老片
斯琴高娃、王馥莉等老戏骨的清纯时代。许茂有9个女儿,9个烦恼,也是9个甜蜜的负担!
四姑娘好惨一女的。
斯琴高娃的表演很精彩,尤其是吵架那场。看到田华直接想起她在‘花好月圆’里年轻的样子,同样根正苗红、政治正确。
这部电影对WG的反思根本只是蜻蜓点水。。。四姑娘长得真美啊。。很明显,那个时代对女性的审美观和现在有了巨大的差别。。
“咱们都是中下贫农,一根藤上的苦瓜!”
时长短一些,但我觉得比北影版故事更丰富一些。比如许茂买油那段,就很清楚。北影版讲得很模糊。
感觉这是一部反动片。
三姐很泼辣,斯琴高娃有点意思....
啥都没说清楚,比芙蓉镇差远了
八一版
李俊影片的重点是放在塑造许茂这个形象上,导演认为“对许茂的看法,从某种意义而言,实际上就是对农民的看法”。……这部影片基本保留了原作的主要人物和情节,考虑到八亿农民的欣赏习惯,保留了故事的完整性以及一些戏剧性的情节,矛盾冲突比较尖锐。//舒晓鸣.中国电影艺术史教程1949-1999[M]186-187
一部同名小说,两个大制片厂抢着来拍。看来在那个时代“哄抢”的东西,现在已经不能打动人了。
还是原著好看些~~~
网上找不到北影厂版的,但是喜欢李俊对徐茂老汉这一人物的刻画,镜头很有韵味,也较为简洁有力。那个时候的推镜头和人物特写镜头真的很泛滥噻,那是一种回望和反思的态度。
老片子,很久前先看的,后来又看了书……
社员一吃饱,红旗就要倒。哦也
画面拍的挺漂亮,但故事、人物都太单薄太生硬了,各种戏赶戏和没头没脑。李俊这次失手了。
斯琴高娃的会场骂仗实在太精彩了!
那时候的演员为了演好角色深入农村,体验生活,真正融入到角色中,演得入木三分。反观现在,有多少演员还能够沉下心来这样做?
八一版。各方面都在玩套路程式,很生硬,人物也造作得要命,尤其是许茂的那个演员抖抖抖好像在说你快感动你怎么还不感动(晕。片子开头就来个矛盾冲突,戏剧性很强,但转折和结局却莫名其妙,没能圆回来。有两个地方不错:四姑娘深夜看望大姐夫拍的两次桥;许茂回家路上配乐声音增大速度加快。
“《许茂》两家拍,根本不应该。事情已如此,花靠众人栽。争雄在影坛,思胜更思难。耕耘无收获,何惧人笑谈”——导演•李俊
小时候,爸爸妈妈带我去影院看的。当时居然出了两个版本,我们还都看过了。
时代的产物,留有时代的烙印。不过那个年代的影片有一种说不出的韵味,应该就是乡村风光,乡村生活带来的质感吧
文革未结束,反对私自买卖,爱情由党的领导拍板。
记不清了,好像是喜剧哦。
改编的一般,光顾着从田华嘴里说重点,节奏太慢,为了赶剧情,所以显得很跳跃;一部小说,北影八一同时改编拍摄,在当时是一段佳话,在现在可就是版权官司了,其实王馥荔演的挺不错的,有中国传统良家妇女哀婉坚忍的那个意思,估计北影李秀明那边可能戏份更重,所以当年的金鸡、百花都给了那边~~
八十年代初的片子有十分相似的地方,这个片子就非常像《芙蓉镇》,无论从那个方面来看都非常相似。
我要看劉曉慶李鳳緒那版T_T...