明亮的星

Bright star, would I were steadfast as thou art...And so live ever — or else swoon to death. --John Keats The last part is heartbreaking.

美感没的说，但可能是因为无法领略这里的诗歌，总觉得这个导演总是差那么一点点点点。你知道，“完美”与“不足”，有时候之差一点点点点

最后的那句诗加上音乐真的感动到了。

外国诗读不懂

济慈

Ben Whishaw在花园中写诗的一幕美得像一幅画。PS.越来越喜欢英音了。

济次太帅气女主角太时髦

诗随情感而生

亲湿了

这不是电影……

闷

不如《莫扎特传》曲折，不如《1900》传奇，对于诗人John Keats才华与天赋的独特之处甚至都没有作足够充分的描写。但是，这不是一部人物传记，这是一个发生在特定环境下、从头到尾充斥着无奈的唯美爱情故事。女主角最后哭戏之前的表演就已经足够奥斯卡级别，画面音乐男主，加起来85分。

“和你在一起的三个夏日，胜过五十个寂寥的春秋”“我们会不会醒来，发现只是一场梦？”Ben Whishaw 这种孱弱的文艺气息非常适合济慈。很美很美的文艺片，以致不愿醒来。（Thomas 也从小正太出落成大帅哥了啊~）

前些年在短评中说音乐和男主好的都是大神。这电影的music composer和男主结婚了，且music composer其实还出现在了电影一处打酱油，就坐在男主身边哦，也算是才子们喜结连理。

年度最静谧电影

故事很美好 济慈很帅 不过我一向不太明白古代外国人的恋爱进程 好像比古代中国人都难以理解

色调和画面，诗意盎然。济慈的扮演者能传达出济慈的敏感、低调，但却没有济慈的沉重和深刻。女主角的脸型有乡村少女的感觉，没有好莱坞女星的商业气

当遇到美好诗篇要为你读一遍，你只需在燃烧过后把灰烬全留给我

等得太久，期待值太高，不过还是喜欢的。画面很美很美，欢喜窗帘被吹起的那段。

虽说拍的是诗人之爱，可电影本身缺乏诗意。

画面很诗意，女主角穿的很美，小本演的很迷人，看完直接有读济慈的冲动

电影从始至终都保持平淡平和，几乎没有任何高潮。但并不影响济慈那些伤感的诗词通过Ben平静的声音抚摸耳膜。★★★★

除了那些镜头那些旋律那些伤感的诗句，实在很难into it。

电影有种古典的美，简康平女士拍起简·奥斯丁时代来真是得心应手。本喵和才高貌美、贫困潦倒的济慈就像同一人，那种纤细空灵让人想把他捧在手心。济慈、雪莱和拜伦，英伦诗坛上三颗最明亮的星...

女主角身形魁梧，好多衣服穿在她身上都像大妈，她只属于某角度美女，并且美得经不起推敲，很遗憾她和男主角在一起没有组成美丽的画面，配不起整部片的静谧。显然我也不知道弟弟妹妹的角色在剧中有何作用。诗四星。

和你一起的3日，胜过50载的平凡

诗意有余 剧情不足

女主角体格太丰硕，气质太现代，难以融入十九世纪英国的古典情境。诗人济慈则沦为一个扁平符号，一段所谓凄美爱情故事的道具。画面唯美、气氛静谧恍惚、音乐含蓄简约。可惜女导演的片子普遍只重抒情和氛围营造，而不顾叙事。台词锤炼与节奏把握都成问题。倒是正太Thomas出落成青葱少年，英俊依旧