门口的野蛮人

演得一般吧，资本操作就变成几个数字竞价了。的确很难演。比wallstreet差，道格拉斯演技更好。两个小时看它有点浪费

门口的野蛮人赢了，但二十年后金融危机来了。董事会主席抛弃罗斯代表的收购方给出的理由是虽然他们出价更高，但罗斯的贪婪没有合理限度，其实还是恨罗斯背着他准备通过收购大赚一笔罢了，“朕的钱！”罗斯，拿到股权之前只是个高薪打工人。

“打垮王石的，到底是站在门口的野蛮人，还是坐在家里的干爹？”

平铺直叙地讲完LBO。简单来说就是nabisco的CEO Ross Johnson准备管理层收购nabisco，但是KKR的Henry Kravis认为点子是自己出的并且垂涎nabisco已久，三番五次与Johnson竞标。最后Johnson居然以112:109输给了Henry，原因是the board认为Johnson的方案细节过于贪婪。虽然有些细节和我从纪录片中看的有些不一样，大体还是符合的。惊讶于电影中Johnson的风度，输掉竞标还能表现如此得体，生活方式的大幅度改变也没有气急败坏——尽管这是九岁以来第一次失业。😌

what can i learn from the movie? Greedy? the difference of upper class and lower? Actually the Board laugh last.

这样的电视电影实在是无趣

The best film about Investment Banking: LBO, Management Buy-out, PE, Junk Bond Financing, PR, KKR, Lehman Brothers... Everything about IB.

少数把事情讲清楚了的商战片，诙谐更加分

“门口的野蛮人”是一个通用比喻，可以用电影情节去揣摩一下万科和宝能股权之争，虽然这片子只搭了个大框架，全而不细。金融圈是真水深，每个人都以为自己是游戏发起人，但每个参与者都在加上自己的规则，很难说赢家就比输家高明，但一定要有一个本事：分辨哪些谣言是真实的雏形。

《门口的野蛮人》80年代著名的杠杆收购案。 出价的三方，第一波士顿、KKR和MBO（Management Buy-Outs即“管理者收购”）。 标的物就是RJR 纳贝斯克，其两个最重要的部门是烟草（RJR，雷诺烟草，造骆驼香烟的，部门总裁是ED Horrigan）与食品（Nabisco，造奥利奥的纳贝斯克，部门总裁是Johnny Greeniaus）。 最后老牌正宗的杠杆收购天王，金融史上最成功的产业投资机构之一，全球历史最悠久也是经验最为丰富的私募股权投资机构之一。 KKR成功了！

电影的整体节奏有点儿问题，看得我这个累。也有可能是字幕的问题，我还以为这个电影看得人挺多呢......找点儿东西这个费劲

被嫌弃的温尼伯报童的后半生. 80s杠杆收购案例.Ross Johnson得到了2300万美元的金降落伞，食品部门总裁Johnny Greeniaus在收购后将Nabisco的前6个月盈利提高了50%。RJR取消新品香烟生产线，而股东手中的股权价值在此次并购中增值了一倍. 收购价格为250亿美元，但财务杠杆巨大.KKR仅提供了15亿美元股本，其余通过其他途径筹集(大通、花旗等银团提供145亿美元的LBO贷款，德崇和美林提供了50亿美元的过渡性贷款，KKR接收了RJR所欠的48亿美元外债). 2005年KKR出售股份给Apollo集团才最终退出，这桩交易KKR非但没赚钱，且亏损不小.

2013 08 26 这部影片最为商业界称道的地方在于他用了一个易懂的方式讲了一段既技能高深又尔虞我诈的复杂故事，但讲得很蹩脚

never play by the rules, never tell the truth, never pay with the cash

我以为相较于书来说，电影还是稍逊一筹~篇幅所限，主要只展现了管理人团队和KKR两方面的竞价，过于表面和单纯~对于这样一笔大交易，涉及到公司的估值，各方的利益，除了竞标，包括融资、持股、管理方案等，几乎牵扯了整个华尔街所有金融机构的恢弘壮阔和错综复杂，电影可以说完全砍去了~不过原作开篇也说了很多ROSS早年间的经历，这块倒是不必赘述

下了书没时间看啊，所以对于文盲还是看电影方便。无字幕看得确实累。话说80年代末风靡美国的LBO诞生了垃圾债券之王michael milken，最后锒铛入狱，然而我朝的并购非公还被银行当做优质资产疯抢，真的好棒耶o(≧v≦)o~~我还想说花街大佬暴发户的生活方式真是30多年恒久远永流传啊o(≧v≦)o

撇开真实事件不谈，只说这部电影：这部电影有着一个奇怪的剧本，把一件很严肃紧张的故事用喜剧腔调讲出来，所有的戏剧冲突都让角色像情景喜剧一样说出来，从片头起就渲染主角光环暗示可能出现隐藏逆转高潮，结果看到最后发现真的就是平铺直叙的流水账…

“You know the three rules of Wall Street? Never play by the rules, never tell the truth, never pay with cash.”最后他出局了。

KKR V.S. RJR Nabisco，又是电影叙事，又饱含LBO等金融工具的拆解，还有公共关系，传播，心术等的涉及，本片给我的感觉就是很真实

我看了两遍，也就看懂个皮毛，电影推出二十年后的万科管理层之争简直就是电影的现实写照，当然，王石可能没看过这部电影…

The so-called Wall Street Rules from Barbarians at the Gate: Never play by the rules; Never tell the truth; Never pay the cash.

因为无法详细解释专业内容，个人认为电影不适合表现商战，剩下简单的故事，精彩程度肯定比书差多了

因为KKR公司用的杠杆收购手法不仅不需要现金，也不需要看见现金，甚至也没有人知道钱从哪里来，整个过程根本就是个圈套。而KKR那些高层，以及交易过程中的那些华尔街人士，由于表现出了前所未有的贪婪和狡猾的技巧，也被冠以“野蛮人”的称号。

这二十年前的电影真像是寓言：美国背上一大堆债，不是为了长期投资，而是为了玩这种资本游戏。银行家不比烟草公司好多少啊……