蠼螋

很好 比进化岛好太多 可见符号的纯粹性是多么重要 纯粹的符号是一种忧伤的语感 而非生硬的语义。林奇+格林纳威+柯南伯格 最后只剩下露西尔。很好

#69SSIFF

# 69 San Sebastián # 全片没有配乐，对白也极少，全程昏暗，节奏极慢，观众要么睡倒大片，要么离场，要么操作手机，加斯帕诺的编剧，只学会了导演把镜头拍花

#TIFF21 第21场 前30分钟无台词的表现形式一度将我拉进睡梦中，再到后来越来越意识流。哈兹哈利洛维奇的电影风格如此，不靠语言表现或者jump scare，而是营造氛围，尽管我对她的片一直不是很感冒。这部阴暗打光烘托氛围很是浅薄，虽有上世纪70年代英式恐怖片的感觉，但很皮毛，适合midnight madness单元。

把氛围乐视觉化就是这样。可是没有一个好故事的核心。导演脑子里出现了一些场景，再拼凑起来就是这样，她画画就可以了。结尾恶心且毫无想象力。

露西儿的风格还是很明显的，但她的作品序列越来越晦涩着越来越阴暗，到这一部理解起来就太吃力了些。

非常考验耐心的电影，全程看不清也不知道发生了什么，其中有细微值得回味的片段然而总体上却是梦魇般陷入混沌无法逃脱的绝望感，看了两次才坚持下来。还没有看书，猜想会是很不同的感受，各人诠释不同，导演提炼出这么个极简的设置带给观众沉浸式折磨人的体验，我觉得才是要点所在。

3.3/5

MUBI.

什么是电影？为什么要拍电影？拍什么样的电影？这部电影对白极少。我还挺喜欢这部神神叨的电影的。

Alex的脸还是像个孩子

获得年初Deadline电影前瞻提及。又关于「牙齿」，有美妙个性的时刻，更想找书看。

美术再好也实在抵不住此片带来的无尽困意

6.5分左右。 此类电影太过堆砌隐喻的符号，故弄玄虚的，其实就是写不出好的故事，不然你像塔可夫斯基那样的精湛也不会觉得无聊了。

柯南伯格的body horor诡异范，但碰瓷大卫林奇就过了，老派的灰度调色，配合阴间打光让摄影非常不错，可是文本单调又幼稚，还夹杂着不明所以的病态情感，果然加斯帕诺的老婆，跟她老公一样非主流的创作风格。

过于雕琢。结尾情感满溢，但未免有些突然。

大卫林奇式惊悚片，太难看懂，被男主刺伤脸的好像跟女孩是同一人。

这部好像在balthus的画里阿//对男人来说如果小孩不是从自己的身体里出来的，他也确实只能算是个keeper，但电影里不断重叠延缓的动作（打开收起擦拭嵌套各种小盒子小柜子瓶子杯子老式家用电器子。。恋物癖看很愉快）催眠式动作打散时间，于是和物件一起度过♾️时光几乎=give birth to，好像看一场降神会

艺指、摄影、配乐、声效、表演将简单的故事勾勒得异常得诡谲，可以给3.5，像油画一样神秘

6.5/10

纵使有林奇式的惊悚氛围与柯南伯格的身体恐怖元素，也掩盖不了这位法国女导演独特的作者标签。在缓慢的节奏与绕不出去的叙事谜团里，窝藏着主人公对亡妻的思念，以及难以摆脱的战后创伤症状。后者随时会演变出暴力，像一把锋利的手术刀刺向观众昏沉的神经。