恐惧史

我什么都没看到，但又似乎看懂了一切

https://shilfa.com/unitedkingdom/father-writes-his-own-heartbreaking-obituary-to-warn-others-about-smoking/ ………… 甘吝那布炒基掰脑瘫犯贱，愚蠢到臭菸毒品放入口，菸草等同毒品，可笑全球禁毒不禁菸，希冀菸在世界上销声匿迹！！己所不欲，无施于人，自食其果，终将泯灭！（KARMA）

感觉还可以，探讨人性的作品

不知道在说什么

不知道是内涵太深，还是本身就没内涵，反正是啥都没看懂。

什么东东啊 餐桌上要玩游戏那男的看着好令人恶心又可怕 这也能入围柏林主竞赛…

如果片名不叫《恐惧史》的话，应该不会觉得哪里恐惧吧~只是觉得匪夷所思~

忘了标了……校的字幕（ 阿根廷西班牙语真难啊

berlinale2014.Day 4.那个，我真的没有认真看。

人与人之间，存在未知和谎言，收最为恐惧之事。。

导演来我们学校啦，很散很fragmented，不是那么容易坚持看下去，对于南美的萧条 中产阶级的不安等社会现象 是一种独到的诠释

导演真的知道他想说什么吗？或者说是导演选择的主题太大了，然而这么大的主题怎么可能在70多分钟的片长里表达出来。

等待失常。

很特别的的影片，拍摄的对象其实不是影片中的人物，而是日常生活中的恐惧情绪。就像蔡明亮把孤独拍的很好，这部片把那种细微但挥之不去的恐惧拍的很好，让你总觉得有什么不对劲，但最后并没有严重的事发生。给个最佳导导演奖不过分。

挺有意思的但我还是没看懂在讲啥

比较个人风格化的作品，作为导演处女作值得鼓励。没有特定主角和事件。它试图阐释一种情绪是如何产生、蔓延，如何隐遁归于虚无（就反叙事而言，并非很彻底，严格说它仍讲述了一个时空因果有逻辑可循的故事）。情绪的侵入、逃逸，时有反复，微妙的失衡中，试图描绘弥漫于现代社会阶级隔离和对峙的焦虑。

原来忘了为什么很看好这个新导演所以很想看这部 结果只是柏林学派选伪柏林学派罢了 实在无甚趣味

开场餐厅中警卫对男子行为的反应似乎是导演对自己作品反响的预言（或者是在展现社会对“行为艺术”的偏见？）。电影中人的行为是不可预判的，导演的剪辑和调度也是不可预判的。可惜做得还远不够彻底，至少我感觉到的只有“诡异”，没有“恐惧”。 视听处理比较像拉美西语系导演群体（马特尔、门多萨）混搭希腊怪浪潮（兰斯莫斯），讨论的东西大概是《舍间声响》，却取了个《恐惧史》这么宏大的名字……当然，如果把这个“技术和经验统统失效、逻辑外事物不断发生，使人担忧‘秩序’将要消失”的故事作为寓言来理解，再联系阿根廷动荡的时局，破败的经济和各种社会问题，“史”这个字似乎就能说得通了。片尾翻卡片（或者“删图层”？）出片名和卡司表的方式挺有趣的。

关于现代生活的一切

那种“邪恶和恐惧在小镇蔓延”的效果表达的太赞了，音效和画面各占一半，恐惧和压抑逐渐在破碎的画面中扩散开来，张力十足！最后一场黑暗戏绝了，宛如梦幻

三颗星给三个scene，一是在餐桌边的游戏，二是烟火下的恐慌，三是片尾男主的试镜表情集。

导演的处女作 节奏明显失控了 沉溺于自己的小聪明 看得很累

看是西班牙的电影就下载了，但这么烂的电影还能提名，是不是他爸是***,真的好差的电影，这都谈不上是电影，也就是生活短片的集合，不知道这么长时间表达什么意思，东一块西一块，人物之间也没什么联系，如果没看的千万别看，太浪费时间，但我还坚持看完，我就想看他到底要讲什么，但真的挺失望。

ND/NF, 阿根廷电影，处女作。导演在声音方面还是做得挺不错的，有种对心理的微妙反应。这一代人对社会、环境的恐惧确实不是一两句话能说清楚的，我觉得导演在他想表达的方面已经有让观众可以认同的地方，这真的已是不易...

以反叙事的手法讲述世人的「恐惧史」导演的意图昭然若揭，细微常事彼此无逻辑关系，却在宏观上造成一种「不安又无踪」的普遍情绪，最后半小时几乎放弃影像构建，电影的实验性最终会成为一种「叙事和传统的崩塌」，让观众们无所适从。

飘过

最终极的恐惧，始终来自人类自身的不可测

像一幅需要注释的抽象画，有些段落确实把阿根廷经济崩溃后的混乱情绪表达通透，而更多段落则是围绕几个角色的影像即兴实验

对于所谓“恐惧”的浅尝辄止，怎么混进当年柏林主竞赛的…