犬犬风尘

狗狗可爱 FIRST2019

不如改名叫两只平凡黑狗一起的日子

3.5 略显平淡，但是形式是可以的

很多的微距镜头是亮点，狗与孩子的照应

狗狗太可爱啦，想我家有有哥

两只狗狗的故事，很新奇的角度，但是全程无法控制的就睡着了，对于情节冲突不是很明显的故事，我就无法控制地会睡着。但是还是学到了一种方式去拍摄动物+环境下只听到人的讨论而不见人的处理，这个方式，是不是做成短片就好。

rey de reyes.密恐慎入.仅一幕在公园凹陷处积水能够窥见画外音少年脸庞的倒影，同样暴雨夜造成积水的另一幕中狗狗只能对着漂在中央的球望其兴叹，而少年轻松打捞出滑板，愈往后愈发残酷，人尚能扭转玩“物”丧志，而污迹斑斑的球在身侧，眼神空洞的狗狗无情地接受自然法则的洗礼

[4.0/5.0] 牙齒都沒了還是很愛咬球。

打破了传统叙事方式，但不得不说内容还是趋于乏味。

谁又不是时而闲晃时而咂嘴时而发情时而多管闲事呢

“第一人称”动物的社会观察，虽然本质上还是公园一景的人物志，但狗的运动所带来的视角更加新鲜和互动，不仅仅对比着画外音中滑板少年们颓废的心态，那时时刻刻想要咬住的球，也在和社区青年们的人生命运相联；

浪滔滔 人渺渺 青春鸟 飞去了 纵然是千古风流浪里摇 风潇潇 人渺渺 快意刀 山中草 爱恨的百般滋味随风飘 眉间放一字宽 看一段人世风光 谁不是 把悲喜在尝 海连天走不完 恩怨难计算 昨日非今日该忘 苟在坑上 逝者如斯

First1311#对狗狗的有些特写残忍到让人不想说话，滑板少年的线很是无趣。狗狗走了一只后，另一只的神态令人难过。拟人想了想，流浪依偎的故事更悲哀

未看映后会前，大概就是三星。意外听完导演幕后故事，默默就想要三星半了。感情链接，是容易也不容易的事情的。

呼呼大睡......

First影展。摄影很有想法，画面很精致。开始还以为是双线叙事（狗狗一条，滑板少年一条），因为还是很在意画外音的滑板少年的故事走向，小小的滑板公园之外，世界无时无刻不在改变。玩滑板的少年们，也终将融入。镜头之下两条狗的生活很真实。就很好奇为什么导演会更多的将镜头对准苍蝇，尤其是收尾，基调急转直下，恶心又残酷。

可怜而又寂寞的狗生，可悲而又可叹的人生。

非賣萌動物片，冷靜的觀察（大量貼近低角度）與對照，建構起環繞於這座Los Reyes（王者）公園的程序性遞嬗之時間與空間（如原本兩浪犬悠遊的場地，被人類拿來辦滑板比賽，用柵欄擋住讓牠們進不了；咬球——足球、網球從乾淨充氣，玩到沒氣、髒掉——由「好可愛啊」多次重複後到「欸欸簡直是狗版存在主義、薛西佛斯神話吧⋯」之驚悸；跟其他狗互動、追騾，某種捍衛地域的吠聲）。音畫對位：狗的影像vs也像是被社會遺棄的滑板少年們的聊天聲軌（包括自嘆「過得像條狗」）。後面簡直恐怖片，蒼蠅聚集讓人密集恐懼症發作，吸血、爬入鼻子、傷口，但導演用非常逼近的特寫，讓你的眼睛無所遁逃、必須直視（其冷靜到簡直冷血之地步，也或許會令愛狗人士疑惑，幹嘛不送牠去醫院？！）。

三星半。从狗视角开始，到全景俯瞰镜头，再到动物世界般的微距，在这不断伸缩的尺度里展现不同的世界。

米兰球迷和黑狗狂粉沉重悼念Chola

【13thFIRST】31

阿狗們可愛不用說看著我的血清素多巴胺什麼的都有了, 奇妙的是他所擷取的人類對話, 到後來彷彿神來一筆

真有意思哇 导演对滑板公园两条狗倾注了对自己晃膀子往事以及现在还在晃膀子的滑板青年的情感 终日无所事事 什么都想耍 什么都想啃 什么都想操 但这总归会结束 就像22岁的青年还是要去工作一样；“足球”走了 我们会一直怀念它

「FIRST第21场」被柏油路和玩具磨平了爪牙，被人的虚荣爱意剥夺了兽性。人们在滑板上玩耍，流浪狗在孤独地死去。

善待生命，尊重生命，理解生命

滑板公园里的足球和佐拉每天无所事事，除了苏醒就是晚秋。滑板的人类似乎也没什么不同，抱怨着母亲男友的虐待或是幻想制作大麻蛋糕。流浪狗坚守家园，不羡慕宠物犬，不在乎少年郎。听到救护车就狂吠，看到网球就雀跃。苍蝇吸血腐虫蚕食，在方寸的自由天地有死亡便有新生，有圣诞的彩灯也有孤独的深情。

🐶 曾为滑板少年的导演回到家乡的滑板公园打算拍一部关于滑板少年的纪录片。最终成片却是关于住在这里的两个狗，记录他们的日常生活。虽然不是一切安好，公园里人狗相处已经难得和谐，从偶尔出现的对话也能了解滑板少年的生活状态但注意力总是被狗吸引。没有特殊或耸动的“剧情”，导演和摄影用了细致的手法和大量的素材，拍出街狗的生活和细节特点，喜欢叼着各种东西或玩网球，不同时候的情绪变化，却未必脱离人狗共享环境的大背景。

作为纪录片居然有很完整的叙事弧。平稳的镜头会让人对创作者究竟是否预设观看立场产生怀疑，但到最后发现这是一场创作者与被摄动物的一场漫长消耗，要在足够大量的素材捕捉中才能提取出可以被放进最终成片的画面，动物的“表演”可以看到是足够自然的。不过更让我感兴趣的是人类主体性的被取消，作为人类的滑板少年的形象永远在焦点之外，或是侧对背对镜头，“入镜”的反而是一些遴选过后的日常对话。这反衬出A Dog’s Purpose这类从非常人类视角出发的狗片是多么剥削与虚伪，甚至仅是看电影本身就知道动物表演是被强行人为生成的，和马戏团的性质接近。滑板少年-滑板公园（环境），和寄生飞虫-犬类互为一组对照，前者寄生于后者，后者生命力的被消耗，也是动物与环境的共生关系。

见微知著。