1922 正片6.4分

1922

超高清播放

全高清播放

蓝光极速播放

HD

猜你喜欢猜你喜欢

影片评论影片评论

单击刷新

用户评论

共“30”条评论
  • 刀叢中的小詩
    @刀叢中的小詩 1 有用

    母亲想回到城里,父亲执着于乡下,孩子逃到了城里。最后还是殊途同归,无以了之,只有老鼠无知无畏无惧。此片的最大意义是,我们如何维护并改变我们习以为常的那种生活?杀,毁掉自己再毁掉别人,无疑是最蠢的一种方法。

  • 仿真男孩哪吒
    @仿真男孩哪吒 1 有用

    Thomas Jane的内布拉斯加口音代入感太强,把人一下子拽回广袤甚至有点不开化的美国中西部农场。故事内核是老金最爱讲的家庭成员间产生的间隙到分奔离析。地广人稀、邻里稀少的自然环境营造出封闭的空间非常《闪灵》了。导演在农场小屋营造困顿、阴冷、萧瑟的场景非常下功夫,随着事态发展,人物内心的变异,光线也越来越暗,几场大雪的戏份让人像是爱手艺大人笔下1920's。老金对于人类最亲密的家庭关系的变异要比血腥杀戮更直击内心的恐惧,这一点导演阐释的很好。被欲望和利益扭曲的父子,做出道德沦丧的谋杀而一步步自掘坟墓。这种被诅咒似的悲剧妙就妙在你可以解释为遭受内心的谴责而产生的幻觉,也可以解释为被怨灵纠缠。电影还涉及了一些对基督教的禁忌探讨,堕胎、私奔对于在对与最早被拓荒的内布拉斯加州来讲,的确是罪孽。

  • 判官
    @判官 2 有用

    挺有深度一小说最终拍成了反家暴宣传片。除了杀人那一段提着神其余真的能有多省有多省。网飞网大永远一股子低成本廉价B➖味儿,偶有亮点,多数时间乏味单调。其实一年产出那么多还不如只拍短片省着攒几部大制作。不过这样圈钱来的快嘛,微笑。

  • 戴圣诞帽的楼主
    @戴圣诞帽的楼主 0 有用

    嗯。

  • 33米兰
    @33米兰 4 有用

    绝对是被低估的好片 男女主角还有儿子的表演绝对到位 女孩父亲的表演也是令人印象深刻 1922 电影名字就交代了时代背景 脱离时代背景去谈电影的价值观是不公平的 男主一个固执骄傲的直男癌农夫在马上要失去土地的失去所有安身立命根本竟然要把一切归咎到自己妻子身上 她的妻子美丽骄傲向往城市喜欢冒险开发的生活 农夫居然洗脑儿子携手杀了妻子 他以为一切结束了 其实已经注定他走进了地狱 他向往的简单生活老婆孩子热炕头 注定要被大财团的养殖场打败 他那有着蓝色卡迪拉克有着听话的老婆的邻居也就比他多坚持了3年 没适应历史变革的注定要被打败 做了错误的决定也注定毁了他的生活他的儿子他的所有一切 也都付诸流水 1922再次用血淋淋的事实告诉在座的众明公 一定要听老婆话 否则等着下地狱吧 2019 1 8

  • .
    @. 0 有用

    算金小说改编里比较好的

  • Johnny Fung
    @Johnny Fung 0 有用

    善恶终有报,天道好轮回。

  • 荒林
    @荒林 0 有用

    慢节奏心理惊悚片,考验耐心

  • 魂断香销
    @魂断香销 2 有用

    当恐怖片看的肯定失望了吧。这是个婚姻家庭片。其实这种类型才是最恐怖的。

  • 鸟鸟弗斯
    @鸟鸟弗斯 0 有用

    本来遇事杀妻就已经很离谱了,还能撺掇自己儿子合谋杀妻,不是男人,根本想不出这种事情吧!!!情节推进太绝,真的就是眼睁睁看着男主一步一步的啥都没了。但是我真的不理解,那么大片玉米地,收成好,咋日子还能过得那么差啊!!!

  • kylegun
    @kylegun 17 有用

    In the end, we all get caught. 鼠牛之井,死人耳语,鸳鸯大盗,比《梦魇幻景录》里的短片要更精致诗意不少,不错

  • 阿饎
    @阿饎 5 有用

    女主买地还想着分钱给丈夫再离婚,男主却因为自己对城市的无知和自大杀了她… 儿子随爹。 的确都有更好的选择。

  • 张咏轩Wayne®
    @张咏轩Wayne® 10 有用

    改编的比较闷,偏文艺,旁白堆砌,心理活动都靠旁白os指引,无论从表现手法,到恐怖氛围,都清汤寡水,杀人后的罪恶感和道德反省也都过于说教,不深刻反而处处尴尬,故事单薄靠主题升华的改编多少都有支离破碎的失望感,作为恐怖片来讲更为失败,好在托马斯·简絮絮叨叨的角色塑造算是有抓住人物特点

  • 小熊QQ
    @小熊QQ 1 有用

    还不错,故事略陈旧,主题灰暗,讲故事的能力叙事节奏很差。亮点是选角,pretty boy,大片大片的玉米地真美。

  • 席德
    @席德 9 有用

    富有的女性结婚一定要谨慎,因为你口袋里的钱,他有了杀你的动机。电影是经典的史蒂芬金式心理惊悚,美国南方凋敝乡村的愚昧和冷血,轻松营造天然的恐怖氛围。因为完全不关心主角的命运,说实话看得有点想睡,20世纪初的复古美式场景倒是值得一看。

  • 阿成
    @阿成 0 有用

    对这种腔调真的是生理性厌恶。

  • 亵渎电影
    @亵渎电影 16 有用

    Netflix连续两部新片都是改编自史蒂芬·金的小说,都是浓浓的电视电影既视感,这部虽然手法上更文艺,用男主的倒叙开始,用旁白交代事件,最后却并没有闹鬼或者走上恐怖片的套路,感觉就是没了女人,男人好像连生活自理的能力都没有,作为恐怖片既没有故事又没有独特的视觉效果,还不恐怖,想闹哪样?

  • 年上党怎么办
    @年上党怎么办 6 有用

    就这么回事吧,也能看下来,就是氛围营造的差一些,太磨叽了。男主角迷之口音

  • Sally?imdb9?9
    @Sally?imdb9?9 5 有用

    哇好吓人好恶心,拍的还蛮好的,演员给力,小朋友颜值高,可惜剧情还是落后了点……小牛好可怜!

  • 阿瞒冲起来
    @阿瞒冲起来 9 有用

    只有我很看不顺眼男猪说话牙齿都不分开吗?不管这是不是故意的装腔作势,总之。看不习惯

  • 外出偷狗
    @外出偷狗 8 有用

    有一种和时代有关的无形逼迫感。

  • Cave
    @Cave 6 有用

    当然有其他的选择,一直都有。但1922的夏天,没有。精神虚弱的南部农场主,杀妻酗酒,被无尽的鼠患折磨,非常诱人。

  • 旧书君
    @旧书君 15 有用

    金的那本《暗夜无星》中印象最深的一则。相当出色的改编。原著中鼠的意向被反复使用,电影画瓢时配上音之后吱吱的、比主角臆想更令人发毛。手逐步腐烂的细节也是梦魇之一。1922年末的邦妮和克莱德,定格。

  • 熊仔面
    @熊仔面 12 有用

    托马斯简的口音。。。

  • 🍀again 😸
    @🍀again 😸 21 有用

    男主太恶心了 杀他十次都不解气 女的生儿子真是赔钱货

  • CharlesChou
    @CharlesChou 14 有用

    All I see is that Netflix can surely handle a John Steinbeck production better than Stephan King's.

  • 字母君
    @字母君 25 有用

    这种絮絮叨叨的风格确实是还原斯蒂芬金的最正确姿势。 今年一年斯蒂芬金小说就改编/翻拍了四部电影三部剧,太可怕了,就连八九十年代都没这么井喷过啊……

  • LeungChanXXX
    @LeungChanXXX 47 有用

    对于原作的还原度特别高,通过娓娓道来的自白把“父子合伙杀妻”这个可怕的故事道述出来,而鬼妻还魂的桥段没有落入廉价惊吓的窠臼,而是渲染出一种报应悄然而至的氛围,尽管能洞见主角们的命运,但还是不由得随着悲剧的愈演愈烈而倍感寒意,有关婚姻或家庭的不和谐也是斯蒂芬·金经常关注的问题。

  • Granite_花花
    @Granite_花花 14 有用

    很斯蒂芬金风格的故事,逐步推进的情节,不疾不徐的节奏,将恐惧感一点点渗透进主角的内心。托马斯简消瘦的差点没认出来...

  • 无聊
    @无聊 44 有用

    没什么能比一个无能又自私的父亲更能破坏家庭

返回顶部