死亡的体验

观影中在想一件事，那些一直叫嚷想自杀的应该还是有些许欲望留在这里。而我更青睐「清楚生而为人要承受的各种苦痛与开心，但不再眷恋的」的死。

人没有选择出生的权利...于是只能向着死亡每一天每一天的活着...那么所以生命的意义到底是什么？看最后是如何死亡的吗？病死老死意外死自杀？

一个僧人工作生活的不同面以及关于工作和自身的矛盾？比较表面吧。

作为母题的死亡被悬置，禅师的人物塑造苍白无力，围绕禅师的“事件”难以让人产生共鸣，那些被“死亡焦虑”困扰的人的经历，因为没有可信的素材支撑与情感铺垫，也难免让人感到“无病呻吟”。本可能是一部非常有力量的纪录片，遗憾成了炎炎夏日的一碗鸡汤。

蛮静的，想死的人们追问活着的意义无果，而救人者何尝不是怀着某种特殊的意义在活呢，你真的觉得不需要意义吗

过得不好的人应该更乐观找寻生活的意义 为啥要体验死亡呢 都是自己的选择

电影节

两星半。立意和切入是好的，但是角度非常分散且非线性，所以对这样一个主题的探讨很难深入，作为观众也代入困难。（但是禅师的小孩太可爱了萌呆）

自杀的第一件事是给师傅打电话说想死，wow

#我自己201910于苏州家中#

致郁完成时。

我跟着写了三个最重要的人、三件事、留下的三个东西，当一件件拿下以后，只剩最后一个，我忽然意识到它好重要、我还不想死掉。 一个肉身怎么能承担这么多彻底绝望者的悲伤呢？我看着住持迟迟不愿丢弃那张写着“孩子”的纸条，我确信自己一定不能结婚生子。人赤条条地来，想要去时，也只能无牵无挂才可以。物和事轻易就可以放下，只有人，才是最深的羁绊。

#SIFF#你要知道，死亡就是彻底消失。开头写下然后一张张扔掉的九张纸条，结尾沉默地蒙上头巾躺下，死亡就是这样的体验吧。哭泣

死亡体验的互动让人深思，或许死亡就是放弃掉一件又一件重要的事情的过程。帮助那些试图自杀的人，这件事本身就在不断地吸收低频负能量，最终他也对自己提出了质疑：我们为什么要活着？

这又是啥鬼啊……花式晒娃。。。？ /人是没有理智的生物，为什么爱，为什么死，毫无逻辑。 自我认定灭亡了的人生，靠嘴炮是拯救不了的。 一般人等到具体的死亡才认识死亡，悲观者活着，已经认识了死亡。

No one can save you.

整体的感觉比较沉重。

两星半。难怪很多评论说太浮于表面——字幕遗漏的nuance太多了。q&a时得知导演组只有一个讲日语的assistant时毫不意外。既然自己不懂被拍者的语言，就还请不要吝啬多花点钱请个好一些的翻译。

SIFF

这工作一般人做不来，每天接受情绪苦水需要强大的消化能力。

流於表面了一些，住持這個人物更像噱頭，而沒有發掘出足夠的個性。 即使掏出同理心，你也會在千差萬別想死的理由面前敗下陣來，還是會有那麼你多不以為然的原因對“他”這個人是致命的。 要救人也要懂得救自己，太杯水車薪了。

在车上边看边哭。

即使有千万理由让我想死，只要还有一个理由让我留念就值得活。

每个人在自杀的瞬间，都觉得已经没有留恋了。但感觉最后起售每个人都对他产生了依赖

题材不错 但没有拍好

禅师从燃烧自我到明白为什么活着的经历，其实无论自杀者还是自杀咨询师，生死都是难解的命题，我倒觉得这部电影更多的是让我们自己去探寻死亡对自己来说是什么，生存又是什么，耐人寻味

太尼瑪喪了 但是我覺得媽媽說得對 你自己都照顧不好 身體不好 精神狀態也不會好 然後你肯定也處理不好別人的問題和情緒 我覺得大和尚的操作不科學 應該下放求助人員給其他的求助人員 互相幫助開導 有可能妳的痛苦在我看來根本不是問題呢 一個人做不來救世主的欸

選材和人物都很有意思 New Yorker專門做過長篇訪問 但還是少了點什麼的感覺 也許不是片子本身 已經看出來夠盡力了 可能人類的痛苦和絕望 深到了一個地步 也不是用畫面就能展現出來的

2-3星，基本只依靠题材本身的分量。怎么说，虽然借此机会又了解了一下这种题材真的很好，但想到这种有分量的素材给纪录片创作带来的某种讨巧和过于轻易的自我感动，感到一种近似恶心的讽刺。