永远的莫扎特

不喜不厌

越看越觉得 狗蛋还是自己写论文吧

85.39

可能翻译问题比较大。文化在当代政治中的尴尬地位。萨拉热窝没有结束！

把疯狂的戏剧安排在疯狂的世界里

For Ever Mozart....................

一段段的情节都挺有意思，拼得有点怪

晚年的戈达尔依然难以靠近。絮叨的对话、过于凌乱的头绪，戈达尔试图拍摄一部哲学电影，自然不会考虑是否便于解读。

太文艺了，意境不错，但是看不太懂，翻译也一般，只当练法语听力了。

很棒的片子！

7.0/10。①两条线交织：一伙剧团青年前往萨拉热窝演出，那里正在经历波黑战争；一个年老的导演试图完成他反应战争之可怖的艺术电影。②通过摄影、台词、声音（以及声音与声音间，因为有不少多音轨）、剪辑（叙事节奏支离破碎）等影像元素互相之间的「对位」（类似声画对位那样）搭配上精美的高水平摄影美术、平淡缓慢的叙事节奏、舒适的音响等谱写了一种超越理性的、完全旋律化的肃穆诗意（正如同严肃的战争与政治话题）。③叙事太不知所云，而且较为丰富的情节发展明显不属于后期戈达尔的纯旋律电影。

“90年代的欧洲与30年代的欧洲没什么不同，不过是一些变调的区别罢了”。变调是这部作品最美的标志，第一个故事是疙瘩80年代风格与60年代《中国姑娘》的变调，随后（随着集中营似场景的出现）逐渐变调到《电影史》——尤其是对Selznic一语的化用“我要Del Rio和Tyrone Power出现在一个南海浪漫故事中，故事具体不重要，只需要电影叫做《Birds of Paradise》以及结尾Del Rio跳进火山里就够了”。

T0级别

戈达尔似乎用加谬味道的台词来吸引大家，叙事断裂，但最后时刻mozart与手机铃声的美妙交合很有腔调。。。或者是一孔之见，戈氏每一次都在电影里面进行技巧实验，但此次却缺乏一种闪现般的幽默调度。很想看懂其想如简介中所谓的“殖民文化泥潭”云云。PS，可作为电影本体论的论文论据。

No Trifling with Love

电影下面的短评看看，人们各式各样的想法让我越来越坚定地只爱自己。

故事层面难以捉摸,台词有强烈政治批判性.

从一个极其有文学性的对白开始，故事中的一家人形成了两个走向，一个坐着卡车奔向了现实，另一群则走进了荒诞的战争。戈达尔的旁白一直在电影中存在，思考着电影和政治，战争之间的种种关联。哲学性太强以至于令太多人走不进去。

“缓慢的空虚的时刻，存在的悲伤和灵魂深处的思考"

哲学沉思，连珠炮弹。天马行空的想法，关于政治、艺术、善恶和道德。

后期的形式美

艺术片，不是文学也不像哲学。有些片段拍的非常优美，每个片段间有奇特的化学反应，走马观花讲哲学的对白，不能用系统的文字表述出来，只属于电影的独特的语言。