弗洛伊德的最后一会

通过两人对话试图展现一个伟大学者一生观念，显然很不够。但提出了很多有趣的争论，值得思考。

当电影里csl用tolkien和john来称呼他的tollers的时候，这个电影就不及格了

纯属虚构。没想到佛洛伊德是抽烟口腔癌疼痛到死。而我身边的盆友还不愿意戒烟，到时可别找我给你们打吗啡止痛。

鸟之将死其鸣也哀，人之将死其言也善。据说本次与年轻学者的会面是弗洛伊德临终前最后一次会客。可以说其至死还在为了神、爱、性以及生命等主题思考着。心理学确实挺玄妙的。所谓医不自医。也许他至死也没有完全活明白。看似什么都说到了，却又什么都没说透。反观尼采的作品和思想，颇有活通透的感觉。

我很爱看这种东西，因为刘易斯和弗洛伊德都是我上个阶段读过的。只是你很难说这题材的东西还能翻出什么花来，所有演员确实都完成得很好。

感觉啊这沉默的羔羊老了拍啥都一个样。。。这部也是一个样。。

过于装腔作势又空乏无内容了。

3.5分#弗洛伊德的最后一会#探讨了神、上帝、宗教、科学、信仰、两性关系……但这无疑还和他的文字书籍隔着一个相对比较遥远的距离。两个小时不到的时间，最为突出的是父女间的俄狄浦斯情结。若是以剧集的形式分层呈现，一定会好很多。

对于精神分析完全没了解的人，看起来可能有点不太友好

演得很好，剪辑流畅，在有限的室内空间，演员互动如舞台剧一般戏剧化和流动，但是摄影转场也流畅自然，感觉摄影应当也是好的。剧本方面，写得太好了！在英国对德宣战的当天，一个逃离了心爱的维也纳的濒临死亡的犹太心理学分析之父，和一个来自爱尔兰的牛津基督教辨护学者，对死亡、爱、性和上帝的讨论。安东尼·霍普金斯老了就演老态龙钟的老人。他表现的老年弗洛伊德，太行云流水。电影中讨论的，人类的死亡和痛苦，人性的自大、软弱和盲目，都通过霍普金斯的表演具像化。他就像辨士一样，对白就像他表演的旁白。英国电影可以写出来拍出来心理学与神学的讨论，这本身就算是电影工业之光了吧。就是对白好难，感觉做了一个GRE阅读，还时常被语法confuse一下😅英国剧作家感觉比美国剧作家有文化多了

导演没有给出谁是谁非，真正的对话形式电影

好乱的片子……

无聊到让我心生厌烦，用爱发电的伟大字幕组或许可以考虑在字幕前加上发言者的名字，然后我只要把字幕文件后缀srt改为txt，就能以一种更加专注更加省时间的方式，“看”完这部电影

精神世界的对话，影像化呈现

表演型电影。

天才與天才的對話，未必會在同一頻道上，但這種的碰撞總有火花綻放。不太適合睡前看⋯⋯

这，到底，拍了个啥？

谈话式 无神论和有神

Anthony 演的真棒，造型也像极了！就是剧情没有太惊艳到我，我连力比多这个词都没听到，心理学人表示不满意！

喜欢。上帝创人，那么他就拥有人一样的求力意志，于是解释了这个世界的混乱和人间的痛苦。那么他，要么不够强大，要么不够好，要么痛苦是他的真理的扩声筒。即便你足够相信他的存在，还是会在死亡面前颤栗，那么你是真正的相信上帝吗？不然何惧死亡？在飞机强烈颠簸的十分钟内，差些再次惊恐发作。旁边的女孩睡得昏沉，我的手心发汗。那一刻，我在恐惧中，知道没有上帝，或者有，那他正在计算是否该把我葬在蓝天上。我不知道。freud和lewis也不知道。我们都是人，都有固执和软弱。但是，“The surest indication of sanity would be the ability to change your mind.”

不知编剧想表达什么，亦或也不晓得能表达出什么，无关痛痒的碎片式对话，生硬的肢体语言和做作的神情，不知所云到无趣且无聊，和预期无关。

陈词滥调

《弗洛伊德的最后一会》有神论与无神论以及其他问题的辩论，在二战中的伦敦

terrible，几乎可以确定是改编造成的。需要不断地花篇幅做最基本的介绍（以及因此带来的unexpected humor），以及为了不将场景局限在Freud家中无意义的视觉化flashbacks，sony classics missed hard

不知道对于了解精神分析和弗洛伊德思想的人来说看起来什么感觉，但对我来说是真的很需要好好去读懂台词，信息量很大。思想交锋没有对错，越是针锋相对越是可能具有启发性。突然更崇拜Hopkins，在这样的年纪连续接了几部台词密集、需要深度揣摩角色内心的角色，对话体在我看来是非常难的。希望Hopkins长命百岁吧！

好久没看文艺片了，技巧全失哈哈😆

有交锋，但不过瘾。以后看有没有哪位厉害的编剧能把《弗洛依德的谎言》改出一个耸动的剧本。

知道马修古迪还是那么英俊我就安心了，谁妄想能通过这个知道上帝是不是真的存在。

教宗变身弗洛伊德，同样作为思想者却完美走向了信仰的反面，不得不说霍普金斯对台词和人物的把控能力太强了/信仰的对峙背后，是两个普通人生命历程的平行审判

这种对谈让人想起约翰洛根的一些隔靴搔痒问答，甚至还没他写的有趣味。关于刘易斯和佛罗伊德的生平和理论并没有糅合得很好，总体很闷。