梁祝

杨采妮的野生眉纤长，因而有股混沌未开的英气。女子打扮时不算细致，却因而有一股迷迷糊糊的气质，好像搞不清状况，特别可爱，无性别的。吴奇隆眼神明亮，从不解风情地抚琴到解了风情，琴声如情思，从昏到夜，抚之不绝。十八相送改成山洞耳鬓厮磨，笨拙的情态是小儿女的爱恋。就如《你你我我》的词并不古雅，直白无比，却上心头之后，反而有诗经的淳朴天真。这部电影是写意的，大块的章节，以音律与导演审美去烘托章节的细节。两个年轻人在这块布景下，把自身付之一炬，连悲剧也是写意的，所以有哭坟脱去嫁衣成丧服，雨洗脂粉还素颜，当下非常震撼，直摧人心的痛楚。它无需痛斥任何桎梏，你我已经承接到千年下来不自由的枷锁和逃无可逃的决绝。千年前的夜啊，月出皓兮，佼人懰兮，舒忧受兮，劳心慅兮。

徐克的改编保留了原著精髓又有自己的特点，是最好的梁祝版本之一。杨采妮的反串也是经典之一，从中可以窥见徐克中意的女生类型（袁，林等）。

改编经典传说是最难的，一点不改毫无看点，改得不好糟蹋经典。徐克做到了让经典传说有了自己的风格，还做到保留了原来的精义。

高中的记忆 看了几次都哭了诶。。。

梁山伯说，同性之间的爱是虚的，异性之间才是实的。

魏晉病態審美也有～傻了吧唧在梁山伯要葬在祝英台出嫁的路旁哭了起來……由彈珡至談情，皆發自心肝脾肺腎。若這情止不住，便還君此生此世，今生前世…… 閨蜜輕責猶記耳邊，要談婚論嫁，你卻要和人談愛情？不是都能這麼任性妄為去愛…吾終究精明現實不起來，是個癡狂之人。傻點好！寧波有座梁山伯廟…

剧本真的差……

前半段和后半段的风格差异好大，前面有多天真烂漫，后面就有多悲惨痛苦，强烈对比更表现出封建父权制度对人性的压抑。学堂敲钟和背对背背书那两段真美好啊，稚嫩的爱情萌动，一点点细微的生活细节都那么灵动美好。婚嫁红妆、血泪那段可太传神了，人人都像带着面具的陶俑，里面封存的是纯真的青春美好。在坟前哭嫁被洗去浓妆时，才露出了本该有的人性。#法罗岛

比我以为的梁祝要可爱的多，深刻的多，奇幻的多，也前卫的多。我好爱啊！ 以前的徐老怪真是迷人💓 怎么2022了我还在为了梁山伯和祝英台的爱情哭的死去活来😭😭

你以为愤怒，就可以改变你和英台的命运吗？你以为表示不满，胡人就会忍让南边的汉人吗？要怨就怨你生错地方，怨你生错时候。生在我们汉室没落的时候，人人都是那么虚伪，迂腐和势力。要怨就怨你们太多想法，年少无知。

明明知道结局，怎么会还是那么感动，最后十分钟就是催泪的。如果什么时候看这部不会哭了，就是老了吧。

【无敌老港片】行云流水。无言到面前，与君分杯水

对啊，如果只是阻拦着一个马文才，怎么能成就流传千古的爱情悲剧？怎么能成就生死相随破开坟茔化作双蝶的爱情？一定是被困在封建门第的层层高墙藩篱间，被门阀氏族之手拨来弄去，将一对有情人拆散都不够，要让寒门士子考取功名再用门第将其拦腰斩断，要让闺阁女儿在规训途中窥见婚恋自由的快乐再把她关回笼中，直到生死相隔，大发的恩典是允许迎亲途中坟前的最后一面，这样的故事才能千古流传，闻者落泪。

这故事家喻户晓，等于是大部分受众都先天被剧透了，但徐克太牛掰了…太牛掰了…实在是太牛掰了…再到对蝴蝶的写意处理，徐克太牛掰了还要乘以100。徐克太牛掰了。

五年里只看过两遍，可是我想我可以看一辈子的电影是梁祝，而不是东邪西毒。

杨采妮眼睛流血那一幕带给当时还是小学的我一种混搭的心理感受，同情还夹杂一种恐惧。

模糊了性别的感情.徐克加进了相当多的同性恋暗示……

凭什么同性恋就是虚的异性恋才是实的，想看何润东和吴奇隆搞基。

小时候看还以为是鬼片...

原来何润东是先演过喜欢梁山伯的同性角色后再去演梁山伯的！18岁的时候长得还蛮清爽

7/10。徐克的改编尊重传统又趣味化，绑在英台脚上的绳、瓶中的蝴蝶象征世俗标准禁锢着纯真，祝父用回春膏增强面子并强迫出嫁的英台抹上厚重脂粉，化妆也是礼教掩饰纯真的意象；作弊纸团、书院足球赛、同席而睡水碗划界、敲钟时扮鬼脸充满现代气息，和尚/避世与祝母/妥协这组爱情参照诠释了时代悲剧性。

如果祝英台嫁入马家，几年之后就会和她母亲一样

徐克拍片，即便是爱情悲剧也带着几丝侠气。

徐克还是很不错的.从嫁衣奔到丧衣那幕把我震得无语良久.

还是那问题，梁山伯到底是知道祝英台女儿身之前喜欢上他的，还是之后？

李碧华曾说这样一段话：“大概一千万人之中，才有一双梁祝，才可以化蝶。其他的只化为蛾，蟑螂、蚊蚋、苍蝇、金龟子……，就是化不成蝶。并无想象中之美丽。” 从前我不懂李碧华为什么要这么说，现在有些依稀明白了。红尘中的痴男怨女们很多都很羡慕梁祝，但又有多少人能够全身心地去爱一个人，并且也能被所爱的人全身心地爱着？又有多少人能够面对爱情不计较得失与受伤并且不会受伤？