疯狂的外星人

要没有沈腾跟黄渤撑着，绝对大烂片！疯狂系列最尴尬最烂的一部无疑！很多细节经不起推敲，外星人的头环那么牛逼咋不给他剪了呢？最后用宿醉来收场实实在无语！

种族主义者大联欢，太可怕了。 同场观众特别喜欢更让人绝望。

没什么想说的，标记一下吧，其实这片子对比其他，不应该是这么低的分，现在这样无非是因为人们对于宁浩的高期待，而期待有点落空。高期待来自于《疯狂的石头》，来自于《无人区》，但其实宁浩不太可能再出现那样的作品了。以后大概率都是这种纯熟的喜剧活儿。

把美国黑成这样，宁浩这辈子是获不了奥斯卡了。

也太难看了。对于万物的想象很匮乏，对于中国人和外国人的想象很匮乏，一部让人感觉很不舒服的电影，由刻板印象和互踩低端的沾沾自喜拼凑起来

本来是春节档最期待的，结果成了最失望的，知道宁浩想拿这个故事来讲什么，无非就是什么是文明和偏见，黄渤的角色一个劲儿的喊着想要尊严和人人平等，就差把这个主题贴脑门上了。导演显然更想要表达，想说个事，想放大故事里荒诞的部分，结果放大之后到了闹剧的程度，意淫式的美国黑，高级文明黑，成了一种以偏概全过于极端的表达，也没见这样做之后主题最终的呈现有多高明，更多是战狼式的民族意淫，闹腾过了，严肃没了。这片子还是坏猴子团队一贯的问题，搁在职业编剧眼里，就会觉得一大群人蹲一起想点子凑段子，到最后剧本成了技巧凑起来的流水线产品，没有个性，专业归专业，也是看过就忘。类型化技巧和作者化表达常常会互相撕扯，二者兼得的难度太大了，需要编剧撞大运，有一个戏剧性极其精彩的点子，否则就只能纯技巧的攒了。

就是一部二人转（小沈阳，岳云鹏演了一大堆这样的电影）

对《战狼》“虽远必诛”不是致敬，也肯定不算讽刺戏谑，大概接近于豁牙子吃肥肉的微妙关系。真正反讽的倒是，两部电影同时还保持着某种心照不宣的默契——某超级大国你可以挖苦埋汰但就是不能点出名字。当然，宁浩依然保持着华语导演中最流畅的叙事能力，以及日臻完善的本土视听美学，但完全应该找到更得体的姿势。

难得不想看完全场想从电影院提前退场，结尾没有人留下看彩蛋，不要带着上两部疯狂系列剧作结构的期待看，没有惊喜，猴子表演部分引起不适，完全不好笑，宁导是膨胀了，猪年还在玩猴戏

把刘慈欣的感人短篇小说“乡村教师”拍成了逗逼喜剧.......

喜剧的态度是戏谑的，但对电影的态度应该是严肃的。片子讲的是尊重，但是最后透露出的是愚蠢。这不是一部科幻片，而是一部耍猴片。没有半点科幻的精神，《流浪地球》在它面前像一个圣人。人耍猴，猴耍人，人耍人，是讽刺吗？是荒诞吗？我看到的不过是钻营出的搞怪。试图输出什么价值观？ 开头看到水滴还兴奋了一把，其实跟刘慈欣没关系，跟《乡村教师》也没关系，只像那个宇航员拍的抖音视频。听到《查拉图斯特拉如是说 》就气不打一处来，中国电影人拍科幻是有多绕不开《2001太空漫游》啊。梁龙的配乐是最大惊喜。看到后半段还致敬《ET》，但它原来是中美合拍的西游记。宁浩文体两开花。 看得出是在北京世界公园拍的。曾经，贾樟柯在这里拍出了《世界》。《疯狂的外星人》里整个百粮魂，《新喜剧之王》里整个竖店。敢情大家玩的是超现实主义。

废了，嬉笑欢闹毫无营养，透出一种非常condescending的态度刻意扮丑拿低级笑料耍着观众乐呵的，放佛看了一场岳云鹏的相声或赵家班的小品。充满鬼点子，处处抖机灵，最核心的问题用一些投机取巧的办法解决，喝高了就完事儿了，比《心花路放》尚不如，看完了就想忘掉的电影，丢亚洲人牌面。

7分，可能，最大的争议，还是这部影片在风格上没有那么欢腾吧，包括剪辑与摄影，也比前两部疯狂电影克制了很多。我比较喜欢的，还是融合风格之后的本土风，这倒是宁浩一直没变的，把各种熟知的类型模式，拿过来，混在一起，并本土化处理。之前有提过染缸文化，所以，外星人也会被猴吃了（非字面意思）。宁浩，还是有自己想要表达的东西的。

中国土味科幻，戏谑地把国人面对外星人的反应与西片区分开来，从中看到劣根性，很有中国特色。外国特工保留了《石头》《赛车》香港大盗、台湾黑帮的水土不服。有技巧的是把“孙悟空”形象与外星人土洋结合，包括耍棍棒、紧箍咒、醉酒蟠桃园、给孩儿们带酒归山等，都进行了有效的嫁接。这片至少有中国人自己的想象力。就是沈腾的表演太舞台了，完全配不上黄渤。

关于审查有一个方面比较有趣，片中美国和俄罗斯两国名字字幕写的的C国和S国，英文台词里America重配音成Amanica，地图镜头上就美国和俄罗斯两块没字幕的

本质上一个臭耍猴的，其文化就必然是一种耍猴的文化。耍猴的文化简单粗暴，鞭子加香蕉。此外，还需要一个卖酒的。这样的文化能够代表人类打赢外星人，那只有一种可能：外星人成为猴。宁浩不仅化用西游记的人物关系，去拆解外星人科幻片的模式，更用了中国古代朴素的智慧去设定人物关系，化解矛盾冲突。挺有意思的。不能只看到猴戏，还要看到耍猴人隐蔽而深刻的自嘲。

“荒诞剧+科幻”只是噱头，嘲讽文化阶层论才是内核，宁浩疯狂依旧

很多照葫芦画瓢的翻拍都羞于提原著，宁浩很尊重作者，其实电影已经跟乡村教师没什么关系了，只是借鉴了一个星球大战夹着孩子王的壳，然后拍成了宁氏本土草根喜剧。相比疯狂前两部，这一部剥离了当初作为新导演想要被看见的急切，不再炫技，从容讲述着一个寓言式小品，透析着宁浩对中西文化根源性差异的思考，和对好莱坞科幻体系的解构与戏谑。致敬了一些经典，调侃了几位同行，还拍了一把大闹天宫，没想到这是今年春节档的西游IP。黄渤一如既往稳，像宁浩说的，他不仅是好的喜剧演员而是好的电影演员。

7。遛人遛猴遛美帝，吃肉喝酒涮火锅。东方实用主义解构并同化西式科幻。宁浩恒久的落伍主角及土味山寨画风，在欢庆春节档里也算留有一丝自嘲与自省。在喝死算球的疯狂地球人面前外星人就太实在了。

看到这么低分反而特别兴奋，感觉理解这部电影的人越少，我就成为了越幸运幸福的少数。简单说下两大优点：首先，能戏谑性的引用近10部电影（也许更多），搞笑且高效的糅合在一部电影里。电影舞台是中国特色式山寨，剧本的构思却有意识的对“山寨”进行再创造。更厉害的是，只用了一个元素，耍猴表演，的5次反复变奏，就拍出一处中国现实魔幻主义的荒诞喜剧。宁浩可以说是当下难得的中国商业娱乐片电影大师。

春节档当然不可能没有西游题材，但我确实没料到外星人最后也能变成西游题材……讽刺意味大过喜剧元素，所以完全没有期待的那么好笑，能笑出声的地方不多。说实话看得还是有点不舒服，一半是因为对着拿鞭子抽猴这样的笑点笑不出来，一半是因为边上有很多人对这样的情节能笑出来。总体来说是一个包装得热热闹闹的残酷故事，这部电影放在春节上映本身就是一场讽刺艺术吧……

难看……有虐待动物三观不正以及精神胜利法，逻辑混乱等众多尬点，特效五毛到震惊……令人失望。 外星人其实没什么恶意，也没伤害哪个就被虐待和杀害的桥段让我很不舒服……总的来说故事很混乱，看了挺后悔

黄渤+沈腾+宁浩+徐峥+于和伟=喜剧之王

借用刘慈欣的原著外壳，内核还是宁浩的黑色荒诞。或许，时至今天，喜剧之王的宝座不可避免地要换人了。

没有笑点

就像春晚小品一样 你很想笑 却不好笑

我真是脑子抽了大年初一一大早来看这个…… 除了沈腾自带的两三次笑点以外，全程冷漠脸：）而且这种把所谓的c国：）和外星人都当猴耍的设定，我觉得非常不尊重人：）

糟糕至极，生平最坐立难安的一次影院观影体验。油腻、恶意、躁狂、审丑、狂妄、人类沙文和民族沙文，毫无掩饰的放大到屏幕上，每一秒都让人无所适从。这才是真正的战狼式意淫。外星人骑单车飞起来那幕气得我直接跟同伴吐槽，这特么还有脸致敬ET，ET比他们可爱一千万倍。多么希望影院里的那些孩子他们第一次关于外星人的观影体验是ET而不是这玩意儿。

疯狂系列第三部仍然通过结构和叙事制造笑点，比那些只会讲段子的电影高级不少。 开头多次给耶稣和世界公园特写，为巴西、俄罗斯、埃及做铺垫，这才是高级幽默。 耿浩从来都是耍猴，结果被耍了；人人说他是臭耍猴的，结果他又表演了人类历史上最伟大的耍猴，前后形成呼应。 外星人看不起美国人，美国人看不起中国人，中国人看不起耍猴的，结果耍猴的把外星人制服了，一物降一物，形成循环。 猴和外星人角色互换产成的笑点，则是延续《疯狂的赛车》骨灰和毒品的手法。 外星人吃火锅、用外星人泡酒、把生意做到全宇宙很荒诞，又是通过科幻和文化差异做文章。 “犯我地球者，虽远必诛”调侃《流浪地球》，“我养你啊”调侃《新喜剧之王》，“咋不上春晚”调侃沈腾上春晚，绝了。 一部《流浪地球》，一部《疯狂的外星人》，刘慈欣成为春节档最大赢家。

宁浩+黄渤+沈腾+徐峥 个顶个单拎出来都是中国喜剧届能独当一面的人物，但是这部真是大写的笑！不！出！来！