要塞风云

STRAUB: John Ford is still the most Brechtian of all filmmakers, because he shows things that make people think, "Damn it, is that true or not?"

秀兰·邓波儿 很可爱。整体也有很多喜剧成分。其它的话，是否整天跳舞的士兵不合实际呢？

一个长官想自杀还要带上这么多人吗

这几部骑兵队的片，是福特大叔给美国八一电影制片厂拍的献礼片么，好主旋律。

美国人从以前就是这样，明明是自己人违反规定，自己人为了钱向人家兜售东西，只要带着美国政府的名义就毫无阻碍，想怎么办怎么办。人家惹不起躲得起，但是美国人又不乐意了，非要人家回去，还非要也让败类回去。为了一个的败类，损失的生命难道就不是生命么？

2.5/5 尽管阵容强大 然而发挥不佳 约翰韦恩有点酱油啊

演员导演阵容强大，但整个片子就像是流水账，不好玩也不好笑爱情平平淡淡枪战几乎没有~

8。像男人那样去战斗。很少看到固执的方达，沉稳的韦恩。方达跳的舞感觉有点滑稽。

影片明星荟萃，秀兰邓波的表现很差。欣赏韦恩和印第安首领所代表的价值观，尊重契约，不执着于征服和民族主义，懂得妥协带来合作，能给自己的民众带来福祉比自己的地位和尊严要重要，而且也唯有如此，才能真正得到民众的拥戴，才有真正的尊严。方达不信守约定，使诡诈，一味武统，这样的人在美国只能被淘汰。

8.4/10。①一支美军骑兵队与印第安部落的战争，最终因美军主帅傲慢轻敌而导致印第安人获胜，不过美军主帅的死被刻画地很英勇光荣。影片对美军骑兵队各人的角色塑造与日常生活着墨甚多。②高水平的摄影美术（布光/构图/置景等）；和《侠骨柔情》一样大量使用充满天空的构图来渲染浪漫；两段追逐大战戏处理（剪辑音响运镜调度等）地极其好。③三个问题：有着《侠骨柔情》式叙事结构，但和《侠骨柔情》一样存在写意和动作的气氛不连贯的问题；有时是喜剧有时是严肃的正剧（阶级种族等话题），气质断层；写意的部分有些地方较无聊。这些合起来扣1分以上。

价值观是挺纠结的，这片也算是开了修正主义西部片的先河，虽然前面的军营戏挺刻板的，但是后面整个剧情走线描写十分全面和现实，令人眼前一亮（对比乱世忠魂的瞩目小线索要精彩得多）福特标志性的场景独到分割与戏剧化节奏就不用夸了，倒是动作戏体现出一种舞台化的真实➕动作纪实感觉，有点与福特之前的作品不同。

太唠的一部片，有些小搞笑却完全淹没在散漫的情节之中。女主感觉就一花痴，应该是刊的邓波儿的第一部片，没多大兴趣。可惜凑对的NB导演，NB男女主们.

亨利·方达饰演的指挥官满是一根筋的思维，表现为不知变通，颇有独裁者的霸道，结尾就直接升华为军纪严厉为荣誉而战死的人。咱就是说辩证看待吧。

阿帕奇最后冲锋，风云为之变色；韦恩解下佩刀，黄沙中走向敌人……福特这个片的价值观有点纠结

1948年影片，没想到最后竟然是印第安人赢了，骄傲轻敌的主帅阵亡。当然，米国人还是把他的英勇赴死当成军团荣耀。。。那个年代的米国精神。

俩大硬汉携手西部片大导演。秀兰邓波已经亭亭玉立咯端庄淑女虽然没小时候那么粉嫩嫩小大人样。不是很严肃的片子有点诙谐。关于印第安部落关于美国军人的战争。

①天高云淡，广阔无垠，风蚀地貌的科罗拉多亚利桑那令人沉醉②邓波儿成年之后依然不改可爱③如果不是声音，起初真没认出亨利方达④带着骑兵往敌人的伏击圈里冲击，这是什么战术？

刚愎自用的指挥官以及年轻的军官和情窦初开少年的两个故事。但是明显两部分严重脱节，一会扯东，一会掰西，故事没有集中的主线，虽然有节奏，但故事松散拖沓，内容太多，以至于看后不明白导演想要表达的究竟是什么？作为福特的西部片，对于《关山飞渡》而言，这一部显然差了一大截。当然，西部风光很美

不就是和保留区印第安人做生意的时候徇私无良吗，有必要搞到被自己游骑兵清查砸毁之后更被部落酋长定罪为举族出走直接原因，怒斥为“比战争还坏”？也就难怪福特的影响总被好莱坞后世有意闪躲弱化。一个贸易交往推动社会进步，遭看扁；一个北美殖民写尽白人原罪，被淡化。题材偏好之价值取向皆可归类到美国主流社会的政治不正确。让人如何容他？！……不过抛开这层意识形态内部非议，只以域外看客西部粉丝的角度，福特此片依旧保持了艺术的高水准。单说一个让亨利方达的缺陷趋暗人格成为男一霸占主位而又不致令人生厌反觉生动，就需要很高的剧力操控与平衡技巧。

整体的散漫并不致命，因为间或的幽默桥段、插科打诨，同时让要塞态貌和儿女情长都丰满了起来。但过分的冗长还是容易消磨观众的耐心，更不要说在经过一场迷之自杀式高潮之后，还强行讴歌的主旋律式结局了，几乎是以一种拧巴的姿态给电影画上了句点。