日前,悬疑电影《鲛在水中央》发布定档海报和预告片,官宣5月1日全国公映。影片由青年导演魏东宸编剧执导、任江洲监制、常志亮担任制片人,牟凤彬、王晶玉、李桂生主演。讲述了独居在高山冰川上的西装怪人梁海涛意...
电影《坠落的审判》摘得第96届奥斯卡最佳原创剧本奖,导演茹斯汀·特里耶也曾凭借该片获得戛纳电影节金棕榈奖,这部深受国际电影节青睐的电影3月29日在中国上映。3月24日,电影在中国举办首映礼引发观众热议...
4月7日,电影《坠落的审判》发布“孩子的证词”正片片段,父亲坠亡,丹尼尔为洗清母亲的嫌疑上庭作证,用平静的语气讲述了孩子的视角中领悟到的残酷真相:父亲也许在很久之前就计划着结束自己的生命。孩子的抉择成...
4月3日,电影《坠落的审判》发布“夫妻反目”正片片段。一段夫妻争吵的录音在法庭上公开,桑德拉与丈夫萨穆埃尔爆发激烈争吵,萨穆埃尔指责妻子的自私、冷漠与出轨,桑德拉则愤怒地反击,指责丈夫只想...
3月29日,电影《坠落的审判》正式登陆中国内地院线,并发布上映海报。继导演茹斯汀·特里耶首度来华后,《坠落的审判》女主角演员桑德拉·惠勒发布全中文视频向中国观众问好。电影《坠落的审判》以一...
3月24日,获全球280项奖项及提名的话题电影《坠落的审判》在北京大学举办中国首映礼。导演茹斯汀·特里耶与戴锦华教授和董强教授进行了一场有亮点又有深度的对谈,并与观众进行了映后交流,《坠落的审判》是一...
《繁花》播了,和预想的一样,网上目前口碑两极分化,可谓是“各花入各眼”。剧集改编自金宇澄的同名小说,上世纪90年代,大时代里人人争上游,男男女女,涨涨跌跌。一无所有的阿宝在短短十年成为咤风云的宝总,在...
《坠楼死亡的剖析》(又名《坠落的审判》)是今年戛纳金棕榈大奖的最佳影片,也是明年冲击奥斯卡奖的强力影片。原本以为这是一部单纯案件侦破,犯罪推理常规庭审电影,结果最后却发现这是一部深度探讨夫妻生活的家庭...
当第36届欧洲电影奖在柏林的舞台上揭晓,一部法国电影《坠落的审判》犹如一颗闪耀的明星,照亮了整个颁奖典礼。这部关于丈夫坠楼、妻子是否有罪的审判故事,自上映以来就以其独特的叙事手法和深刻的主题赢得了观众...
山村,雪地,小房。三口之家,有一只小狗。看上去和谐温馨。然而一天儿子遛狗回来,惊悚一幕出现,男主人倒在血泊里,已经没有了呼吸。而就在他出门的这段时间里,家里只有父母。自杀?她杀?除了答案之外,电影还会...
#SIFF2023# 三星半,荷兰朋友说里面很多画面都是真实影像资料,那个德洪德的镜头全是他本人影像资料。
因为过于写实,而让观众觉得无望:和商业片里只争朝夕地破案不一样,真正的审理过程冗长而琐碎。剧中富有寡妇被害后,先耗尽的,是木讷又无话语权的杂工的余生,而有目的借势兴风作浪的那个,倒一直叱咤于新闻,玩转网络,侃侃而谈正义。
ennnnn
一名电视记者花十年时间追踪调查一起谋杀案,最终揭示真相,为无辜者伸冤。剧情比较常见,导演手法却非常成熟,影片完成度很高,观赏性强。两位男演员表演出色。
被媒體控訴是殺人兇手也只能告他毀謗賠個幾萬,太慘了,人生都被毀了
看得有點辛苦...
从媒体与法律的相互影响过度到政治通过媒体影响民意,媒体人从坚守追寻真相到意识到“后真相”时代坚守的无意义,没想到欧洲商业片的主题探讨会深入到这种层面。另外整个影片通过大量的阴影来突出追寻真相的艰难,值得肯定。
关于荷兰司法、舆论和人性的影片,主角恶的一面被无限放大,视听剧本都相当成熟,是完全可以入围更高级别电影节的水准。
早在看杀人天使时就被荷兰的司法制度颠覆过世界观了
荷兰电影展最后一部,挺无语的,下次还有荷兰电影展,应该不会上当买票了
#2023上海电影节# 如果想谈媒体vs 竞选 vs操控人生,那大量细节似乎无关;如果想谈审判,那就非常寡淡 索然无味
对案情阐述不清楚,让观者进入不了情节,没有办法共情,只能看看热闹了
终于最后一部 快看吐了啊 真实事件改编 怎么欧洲新闻媒体反而可以对刑侦司法起到这样的影响吗 倒霉的场外嫌疑人无端不断遭受暴力骚扰 过于纯粹的性冷淡风 荷兰真是不适合拍摄……
技术可以操纵真相,政治可以操纵技术,资本一直在操纵政治……严肃的新闻记者面对阴谋论网红的时候,肯定比科学家面对民科的时候还要郁闷和无奈啊!
通过对案件的重构让观众和故事中的角色置身舆论与真相的漩涡,和案件有关角色的展现是本片的亮点,通过剪辑调动观众的情绪,就像片中所表达的每个人都有自己心中的真相,为达到自己的利益,真相已不再重要,一场关于人性的角逐。
根据荷兰一起真实案件改编,一个电视台记者对一桩疑案紧追不放,各种利益牵涉其中,最后总算得见真相。本片即是由该记者所写的书改编。从影片所呈现情况看,荷兰警方相当无能,一起凶杀案连最基本的证据也未采集全并保护好,持续数年还不断有新证据出现。审案程序也是漏洞百出,如同儿戏。作为媒体,竟然可以随意公开指证无关人为杀人凶手,甚至主持人在电视上公开编歌唱出来,让人震惊。影片拍摄得太复杂了,不断闪回及平行镜头,让故事线索显得零乱不清晰,而且拖慢节奏让影片感觉冗长。
电影色调不知道是放映问题还是导演故意,暗得一批,丢失很多画面细节,节奏还很慢,结尾才算进正题,看得我昏昏欲睡;男主像荷兰的阿米尔汗或者汤姆汉克斯;政治裹挟或技术发展下的真相,可惜好莱坞拍的太多了,聚焦、华盛顿邮报、新闻编辑室、黑水、永不妥协,you name it…
面对大众舆论就像面对一场庞大的虚空,如果他们只需要一个被吞噬的对象,那么所谓事实就根本不重要了。6
#资料馆.荷兰影展2023#不好看,媒体绑架司法又带偏吃瓜群众,外庭之外的道德法庭才是真正的审判,并对Netherlands冰冷社会现状进行投射,话说这是一个多好的立意,拍得又多么乏味无聊啊!三部荷兰新片里唯一一部感觉如坐针毡的,刻意模仿纪录片叙事又不节制,导演新奇的点子一个接一个出场人物越来越多,悬疑部分故弄玄虚,想要表达的太满,东一榔头西一锤子,最后直接演变为荒诞闹剧……一声叹息。
有些地方的处理方式还是挺有意思的
案件发生时我还住在荷兰,那时欧元只是个概念。这个国家在90年代很少有什么凶杀案,难民还不多,生活节奏相当缓慢。Arnhem是东部一个小城,离Deventer不远。东北部是很典型的农民社会,人们生活淳朴人际关系简单,所以警察办案遗漏证据及缺乏法医严密论证之类事情的发生很自然。后来几年因为自己荷兰语的进步,终于可以陆续看电视谈话节目。荷比德等国都相当流行邀请嘉宾做此类节目。电影里出现的几个电视主持人都是熟悉面孔。各种舆论造势包括电台主持人接入听众电话发表意见都很荷兰特色 - 一个法律法规特别细碎又特别自由的国家,可以随便发表意见看法猜测,但往往会很快流于八卦变成小道消息和谣言之类。用他们自己的话说就是农民意识强烈+太过自由=一旦不幸卷入信任危机 无论最后的真相如何 99%的人再也无法重新开始…
用两个多小时的片长反转又反转了一个案件的嫌疑对象,看到一半有点坐不住了,还好结尾没有落入俗套,反而上升到了新的高度,舆论造成的伤害,再公正的判决也无法挽回,绝望的不只是案件本身,更是你我每天都要经历的日常。
导演把故事讲得太复杂了,特别喜欢把三段情节放在一起交叉剪辑。 答案藏得那么深,关键线索人物就出现了15秒,还连名字都没有。 (来,测一下,看还有谁看出了在丧礼上透漏出尸体在客厅的那个角色具体是谁,哈哈哈) 其他一些重要的东西,特写也停留得特别短,感觉一闪而过,还没来得及看清,没来得及想一下就没了。 看完,又拉了2遍才把故事剧情都理顺了。 感觉上比《百年孤独》讲故事的方式还复杂。 特别烧脑,还是比较喜欢的。回忆起来印象比较深刻。