驱魔人:信徒 正片5.0分

驱魔人:信徒

超高清播放

全高清播放

蓝光极速播放

HD TC

极速高清播放

HD

高清极速播放

猜你喜欢猜你喜欢

相关资讯相关资讯

影片评论影片评论

单击刷新

用户评论

共“30”条评论
  • 奥敦
    @奥敦 1 有用

    【D+】剧本透露着满满的敷衍,全程都是无效恐怖,最后的驱魔仪式都快变成了吵群架现场。

  • 荔枝超人
    @荔枝超人 0 有用

    多一颗星给Ellen

  • FY7
    @FY7 0 有用

    同时驱魔二个人有创新,主演是黑人倒是没啥影响,剧情和这个节奏实在是看的昏昏欲睡,又毁一经典IP。

  • 顗礼
    @顗礼 1 有用

    用真神对抗机械降神,很玄妙的概念

  • Spy
    @Spy 0 有用

    小咖云集,故事倒是毫无新意,结局一堆人驱魔真好笑。

  • 迷蟲朋克
    @迷蟲朋克 0 有用

    无比庆幸没去隔壁看(。)当时看预告感觉在诱导观众暗藏着一个巨大的恐怖即将爆发,结果发现预告那点儿就是全部了^ ^而且海报上的教堂都浪费了啥也没发生!!前期像灾难片,后面除了亲情和折磨小孩没看到别的东西,最后的驱魔可以说有史以来最局促最无聊,怀疑导演是不是小视频刷多了根本不知道驱魔片到底是要拍啥。

  • kylegun
    @kylegun 3 有用

    时间丢失,停电瞬移,教堂游戏,驱魔开始之前的戏还成,然后多元信仰齐齐跳大神就有点蠢得不行了。大致是想教育大家:要治愈撕裂的社会,就不要相信KOL们给出非此即彼的虚假选择,要选择爱与和平 : ) 但我不想看这些,只想看恶魔拧多几个封建迷信的榆木脑袋

  • Lumity
    @Lumity 0 有用

    最后的驱魔戏拉回来一些,整体对我个人来说不是很有劲,而且老角色处理也有点潦草

  • 鸟鸟弗斯
    @鸟鸟弗斯 0 有用

    全篇就是解释一下when evil lurks里说的教堂已死 呗?不驱魔的部分比驱魔的部分好看。

  • cliosong
    @cliosong 0 有用

    拍得恐怖惊悚感也太弱了。

  • 悠公子
    @悠公子 1 有用

    铺垫了半小时,呈现出的是很无趣和俗套的东西。

  • 空白的格子
    @空白的格子 1 有用

    虽然看完后没有感觉到像预期那么好,不过片荒看看也不错。里边也有很多致敬经典老版的准备,比如被附身的也是小孩子,然后脖子扭转等..

  • 假迷影真胖叔
    @假迷影真胖叔 0 有用

    3.0。1.反宗教,处处都是对宗教的嘲讽,名义上讲驱魔,实际是带有后殖民之争。2.惊悚效果还不错。

  • Junhee
    @Junhee 3 有用

    在这里找到一个完美的平衡,同时拥有情感表达和类型结构间的淋漓感,这是沙马兰电影所没有的。同时,它也具备同样强烈的情感力量。

  • Caaater
    @Caaater 0 有用

    总能在大卫戈登格林的重启恐怖片里找到很不一样的特质。这一作就整体而言肯定不如原作,但这作更像是对所有驱魔恐怖电影的一个总结,有好几段台词都在阐明一种深层次的核心,在屋子里所有人都以自己的方式驱魔,看似混乱实则一个目的。

  • momo
    @momo 0 有用

    无聊透顶,导演努力让故事扣题,就像是用了一个总分总的作文模版,大段无意义的细节完全可以去掉,叙述支离破碎,完全是浪费时间

  • 齐聪娱乐室
    @齐聪娱乐室 2 有用

    为什么这么多差评,我觉得还行

  • 寒狐居士
    @寒狐居士 1 有用

    这么嚣张?

  • mills
    @mills 1 有用

    其实前半部分还好,我还挺喜欢格林这种叙事剪辑,但后半部分崩的太厉害,一群菜鸡跟这胡乱驱魔看着蛋疼,您这是一部驱魔人电影啊...老太太和regan回归纯是卖一波情怀毫无作用

  • 乌鸦火堂
    @乌鸦火堂 0 有用

    拍得什么破玩意啊,还不如后来两部续集强,你怎能好意思无视后面直接续第一部啊。又老又土,完全想不通都这个年代了还拍这种老派的驱魔片,还玩通灵游戏鬼上身,鬼上身后也就呀呀乱叫.人家伪纪录驱魔都比你这有新意,不要以为最后“反信仰”就有噱头,到头了不就是黑人活了,白人挂了,信神的寄不信邪的生,男的不行女的行,这有啥啊。 这导演只会糟蹋经典,新《月慌》第三部已经垮得没眼看了,这回更差,而且原作那种写实般的神秘氛围本片全无。炒冷饭都是馊的。

  • 不懈不戒
    @不懈不戒 1 有用

    如果说经典的老版《驱魔人》常被视作青春期的隐喻,那么《驱魔人:信徒》的隐喻“东南西北”中可能夹入了更多元素并在快速的翻折中惑人眼眸。而电影中那演技“生硬”的男主角,也始终以一种犹疑冷漠的眼神旁观着整场驱魔,好像看到得越多就能越能相信眼前发生的一切。当电影中各式各样的人因信仰而走到一起时,说实话,我有点怀念这种单纯,那种把隐喻归隐喻,把信仰留给信仰的单纯——或许,这部电影的主旨就像它的片名那般昭然若揭,信仰不取决于目之所及,也不取决于结果好坏,并非驱魔的行为拯救了被恶魔附身的人,只有上帝的介入才能拯救。人要通过信心和祷告来祈求、悔改、跟随祂,然后,恩典才可能会降临。从这个意义上说,驱魔不啻于一场约伯的试炼。

  • Keith Lee
    @Keith Lee 0 有用

    环球出品,新版Halloween三部曲导演,这导演很喜欢拍经典IP重启啊,但是拍的实在是烂

  • mOco
    @mOco 1 有用

    50年后的续作,感觉变成了一部鸡汤片。不管故事如何,好歹有点恐怖元素呀!

  • shawnj
    @shawnj 0 有用

    正确之风让现在很多片子看得眼疼

  • 谢谢你们的鱼
    @谢谢你们的鱼 3 有用

    依然是非常大卫·戈登·格林的重启片,形式上的延续和精神上的叛逆,某种意义上和《月光光心慌慌:杀戮》在系列中的存在很像。并没有觉得铺垫有多长,相比当年《驱魔人》神父的前戏,本片的第一幕已经很丰富了。导演这一次真正在拓宽的是驱魔形式的边界和个体面对恶魔的意志力,超长的驱魔戏放在所有恐怖片界都是少有的。

  • 囍弗斯
    @囍弗斯 1 有用

    前一半无聊,后一半搞笑,而且应该是我看过最好笑的严肃宗教恐怖片,笑出声了。预感不行,没想到这么不行。。。

  • 水水
    @水水 2 有用

    又臭又长。。。现在连恐怖片小女孩都得是非洲裔演员了。。。唉。。。73年的元组万万想不到吧。。。

  • Landy
    @Landy 2 有用

    依舊有趣。對Friedkin在原版提出的「信仰之惑」進行的一次當代語境置換:50年前的疑問放在今天仍有效嗎?帶來了哪些新問題?人們又會如何應對?相比原版處於新舊信仰(科學—宗教)的搖擺與交替時代,新版著重強調的「混亂」與其說基於懷疑論的「有没有/信不信(鬼神)」,不如說體現在信仰對象的繁雜,Ellen Burstyn的「失明」則明確指向了現代(信仰)文化的多元性所帶來的迷失:問題不在於太少,而是太多。因此,為人詬病的驅魔儀式,更應視作各種信仰齊聚一堂的熱鬧狂歡,問題在此發生了轉變:既然可供信奉的對象這麼多,那人們應該信哪個?導演的答案倒也很簡單,信你所相信的,不論對錯。另外,民粹vs菁英、開種族衝突玩笑(救黑人女孩還是白人女孩?)等對美國社會政治現狀的嘲諷揶揄,還是導演一貫拿手好戲。

  • Cheryl-Ai
    @Cheryl-Ai 1 有用

    基督教廣告

  • $нєєп
    @$нєєп 2 有用

    啥玩应啊!这也能搞PC...台词更是尬到天际,全程都没问一句恶魔的名字,感觉就是一群人在划水...

返回顶部