燃烧2021 HD6.9分

燃烧2021

超高清播放

猜你喜欢猜你喜欢

相关资讯相关资讯

影片评论影片评论

单击刷新

用户评论

共“24”条评论
  • 坐看云起
    @坐看云起 1 有用

    我默默地关掉了其它房间的灯。

  • shouzhong
    @shouzhong 3 有用

    印象最深的是灾民当面对总理说:走开!

  • 坐看云起时
    @坐看云起时 1 有用

    应对气候变化,刻不容缓。

  • 【King.喆】
    @【King.喆】 0 有用

    6.8分。很普通的纪录片。大篇幅讲述气候变暖为原因引起大火以及当局对大火的预防措施不上心,但却未提及澳大利亚救火过程中政府与地方的扯皮才是导致大火肆虐的主因。暴露了西方整体下的政治家们都是些无远见重利益的无耻之徒。那只考拉的凄厉地悲鸣就是控诉。

  • headradio
    @headradio 0 有用

    因为最近在系统地阅读了解climate change,很多东西我已经知道,纪录片本身并没有提供关于气候变暖的新知识,但可以作为一个了解舆论面向的资料片,就是气候变暖罪魁祸首的那些发达国家近些年内部舆论的转向

  • 尽在今夜
    @尽在今夜 0 有用

    原来人民是可以骂领&袖和官&府的。

  • 郭在宥
    @郭在宥 0 有用

    没弄好 深度不够 题材本身是个很深刻的 太流水账了 后面出来个企业说要搞新能源转型更是。。。更是 找不到合适的词来形容

  • fyjc58
    @fyjc58 0 有用

    来自地球的严重警告

  • 呆萌喵星人
    @呆萌喵星人 0 有用

    #TIFF21 第38场 打不出分,可能是因为私人情绪在作祟。环境保护议题翻来覆去讨论不止,可何时能真的迈出一大步呢?

  • 罗曼范特西
    @罗曼范特西 0 有用

    对澳大利亚那场惨绝人寰大火的记录,只是无聊而单调的对澳大利亚政府的控诉,其余的一点儿也没有深挖,非常可惜。

  • 有时间就看电影
    @有时间就看电影 0 有用

    纪录片。和美国一样总有那么多山火真的无可避免吗?不太懂。

  • blood orange
    @blood orange 0 有用

    #TIFF Industry Pro#

  • 司左左
    @司左左 2 有用

    气候变化的确是真的,可喊了那么多年有什么用,人家不听你的

  • 過客
    @過客 0 有用

    有很多震撼的畫面,也看到了立論、結論、推論,但論証一環實在太弱。

  • 巭月半
    @巭月半 0 有用

    S↓W↑O↓T↑

  • 三色堇紫
    @三色堇紫 0 有用

    一场大火摧毁了一片大陆的无数生灵,在短短数个月的时间里,让我们看到了来自大自然的无情报复,雪白的灰尘洒落满地,动物的哀嚎延绵不绝,人类的呐喊此起彼伏,却都抵不过当权者的漠不关心,是人类社会的自私面孔,也是现实世界的真实写照。斯科特·莫里森总理对于疫情的重视程度让人惊讶,也从侧面反映出了他对于环境问题的不作为,这是火灾无法被扑灭的根源所在,也是人民反抗的唯一理由。澳大利亚的惨痛遭遇让我们心生怜悯,因为这关乎着我们共同的未来,人与自然间的矛盾早已成为了一个老生常谈的话题,破坏自然平衡的恶劣行径依旧屡见不鲜,关于此类事件的纪录片我们也随处可见,但这并不是什么值得骄傲的事情,因为有破坏就免不了伤害,最后失去一切的只会是人类自己。只希望有一天所有的恶行都会被终止,保护地球,就是在保护我们唯一的家园。

  • 外出偷狗
    @外出偷狗 0 有用

    第一观感是从澳大利亚大火讲到气候变化再直指当局,会不会太political了,然而这种话题必须是political的,毕竟不能用爱发电用爱灭火。另外一个无用联想是澳大利亚消防行业发达是不是因为大火太多。

  • 巨米雨
    @巨米雨 1 有用

    记得两年前弥漫在空气中灼烧眼睛的烟尘、影片里考拉被烧伤时的尖声惨叫和路边被窒息而死的无数袋鼠。

  • 电个爆炸头
    @电个爆炸头 1 有用

    忘不了那只考拉的悲喊。

  • 狒狒爱吃豆瓣酱
    @狒狒爱吃豆瓣酱 1 有用

    澳洲政府是不是要对全球气候剧烈变化负责?

  • 好吃卤面不好找
    @好吃卤面不好找 1 有用

    不看不知道,一看吓一跳!!!

  • 基瑞尔
    @基瑞尔 0 有用

    对于这起事件及时而又必要的反应,也同样呼吁对土地应有的敬畏与尊重;尤其在中段开始之后,展现火灾之下近乎窒息的呼吸感与浓雾之中的海滩都是充满震撼力的画面。美中不足的一点 ,是先用对气候政策的漠视以及传媒争端的误导(再加上一个类似Greta Thunberg的主角)来推导这场“人祸”的必然,则无疑在逻辑上画地自限整个观点的展开。对话里强行从莫里森任期与这起事件的关系,转折到抗疫不力的提及,是事实但并非必要;便可说明这中表达上的奇怪。如若辅以科学角度更多的解释,再先行呈现亲历者的分享,它会帮助更多的观众知道这起事件,也更“买账”于这种说辞。

  • Panda的影音
    @Panda的影音 2 有用

    澳官方宣布,自2019年7月澳进入林火季以来,高温天气和干旱是林火肆虐的主要原因。从经济最发达、人口最稠密、新州和维州所在的东南部沿海地区,到塔斯马尼亚、西澳州和北领地区,几乎每个州都有林火在燃烧。截至2020年7月28日,澳大利亚丛林大火或已致30亿动物死亡。-网络 —— 纪录片末尾字幕:2019年亚马逊雨林野火烧毁了八千九百平方公里的雨林,2020年加州野火烧毁了1.8万平方公里土地,澳大利亚黑色夏季的大火烧毁了23.9万平方公里土地。斯科特·莫里森总理拒绝接受这部电影的采访。

  • Woodring
    @Woodring 0 有用

    怼莫里森片。重于展现后果的惨痛,不怎么说明因果关系和推论逻辑,对于不信全球变暖的人来说大约是无效沟通。不过,是真挺吓人的。。。

返回顶部