养家之人

主题其实还是女权和家庭，战争背景更像是西方世界对当时阿富汗的想象。尤其一开头有些尴尬，展开矛盾的方式很生硬，后来加入了汤姆摩尔擅长的民间传说和故事主线融合到一起好一些了。希望下一部能回到神秘温柔的爱尔兰吧...

故事讲得很简单但充满着小女孩心中那股炽热的能量，希望在颁奖季上能有优异表现。干掉隔壁某片…

“有一天我在街上捡了一个玩具，里面藏有地雷，接着就爆炸了，我就什么都不知道了，因为这就是结局。”

不给人活路，女人不能独自上街，需要男人陪同，而且要穿那个罩袍。男人呢，也是谁野蛮无知谁拿枪，谁就说了算。看你不顺眼，就可以给你投进监狱。作为一个群体活成这样，自我设限，真是比很多动物都不如。要是不能够想像超自然力量作为精神支撑，真的很难活下去啊！

没有所谓的剧烈的冲突，旁观着一切特别平静地发生。生活不是王子公主的童话，只是努力活下去。

动画版《乌龟也会飞》，“是雨露养润了鲜花，而绝不是雷鸣…

这个爱尔兰工作室的每一部动画都让我冷漠脸啊...

滋养鲜花的是雨露，不是那滚滚雷鸣。

空洞，形式化。

85/100 “养家之人”让我想起来小时候听过的那些最黑暗绝望的关于穷人的美好愿望的童话，只是那些童话大多以long long time ago开头，让小朋友觉得所有恶是早已逝去的东西。然而“养”中的故事就发生在我们身边，它最后揭晓的谜底和它本身一样极具震撼力和感染力。

看到电影海报伊始，就想到了凯尔经的秘密，海洋之歌以及先知，果不其然，本片有着同样的血脉。双线画风，双线剧情，交相呼应合二为一，从绿色，黄色，蓝色到红色，从森林，海洋，沙漠到陆地。很多导演都有自己的风格，但好的导演就是一种风格描绘出万般精彩的世界。

画风真美啊，虽然画的是个比末日还残酷的世界

今年看到的好片很多，这不算最惊艳的，却是单纯想要推荐这部电影。剧情简单清楚，画面风格浓郁却也明快，讲述社会题材避开沉重也不刻意强调时效性，算是今年心头有重量的一部成年人童话了。所以觉得很庆幸自己在COCO上映前一个礼拜看到了并且推荐这样的作品。

非常搞笑，要么你就直接用阿拉伯语配音，阿语腔调的英语配音算什么呢？法国人还是印度人在纽约？这又不是梗，所谓的方便观影更是没必要，缺乏内核只知道截取一段故事来衬托中心实在是很无力。

女导演，自带的社会人文关怀和爆棚同情心，可惜节奏感欠奉，力度是弱点。

倘若有人说绿教对人类有任何益处，那他必然是混淆了那些天生高贵坚强却不幸生在绿家但历经荼毒扼杀之后仍然闪光的灵魂。灿烂和荣光归于那些不屈的灵魂以及他们的创造，绿教不配分得任何功劳

一个国家的堕落从男人开始，一个国家的复兴从女人开始。

二十年后还能否相见，在那片月亮拉起海水的沙滩。（190113影院国语版：讲故事真的像念咒语一样，能给以人勇气和力量。）

你就不能不管吗？ 你就不能当没看见吗？ 你知道现在是什么状况吗？ 他只是个人啊。

“在阿富汗，结局才是最重要的。 
他们想知道的是结局是不是幸福。 
毕竟，生活并非印度电影。阿富汗人总喜欢说：生活总会继续。他们不关心开始或结束、成功或失败、危在旦夕或柳暗花明，只顾像游牧部落那样风尘仆仆地缓慢前进。”

生活不是故事，故事里的苏莱曼得到象王的种子回到故乡；生活中的女孩寻回父亲，故乡已是一片离乱。现实不是动画，动画里母亲被释放追回了先行的女儿，现实里多少骨肉已天人两隔。女孩伪装成男子，炸弹伪装成玩具，宝石井底深不可测，监狱的路征程漫漫，在我们家乡人才是无价之宝，人也是最廉价的负担。

对于现实来讲这部作品太过无力，作为动画来讲这部作品又太过沉重...原著台版译名叫作《战火下的小花》，好过现在的译名，Parvana不仅要养家，也要救父，更要与自身命运作斗争...虽然动画与真人电影无可比性，但仍想提一句，这部动画中的女性甚至比诉求类似的《神秘巨星》更勇敢、更写实，也，更悲剧。