平实。黑人革命家都蛮业余的,成事儿了。可能革命就这回事儿,是非专业人士干出来的,一大堆的错误。
三星半。南非种族隔离时代的背景,一个黑人父亲被逼无奈参与反抗的故事。对于南非黑人武装反抗在邻国受训,曼德拉的遭遇…等历史事件均有所涉及,但都只是浮光掠影。几个主要人物的呈现都不够聚焦。
音乐非常好
谁让在南非实施种族隔离政策是那些白人?换个北韩试试。
我很喜欢Derek Luke.- -!!虽然他不帅。
南非种族隔离制度之下,黑人备受压迫,而对于大多数白人而言又何尝不是受害者?各自立场不同,各为其主之下,只是荒谬的制度带来荒谬的扭曲。和解,而非复仇,才是一劳永逸获取和平的良方。P.S.吃醋的女人真是会坏事!
王怡推荐
Fire在影片中有多重涵义,隐喻了很多事情。最后点题,用“宽恕”化解fire。主题不错,但故事较为平淡。
配乐的人声回旋音很灵
种族问题的根源挖的不够深,这和西部片里的印第安原住民一样,都成了罪案片题材的调味剂,而隐去了鸠占鹊巢的白人对各殖民地区敲骨吸髓的侵蚀。
2010-01-18 用很平淡的方式拍攝極沉重的題材...
两岸三地的片名翻译放在一起很有意思: “中文世界的几个译名都很糟糕,大陆的叫《揭竿而起》,等于对这部电影全部含义的否定。台湾的叫《恐怖攻击》,两个名字简直左右分明,不同戴天。香港的就叫《引火烧身》,意味又过于深长。”
那两段葬礼穿插的镜头和葬礼上黑人的悲歌让人心情十分沉重。种族的对立和隔离,都是为了保护自己,"两千五百万黑人,三百万白人,我们才是被压迫被攻击的人。。"
一部很好的反应当时种族歧视的电影,故事的生动性略弱,说教多了一点。
其实已然忘记说的啥了
最后一段话很有深意"let him live,then i will be free"
自由是那来自心中的歌。
为什么只要跟战争,火拼,任务有关的电影,我就看不大明白呢
2008-03-30,现在看有点不痛不痒。
立意虽好,但拍摄手法粗糙,也缺乏讲述故事的能力
能让人了解一段历史的作品
I'm free ,everybody is free .
相比看到麻木的抗日片,这部电影甚至给我一种去非洲的冲动,不一样的文明却给我这种震撼力。片中最具感染力的是饱满而富有节奏感的非洲歌曲,真的非常振奋人心。这部电影最大的弱化了政治元素,非常值得一看。
感觉带有非洲题材的都挺喜欢
故事编辑地很真实 但更真实的原因是,这些都只是代理人战争而已! 背后就是苏联和英美。以前是现在是,以后也是。 经济基础是一切的基础,没有这点,柏林墙也会倒。 现在我们有了这个基础,因此他们就把我们视为绝对遏制对象。 他们错了吗?绝对没有! 他们对了吗?因为遏制从来是没有用的。 我们要做的是,把堡垒内部的洞,填上! 看懂上面这些内容的 说明你已经完全具备独立思辨能力,干什么都行了!
批判上世纪80年代南非实行种族隔离政策的影片。种族问题,不能评判某个人的对错,各自都是自己该做的,都是为了保护自己所爱的人..