女儿

原来是由《Joker》同款摄影师掌镜拍摄，非常喜欢雨夜营造出的氛围感，还有那个万花筒视角里的小世界。故事相对来说较为刻板和老套，但母爱和团圆这两个关键词在一定设定下还是能打动许多人。这次倒是没有过多借助外在设备，短片的整体完成度可以算是历史最佳了。

原型是武汉带着女儿开出租车的女人，总觉得颜丙燕会更合适这个角色。（周迅得在昆明h

3.5星。我倒是对片中重庆的天台产生了兴趣，巴适美感。

有钱没钱，回家过年。即使开出租车也能当妈不是吗？只是妈妈的妈妈想让你活的更好，母亲不是不理解，有时是太理解才会因爱生恨。中国人一贯缺少表达，这个广告的核心掌握了；父母的道歉是，叫你来吃饭了，女儿的没关系是，妈，我饿了。每个女孩子都曾是女儿，也会成为母亲，才能体谅母亲的有苦难言……PS；李米的猜想中年版番外篇。

和导演演员甚至和影片是个广告无关，我是讨厌这种亲情故事，父母对孩子的伤害，从来不道歉，靠着一碗面一碗饺子，就觉得自己已经如此纡尊降贵了你作为孩子不原谅他们是给脸不要脸，陌生人踩我一脚还要说声抱歉呢，为什么原生家庭的伤害就要这样稀里糊涂的为着一碗饺子就和解了？是三全不好吃？还是思念不好吃？实在不行那就买湾仔码头啊 另外，什么年代了，老母亲找女儿，居然是一个一个扒拉出租车？同一个城市，没电话没微信没任何联系方式？

一星半//是《李米的猜想》和《生活万岁》片段的矫揉//配乐拉满 镜头升高 走几个长镜头 好像情绪很廉价的样子//中国有点地域特色的城市都快被拍滥了 看多了还以为是自己的第二故乡呢//作为广告简直负分 之前另一支iPhone广告强调的是手机影像记录的随时性 对卖点的掌握显然就准确很多

迅好好看，不过拿着万花筒看窗外的那个镜头，我脑子一直浮现如懿传第一集，“怎么会那么大。”

断裂，母女之间的缝隙和重逢都很弱。

祖孙三代，女儿两个。

《小丑》的摄影师救不了这0分的分镜

毕竟是周迅，再贫瘠的故事都可以勾得起一些汩汩流动的情绪，哪怕串到青樱也有些利落的况味。但母亲一上车这假故事就整个瓦解，台词不说，每年只在过节时才拎着饺子一辆一辆车地找只能是刻意煽情，最大的可能是女儿转行了都还找不到。真想找人的，不会用这方法，或者只用这方法。

“不是所有女人都要过一样日子的”，三代迥异的母亲、女儿、女人，在影像里才能得到团圆。

全片并没有想象中的那么炫技，而是为我们呈现了一段中国式家庭关系，如果说故事里的母亲是隐忍的，而周迅演的女儿则是要千方百计的挣脱这种束缚。与其说这是一种文化传统，倒不如说这是一种文化困境。

为什么这个故事非要发生在重庆，老老实实待在北京不好吗？

别再刷李米啦，除了职业是司机演员是周迅和李米没任何关系，把这当做李米番外挺膈应人的。能不能就单纯当广告来看啊，故事挺糟糕的，但iphone的质感确实没得说，有一说一，我觉得磨皮过度的某厂手机拍不出这质感

比较讽刺的是因为腾讯视频的限制，苹果公众号连呈现1080p都做不到，还谈什么4k60帧

周迅还是适合在昆明开出租。

万花筒望远镜配合小吊饰和路人做了非常巧妙的互动，女儿奇思妙想的馅料，妈妈却想念起了韭菜鸡蛋的饺子，最后两代人看似突兀的和解，其实是在时间和生活的铺垫下，母女两人学会了更多。ps.周迅也太适合演出租车司机了，还以为看到了10年后的李米

开头闪回就打破我的所有幻想，不过是拿钱办事而已。毫不夸张地讲，隔壁华为那几支短片质量比您好多了。有那么一秒钟脑海里闪过《李米的猜想》，剩下全是《三分钟》《一只桶》的烂货荟萃。看拍摄现场，好像这回没给手机套夸张的外接镜头，但上天入地又拍出了什么真东西呢？还是刻板印象故事会，拿廉价的感动冒充真正的雨与雪。山城这两年真是快被拍秃噜一层皮。

口碑那么差？说些优点吧。技法上，有在开发苹果手机的超广角镜头，大处有远景空镜头，小处有万花筒看到的点滴，还有些长镜头，也捕捉到了生活复杂的背景。再说剧作，母孙三代各有一样核心道具，外婆是饺子，妈妈是出租车，孩子是万花筒，这就是她们内心世界的外化。万花筒尤其好，在如此悲伤的生存环境下，依然能开辟属于自己的风景。秒个《一个桶》没啥问题。