7.0。紀錄片導演創作劇情片的絕佳思路。
男主很帅:一种清醒谨慎的帅,而不是油腻迷离的帅。
clairesimon的負擔小,所以拍起來很自由。看到很多靈光和細膩。改編和重塑交纏,分不出彼此。表演和指導都化去,只是那些字句 ( je voudrais bien parler de duras....c'est la je ne suis pas à la hauteur.....)情感在一字一句間鋪陳,最後嘎然而止,深入一段主人公從沒想過會現世的歷史。很難得的電影,實在大愛。PS:豆瓣上的假短評越來越多了。這不是一部紀錄片。
Swann Arlaud特别迷人,对杜拉斯的迷恋是失败的激情。杜拉斯能给扬的抚慰是对最平常的动物,暴力地要挖干净他的欲望,再拥抱脆弱的他,所以“男人”也可以是一种处境
2024siff 观影体验比下午的长离别好了很多,作为一个对杜拉斯不感冒的人在杨的描述里感受到了杜拉斯的魅力,本来是冲着arlaud脸选的电影意外的很对胃口
给我们Swann多加一颗星星🥰同性与异性,统治与服从,激情与矛盾,爱情就是一个求同存异的过程
法文“杜拉斯回顾展”,切入点是访谈,不在场的杜拉斯才是真正主角,单从影片呈现的内容看,大概率是杜拉斯在PUA自己的小情人呢(但人家一个愿打一个愿挨外人也无权干涉),杜拉斯一生情人无数,最特别的当属这位扬·安德烈亚了,他陪伴了她16年直到杜拉斯去世(把遗产都留给了他)……片子难免带有猎奇眼光,个人代入的是女记者的视角,难以想象她听到这些话时三观的颠覆程度(掰直弯男还有性瘾OMG),但爱就是这么不可理喻,无所谓性取向or世俗眼光,尤其是对杜拉斯这种放荡不羁的传奇女性,越出格越真我,跨过一切界线只为自己而活。PS,演杜拉斯双性恋男友的在《坠落的审判》演过律师,斯万·阿劳德亦阴亦阳的气质让他未来的戏路无限宽广。
好牛逼。。。种草了好多家具
I’m all you desire
看了Claire Simon的采访。影片的特别之处在于它是一部文本出发的影片。基于真实的文本,由杨留下的访谈档案。导演提到她首先是被文本深深地打动了,杨的情感饱满度和表达能力,可能正因为他是男性,所以可以如此直接地分析在一段权力不平等的关系中的感受和体验。如何使用文本呢?Claire选择了最直接的方式,再现这场访谈,台词中直接使用原文本。纪录剧场中比较常见的处理方式,但似乎电影中比较少见。
2.5 记者-杜拉斯-Yann之间的投射也太直白了
慢慢陷入一场对话中,无形的与幽灵的对话,忘记了时间,观感意外地与杜拉斯本人的电影吻合,克莱尔·西蒙其实可以拍得更简单。
3.5,有点像以前看的《罪人》,画面处于次要,主要的还是语言所产生的想象空间。正因如此,随着后面谈话的深入,一个两性情欲的漩涡在意识中逐渐形成,让人既恐惧又目不转睛,只是对我的效果可能稍微晚了一些(因为我家人在我旁边看抖音短剧,耽误了🙂)
3.6-3.7
全程略沉闷,状态表演得挺好的,swann完全beta男专业户
Swann Arlaud魅力惊人…
words rain on me。 喜欢作旧的配色,聊天,色情部分用水彩画代替,一个从未出现的杜拉斯(除了窗内一闪而过的影子),海边的电话亭,还有结尾很强节奏的音乐。非常有意思。男主演得太好了,很难感觉到是演的,他仿佛就是那个人,他是天才
Swann Arlaud演得太好了,一个半小时的对话(自白)靠他的台词和表情就能吸引人,完全不枯燥。
真实与虚构,爱与权力,自恋与自毁,一切都在对话中。男主有一种恰到好处的脆弱感,如此强烈的情感在他的语气里是那么轻描淡写又无可奈何。在扬与杜拉斯见面前,杜丽斯作为一个虚构的想象被扬掌控。他自恋地爱着投射出的杜拉斯。而在现实中见面后,杜拉斯作为“真实”,暴力地打破了扬的虚构。“她用语言统治着我”,杜拉斯否认扬的性向,否认他的自我。而扬享受着被摧毁与死亡。当扬提及男人是他的镜像时,同性恋倾向被作为“自恋”的象征使用。而在异性浪漫倾向中,杜拉斯与扬互为阿尼玛与阿尼姆斯。扬借由杜拉斯的通道来完成自杀欲望,在爱的暴力下被完全统治、完全拥有、完全沦为客体。当然在电影层面还有更多的权力反转,比如扬作为叙述主体,掌控了一个虚构的“杜拉斯”。而记者(以及观众)作为他者,掌控着虚构的“扬与杜拉斯”。
他简直为这样怀揣不安脆弱易碎的角色而生
哈哈,《坠楼》律师陷入进桑德拉丈夫的困境中了。
她是作家,也是无爱不欢的女人;他是同性恋,也是她的疯狂粉丝。相差33岁却发展出一段超越世俗眼光的爱情,酷儿与女权的天作之合。正因为情欲上的绝望,让他像爱文学一样的爱杜拉斯;而杜拉斯也从这份爱中汲取了养分,才以70岁高龄写出《情人》。电影用访谈对话体来呈现这个把身份标签撕得粉碎的故事其实蛮可惜的——因为就像是用理性的手术刀去解剖一场“到死都是爱情动物”的非理性浪漫。这个“不可能之爱”的蓝本其实更适合多兰。